Bản án 40/2017/HSST ngày 15/09/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 40/2017/HSST NGÀY 15/09/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ea Đrông, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2017/HSST ngày 08/7/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Y Đ Buôn Yă, tên gọi khác: A Ma K, sinh năm 1981, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Buôn S, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Ê Đê, con ông Y S Niê và bà H’B Buôn Yă; có vợ là H’L Niê và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 03/5/2017, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

+ Người bị hại: anh Y B Kbuoâr, sinh năm 1982, có mặt

Địa chỉ: Buôn S, xã E, thị xã B, Đắk Lắk.

+ Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: ông Y H Mlô, sinh năm 1948, có mặt

Địa chỉ: Buôn S, xã E, thị xã B, Đắk Lắk.

+ Người làm chứng:

1/ anh Y L Niê, có mặt

Địa chỉ: Buôn S, xã E, thị xã B, Đắk Lắk.

2/ anh Y G Niê, có mặt

Địa chỉ: Buôn K, xã E, thị xã B, Đắk Lắk.

Địa chỉ: Buôn K, xã E, thị xã B, Đắk Lắk.

+ Người phiên dịch: Ông Y Lar MLô – Cán bộ phòng Tư pháp thị xã Buôn Hồ, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài tiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 23/01/2017 Y Đ Buôn Yă, (tên gọi khác A Ma K) ngồi cùng uống rượu với anh Y L Niê,  Y G Niê và anh Y C Niê trong nhà bếp của gia đình ông Y H Mlô (là bố vợ của Y Đ) tại Buoân S, xaõ E, thò xã B. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, anh Y B Kbuôr (anh cột chèo với Y Đ) đi làm rẫy về nên vào ngồi cùng uống rượu với Y Đ, anh Y L, anh Y G và anh Y C, lúc này do hết rượu nên anh Y B đi mua một thùng bia Sài gòn chai về ngồi cùng uống bia, ngồi uống bia được một lúc thì hết bia nên anh Y L đi mua thêm một thùng bia sài gòn chai về ngồi tiếp tục uống. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, trong lúc đang ngồi cùng uống bia thì anh Y B nhớ lại việc Y Đ  lấy mảnh đất của ông Y H mà không được sự đồng ý của ông Y H, còn anh Y B là con rể cả trong gia đình phải được ưu tiên cho đất trước nên giữa anh Y B và Y Đ  xảy ra cãi vã lời qua tiếng lại xung quanh vấn đề đất đai, thì Y Đ  dùng tay tát một cái vào mặt anh Y B làm anh Y B ngã xuống nền nhà bếp, một lúc sau anh Y B tỉnh dậy thấy bức xúc nên cầm một chai bia sài gòn chưa mở nắp chai đập ngang trúng vào đầu Y Đ  làm Y Đ  chảy máu đầu rồi anh Y B chạy ra ngoài sân đứng. Lúc này Y Đ  đi đến kệ bếp lấy một con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm mục đích chém anh Y B để trả thù, sau khi lấy được con dao Y Đ  đi ra cửa của nhà bếp đứng nhìn ra ngoài sân thì thấy anh Y B từ ngoài đường đi vào trong sân nhà ông Y H nên Y Đ cầm con dao rựa chạy ra chém anh Y B liên tiếp trúng vào tay, lưng và chân trái làm anh Y B ngã xuống sân đất, rồi Y Đ  bỏ đi về nhà bố mẹ của Y Đ  và được người nhà đưa đến bệnh viện đa khoa thị xã Buôn Hồ điều trị vết thương, còn anh Y B được người nhà đưa đến bệnh viện đa khoa thị xã Buôn Hồ cấp cứu, sau đó anh Y B chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk điều trị thương tích.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm.

Bản kết luận pháp y thương tích số: 554/PY-TgT ngày 21/4/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Y B KBuôr bị đa thương phạm thấu xương đùi trái, vật tác động sắc bén, tỷ lệ thương tích 30%.

Trong quá trình điều tra bị cáo Y Đ Buôn Yă đã bồi thường cho Y B KBuôr là người bị hại số tiền 2.500.000 đồng, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử gia đình bị cáo và người bị hại thỏa thuận bị cáo phải bồi thường tiếp cho người bị hại số tiền là 70.000.000 đồng và đã bồi thường được 45.000.000 đồng, được người bị hại làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Y Đ Buôn Yă đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bản cáo trạng số 38/KSĐT-HS ngày 07/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo: Y Đ Buôn Yă về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Y Đ Buôn Yă mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm.

Áp dụng khoản 1 Điều 42 BLHS; Điều 584, Điều 585 BLDS năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc bị cáo Y Đ Buôn Yă và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với anh Y B Kbuôr là người bị hại toàn bộ thiệt hại về sức khỏe số tiền 72.500.000 đồng, được khấu trừ số tiền 47.500.000 đồng đã bồi thường trong quá trình điều tra, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 25.000.000 đồng cho anh Y B Kbuôr.

Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì nhất trí với nội dung của bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng bị cáo quá bức xúc do bị anh Y B Kbuôr dùng chai bia đập vào đầu gây thương tích nên đã dùng dao rựa chém anh Y B Kbuôr.

Người bị hại tại phiên tòa thống nhất với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến bổ sung gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 25.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến gì thêm.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: khoảng 23 giờ ngày 23/01/2017, tại Buôn S - xã E - thị xã B - tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo Y Đ Buôn Yă đã có hành vi dùng 01 con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm chém trúng vào tay, lưng và đùi chân trái anh Y B Kbuôr làm anh Y B bị thương tích tỷ lệ 30%.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, dù giữa bị cáo với người bị hại vì một mâu thuẫn nhỏ trong lời nói dẫn đến xích mích, xô xát với nhau, sau khi bị cáo dùng tay đấm trúng vào mặt anh Y B Kbuôr, bị anh Y B Kbuôr dùng chai bia đập vào đầu gây thương tích, bị cáo đã không tự kiềm chế được bản thân nên đã có hành vi lấy dao rựa là hung khí nguy hiểm chém liên tiếp vào người anh Y B Kbuôr, gây thương tích 30% là phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại Điều 104 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. a) Dùng hung khí nguy hiểm;

Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn số 148/TANDTC-PC ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao, thì bị cáo được hưởng các quy định có lợi theo Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt là phù hợp. Tại khoản 1, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự

 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) …Dùng hung khí nguy hiểm …;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

[3] Xét lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cho rằng, sự việc xảy ra do bị cáo và người bị hại trong lúc uống bia có lời qua tiếng lại với nhau nên xảy ra xô xát, dẫn đến bị cáo dùng dao rựa chém anh Y B Kbuôr là hoàn toàn phù hợp với diễn biến khách quan của sự việc.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm hại đến sức khỏe của anh Y B Kbuôr mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động gia đình thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền là 72.500.000 đồng và đã bồi thường trước số tiền 47.500.000 đồng, người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp nên việc hiểu biết pháp luật có phần còn hạn chế, việc bị cáo phạm tội cũng do một phần lỗi của người bị hại. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

[7] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, cần phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội góp phần giáp dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội.

[9] Về vấn đề bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã tác động gia đình thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền là 72.500.000 đồng và đã bồi thường trước số tiền 47.500.000 đồng, bị cáo tiếp tục phải bồi thường cho người bị hại số tiền 25.000.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Y Đ Buôn Yă phải bồi cho anh Y B Kbuôr tổng cộng 72.500.000 đồng, bị cáo đã bồi thường số tiền 47.500.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp số tiền 25.000.000 đồng là phù hợp.

[10] Xét mức hình phạt, về xử lý vật chứng, vấn đề bồi thường thiệt hại mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật, nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao rựa mà bị cáo Y Đ Buôn Yă dùng chém anh Y B Kbuôr gây thương tích là tài sản của ông Y H Mlô. Tuy nhiên trong quá trình điều tra do tài sản đã cũ nên ông Y H không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu và tiêu hủy 01 con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm, là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

[12] Về vấn đề thương tích của bị cáo: Trong vụ án này, bị cáo Y Đ Buôn Yă bị anh Y B Kbuôr dùng chai bia đánh vào đầu gây thương tích tỷ lệ 10%. Tuy nhiên trong quá điều tra vụ án bị cáo không yêu cầu khởi tố, không yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không khởi tố đối với Y B để xử lý hình sự mà đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Y B là có căn cứ pháp luật.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Y Đ Buôn Yă phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Y Đ Buôn Yă 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/5/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015. Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Y Đ Buôn Yă và người bị hại Y B Kbuôr số tiền thỏa thuận bồi thường là 72.500.000 đồng và đã bồi thường trước số tiền 47.500.000 đồng, buộc bị cáo Y Đ Buôn Yă phải tiếp tục bồi thường cho anh Y B Kbuôr số tiền 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015 để tính lãi suất khi đương sự có đơn yêu cầu thi hành án dân sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao rựa, cán làm bằng gỗ dài 21cm, lưỡi dao sắc làm bằng kim loại dài 28cm.

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Y Đ Buôn Yă phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.