TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 40/2017/HSST NGÀY 06/07/2017 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ
Hôm nay, ngày 06 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2017/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thế H, (Tên gọi khác: Không)
Sinh năm 1987, tại N - Ninh Binh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Bố đẻ: Phạm Thế T, sinh năm 1960; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Q (Đã chết); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Chưa có;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, (Có mặt).
Nguyên đơn dân sự: Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình; Địa chỉ: phố P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc T, chức vụ Trưởng Công an huyện N; Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự: Ông Bùi Xuân S, chức vụ Phó trưởng Công an thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Văn bản ủy quyền ngày 30/3/2017, (Có mặt).
NHẬN THẤY
Bị cáo Phạm Thế H bị Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện N, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 20/01/2017, thực hiện Kế hoạch số 206 ngày 18/12/2016 của Công an huyện N và các kế hoạch của UBND thị trấn N, Công an thị trấn N về mở đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự tết Nguyên đán Đinh Dậu 2017. Tổ công tác của Công an thị trấn N gồm các đồng chí Bùi Xuân S - Phó trưởng Công an thị trấn N là tổ trưởng, đồng chí Nguyễn Thanh T - Cán bộ Công an thị trấn N và các anh Nguyễn Văn Q, Đào Tiến S - Bảo vệ dân phố tiến hành kiểm tra hành chính tại quán Internet của anh Phạm Hồng T sinh năm 1988 ở phố N, thị trấn N, huyện N thuê địa điểm nhà bà Phạm Thị T (là cô ruột anh T) ở phố N, thị trấn N, huyện N đang hoạt động quá giờ quy định. Lúc này anh Phạm Hồng T đã đi ngủ nhờ bà T trông coi quán Internet. Tại thời điểm tổ công tác kiểm tra có 05 người gồm anh Đinh Tuấn Đ, anh Đinh Mạnh H, 02 nam thanh niên (không xác định được tên, địa chỉ) và Phạm Thế H đang sử dụng Internet. Đồng chí Bùi Xuân S và đồng chí T sử dụng điện thoại di động quay lại hình ảnh vi phạm tại quán Internet để làm thủ tục lập biên bản vi phạm. Mặc dù biết rõ tổ công tác là Công an thị trấn N đang thực hiện nhiệm vụ nhưng Phạm Thế H (là cháu của bà T) bực tức về việc bị dừng hoạt động Internet nên đã lấy cớ gây sự và chửi đồng chí S, đồng chí T “Mày không phải quay, mày quay cái gì”; “Bố mày Đ. đánh nữa đấy mày quay đi, Bố mày Đ. đánh mày nữa đấy, mày quay đi, ĐM mày, mày thích quay không”. Sau đó Phạm Thế H xông đến định đánh đồng chí S thì được anh H và anh Đ đã xông vào ôm, can ngăn thì H đi về nhà. Phạm Thế H đi về nhà lấy 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 02cm rồi quay lại xông vào quán Internet chửi “ĐM mày quay đi, Đ. con mẹ mày quay đi, thằng chó này, ĐM mày bước ra khỏi cửa, mày thích ra đây quay đi, ĐM mày ra đây”. Phạm Thế H vừa chửi vừa đe dọa đánh tổ công tác. Lúc này bà T đã cùng anh H, anh Đ đã đóng cửa kính quán Iternet lại và can ngăn nên Phạm Thế H không xông vào bên trong để đánh tổ công tác được. Phạm Thế H đã cầm thanh kim loại đập vào thùng xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 đang đỗ trước quán Iternet thì anh H và anh Đ xông đến ôm can ngăn đẩy H đi về nhà. Phạm Thế H về nhà lấy 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu trắng sáng dài 18cm, bản rộng 10cm, cán gỗ hình chữ nhật dài 12cm và 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu đen gỉ sét dài 25cm, cán gỗ hình tròn dài 10cm cầm ở 2 tay quay lại đứng trước cửa quán Iternet chửi và đe dọa “Bố mày đập đấy quay đi, Đ con mẹ mày ra đây, ĐM chúng mày, ĐM chúng mày ra đây tao chém chết”. Thấy vậy bà T, anh H và anh Đ cùng người dân xung quanh can ngăn quyết liệt không để H xông vào quán Internet chém các đồng chí trong tổ công tác. Phạm Thế H sử dụng dao chém vào hông xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 làm hư hỏng thùng xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69. Lúc này anh H can ngăn thì anh Nguyễn Văn Q đã giằng được 02 con dao trên tay của Phạm Thế H nên Hùng bỏ về nhà.
Đến 23 giờ 45 phút sau khi Phạm Thế H bỏ về. Tổ công tác công an thị trấn N mới lập biên bản vi phạm hành chính về việc dịch vụ Iternet không tuân thủ thời gian hoạt động đúng quy định đối với quán Iternet của anh Phạm Hồng Thái và lập biên bản về việc Phạm Thế H có hành vi chửi bới, lăng mạ sử dụng hung khí đe dọa chống lại tổ công tác thi hành công vụ.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu trắng sáng dài 18cm, bản rộng 10cm, cán gỗ hình chữ nhật dài 12cm và 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu đen gỉ sét dài 25cm, cán gỗ hình tròn dài 10cm của Phạm Thế H tại hiện trường và 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 2cm, tại vị trí giữa thanh kim loại có hàn 01 đoạn kim loại hình chữ V do Phạm Thế H giao nộp.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 13 tháng 03 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: Chi phí sửa chữa hư hỏng phần bẹp lún, bong tróc sơn tại hai bên cạnh thùng xe ô tô BKS: 35A-003.69 là 1.000.000 đồng
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 12/6/2017 VKSND huyện N đã truy tố bị cáo Phạm Thế H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự (BLHS).
- Tại phiên toà đại diện VKSND huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, không thay đổi bổ sung gì về bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Phạm Thế H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, p khoản 1 Điều 46; BLHS. Xử phạt: Phạm Thế H từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 khoản 1 BLHS; Điều 76 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 01 con dao kích thước dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu trắng sáng dài 18cm, bản rộng 10cm, cán gỗ hình chữ nhật dài 12cm và 01 con dao kích thước dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu đen gỉ sét dài 25cm, cán gỗ hình tròn dài 10cm và 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 2cm tại vị trí giữa thanh kim loại có hàn 01 đoạn kim loại hình chữ V thu của Phạm Thế H.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/01/2017 trong lúc bị cáo đang ngồi tại quán Internet của anh Phạm Hồng T ở phố N, thị trấn N, huyện N thì tổ công tác của Công an thị trấn N tiến hành kiểm tra hành chính tại quán Internet đang hoạt động quá giờ quy định. Bị cáo biết rõ tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ nhưng do bực tức về việc bị dừng hoạt động Internet nên cố tình gây sự và chửi tổ công tác, xông đến đánh anh Sơn được mọi người can ngăn. Bị cáo đã về nhà lấy 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 02cm xông đến trước quán Internet tiếp tục chửi bới, đe dọa đánh tổ công tác và dùng thanh kim loại đập vào thùng xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 của Công an huyện N chở tổ công tác đi làm nhiệm vụ đang dựng trước cửa quán Internet, sau đó bị cáo tiếp tục sử dụng 02 con dao chém vào hông xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 mục đích gây khó khăn, cản trở hoạt động của tổ công tác Công an thị trấn N đang làm nhiệm vụ.
Bị cáo Phạm Thế H, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy việc làm trên là sai trái và vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY
Lời khai của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản về vi phạm hành chính (BL 27-28), biên bản sự việc (BL 29-30), biên bản kiểm tra phương tiện (BL 32), lời khai của những người làm chứng, nội dung bản cáo trạng và vật chứng đã thu giữ. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hồi 22 giờ 30 phút ngày 20/01/2017, tại quán Internet của anh Phạm Hồng T thuê địa điểm của gia đình nhà bà Phạm Thị T ở phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình, Phạm Thế H biết rõ tổ công tác Công an thị trấn N đang thực hiện nhiệm vụ nhưng do bực tức về việc bị dừng hoạt động Internet nên cố tình gây sự và chửi tổ công tác, xông đến định đánh đồng chí Bùi Xuân S, được mọi người can ngăn. Sau đó Phạm Thế H đã về nhà lấy 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 02cm xông đến trước quán Internet tiếp tục chửi bới, đe dọa đánh tổ công tác và dùng thanh kim loại đập vào thùng xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 của Công an huyện N chở tổ công tác đi làm nhiệm vụ đang đỗ trước cửa quán Internet, sau đó Phạm Thế H tiếp tục sử dụng 02 con dao (01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu trắng sáng dài 18cm, bản rộng 10cm, cán gỗ hình chữ nhật dài 12cm và 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu đen gỉ sét dài 25cm, cán gỗ hình tròn dài 10cm) chém vào hông xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 bị thiệt hại 1.000.000đ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho Xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước. Bị cáo là người có đẩy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ là một công dân phải biết tuân thủ và chấp hành các qui định của pháp luật nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi, thể hiện ở việc chống đối, đe dọa, lăng mạ tổ công tác khi thực hiện nhiệm vụ. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy: hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 257 BLHS.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có;
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 1.000.000đ cho Công an huyện N để khắc phục hẩu quả do hành vi của bị cáo gây ra đối với chiếc xe ô tô chuyên dùng biển kiểm soát 35A-003.69; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với hành vi sử dụng 01 thanh sắt, 02 con dao đập và chém vào hông xe ô tô biển kiểm soát 35A-003.69 của Công an huyện N bị thiệt hại 1.000.000đ của Phạm Thế H chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Thế H là thoả đáng.
Về trách nhiệm dân sự:
- Đối với thiệt hại của chiếc xe ô tô chuyên dùng biển kiểm soát 35A-003.6905 quá trình điều tra Phạm Thế H đã khắc phục bồi thường cho Công an huyện N số tiền 1.000.000đ, Công an huyện N đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì vì vậy HĐXX không xét.
- Đối với các đồng chí cán bộ Công an thị trấn N và tổ công tác, khi thi hành nhiệm vụ bị Phạm Thế H dùng thanh kim loại và dao chống lại, nhưng không bị thiệt hại gì về tài sản và sức khỏe nên không có yêu cầu đề nghị gì, vì vậy HĐXX không xét.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu trắng sáng dài 18cm, bản rộng 10cm, cán gỗ hình chữ nhật dài 12cm và 01 con dao KT dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại mầu đen gỉ sét dài 25cm, cán gỗ hình tròn dài 10cm và 01 thanh kim loại dài 65cm, đường kính 2cm, tại vị trí giữa thanh kim loại có hàn 01 đoạn kim loại hình chữ V thu của Phạm Thế H là công cụ Phạm Thế H dùng để chống lại tổ công tác, là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thế H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Xử phạt bị cáo Phạm Thế H 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo Hùng đi thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 02 con dao và 01 thanh kim loại có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2017 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
3. Án phí: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng các điều 21 và 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Phạm Thế H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo H, Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án 40/2017/HSST ngày 06/07/2017 về tội chống người thi hành công vụ
Số hiệu: | 40/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nho Quan - Ninh Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 06/07/2017 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về