Bản án 401/2020/HS-ST ngày 30/07/2020 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 401/2020/HS-ST NGÀY 30/07/2020 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

 Trong ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường 07, trụ sở Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 316/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

- Dương Tấn T, sinh năm 1999 Nơi cư trú: 59/112/26, khu phố 2, phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn P, sinh năm 1972 và bà Lê Thị H, sinh năm 1972; bị cáo là con thứ 1 trong gia đình có 02 anh em và chưa có vợ con.

Tiền án; Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/12/2019, đến ngày 18/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa hủy bỏ tạm giữ và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 06 ngày 17/12/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa.

Bị hại: Cháu Phạm Thị Hồng TH, sinh ngày 19/02/2006.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Phạm Hùng, sinh năm 1984 là cha ruột và bà Phạm Thị Vui, sinh năm 1984 là mẹ ruột của cháu TH.

Địa chỉ: ấp Lợi Hà, xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Ông Nguyễn Doãn N, sinh năm 1986 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai.

(cháu TH, ông H, bà V có đơn xin vắng mặt; ông N có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Tấn T sinh ngày 04/10/1999, có quan hệ quen biết với cháu Phạm Thị Hồng TH, sinh ngày 19/02/2006 qua mạng xã hội Facebook. Ngày 07/12/2019, cháu TH dùng điện thoại di động nhắn tin kêu T đến Trường trung học cơ sở Quang Vinh, huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai để chở cháu TH đến nhà T chơi.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, T dùng xe mô tô biển số 68T4-6212 chở TH về nhà T tại số: 59/112/26, khu phố 2, phường Quang Vinh, TP Biên Hòa. Tại đây, trong lúc người trong gia đình của T đi vắng. Tại phòng ngủ của gia đình T, T đã nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu TH cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 22 giờ ngày 07/12/2019, khi T và cháu TH đang nằm xem tivi trong phòng của gia đình T, T ôm cháu hôn lên miệng, mặt và dùng tay sờ vùng ngực, vùng mông của cháu TH.

Lần 2: Khoảng 8 giờ ngày 08/12/2019, cháu TH đang nằm bấm điện thoại trong phòng ngủ nêu trên, T đi đến ôm cháu TH, hôn lên miệng của cháu TH và dùng tay sờ vào mông của cháu TH.

Lần 3: Khoảng 14 giờ ngày 08/12/2019, cháu TH đang nằm bấm điện thoại trong phòng ngủ của gia đình nêu trên, T đi đến hôn lên mặt, hôn vào miệng của cháu TH. Lúc này, có anh em họ của T đến chơi nên T dừng lại.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T chở TH đến Quảng trường tỉnh Đồng Nai chơi thì bị anh Phạm H và chị Phạm Thị V (cha và mẹ của cháu TH) phát hiện tố cáo hành vi của T đến Công an phường Quang Vinh.

* Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 1123 ngày 11/12/2019 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:

- Màng trinh: Hình chóp có lưỡi, đường kính lớn lỗ trinh 0,9cm. Màng trinh không rách, bờ mép màng trinh không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.

- Kết quả xét nghiệm: Không tìm thấy tinh trong dịch âm đạo.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ và giao trả 01 xe mô tô biển số 60T4-6212 cho anh Dương Văn Phước (cha của T) là chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số 331/CT-VKS-HS ngày 09/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Dương Tấn T về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 02, Điều 146; điểm s khoản 01, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Dương Tấn T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”; tuyên phạt bị cáo T từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Quan điểm của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Thống nhất với quan điểm Cáo trạng đã truy tố bị cáo; bị cáo thừa nhận đã 03 lần thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu TH trong các ngày 07; 08/12/2019, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, danh dự, nhân phẩm ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của cháu TH. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt một mức án nghiêm. Tuy nhiên, cần xem xét gia định bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và thống nhất không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Tấn T thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Trong các ngày 07 và 08/12/2019, tại nhà số 59/112/26, khu phố 2, phường Quang Vinh, TP Biên Hòa, Dương Tấn T đã 03 lần thực hiện hành vi hôn lên miệng, mặt, dùng tay sờ vào vùng ngực, mông của cháu Phạm Thị Hồng TH, sinh ngày 19/02/2006. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 02 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người và đúng tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, danh dự, nhân phẩm. Ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của trẻ. Bị cáo phải bị xử phạt một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, trên cơ sở Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 01, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xem xét được hưởng là tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo xác định không bị ép cung hay dùng nhục hình, lời khai của bị cáo là chính xác và hoàn toàn tự nguyện. Đối chiếu các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5]. Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 135, 136, 288, 289, 292, 298, 299 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng điểm b khoản 02, Điều 146; điểm s khoản 01, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Dương Tấn T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Dương Tấn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được tính trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/12/2019, đến ngày 18/12/2019.

Về án phí: Buộc bị cáo Dương Tấn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm hình sự xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.