Bản án 39/2020/HNGĐ-ST ngày 16/10/2020 về tranh chấp ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 39/2020/HNGĐ-ST NGÀY 16/10/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN 

Ngày 16 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 238/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:27/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp LT, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.

+ Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc Điền D, sinh năm 1982 Nơi đăng ký thường trú: Ấp LT, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Ấp VM, xã VT, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.

+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Huỳnh Chí Tr, luật sư của Công ty luật hợp danh TPCT, thuộc đoàn luật sư thành phố CT.

Địa chỉ: Số 333, NVL, kv6, phường AK, quận NK, thành phố CT.

(Chị H và luật sư có mặt, anh D vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày: Vợ chồng chị chung sống, có tổ chức lễ cưới vào năm 2001 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2002. Anh chị có 03 người con chung tên Huỳnh Nguyễn Khánh V, sinh ngày 11/12/2005; Huỳnh Nguyễn Yến V, sinh ngày 16/8/2003; Huỳnh Nguyễn Nhã V, sinh ngày 05/6/2017. Thời gian chung sống anh D có tham gia tệ nạn xã hội (đá gà) và vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi nhau. Nhiều lần vợ chồng nói chuyện với nhau nhưng anh D không thay đổi được. Lâu dần, chị không còn tình cảm với anh D và hiện nay chị không còn chung sống cùng anh D (khoảng 08 tháng nay). Chị không đồng ý quay về đoàn tụ với anh D và yêu cầu được ly hôn với anh D. Hiện nay Chị đã về nhà cha mẹ ruột để sinh sống. Chị buôn bán thuốc thú ý tại cửa hàng của cha ruột với mức lương 5.000.000 đồng/01 tháng. Tuy nhiên, hai người con lớn của chị hiện nay sống cùng em chồng tại thành phố Hồ Chí Minh và chi phí sinh hoạt của các cháu thì em chồng chị cũng phụ lo. Hiện nay cha ruột chị đang tiến hành các thủ tục tặng cho chị 01 căn nhà để kinh doanh và nuôi con. Chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Vợ chồng chị không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Anh Huỳnh Ngọc Điền D thống nhất với lời trình bày của chị H về quan hệ hôn nhân và con chung. Anh thừa nhận trước đây có tham gia các tệ nạn xã hội khiến chị H buồn nhưng hiện nay anh đã thật sự sửa đổi và chăm lo làm ăn. Hiện nay vợ chồng anh không còn sống chung (do chị H bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống), Cháu Nhã V và Khánh V hiện đang sống cùng chị H và cháu Yến V đang sống cùng em ruột của anh tại thành phố Hồ Chí Minh. Anh đồng ý giao cháu Khánh V, Yến V và Nhã V cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng nhưng không đồng ý ly hôn vì cho rằng anh còn thương yêu vợ. Về tài sản chung và nợ chung, anh thống nhất không yêu cầu giải quyết vì không có.

Cháu Huỳnh Nguyễn Yến V trình bày: Hiện nay cháu đang sống cùng cô ruột tại thành phố Hồ Chí Minh và thỉnh thoảng cháu về sống cùng với mẹ. Khi cha mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được sống cùng mẹ.

Cháu Huỳnh Nguyễn Khánh V trình bày: Hiện nay cháu đang học lớp 9, cháu đang sống cùng ông bà nội để đi học và thỉnh thoảng cháu về sống cùng mẹ. Mọi chi phí sinh hoạt của cháu đều do mẹ cháu lo. Khi cha mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng với mẹ.

Cháu Huỳnh Nguyễn Nhã V sinh năm 2017 nên không tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày: Hôn nhân giữa chị H và anh D dựa trên tinh thần tự nguyện và theo sự xác định của chị H thì thời gian đầu vợ chồng chị sống rất H phúc. Tuy nhiên, xuất phát từ việc anh D tham gia tệ nạn xã hội dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn và cho đến nay thì chị H với anh D không còn chung sống với nhau, chị H không đồng ý quay về chung sống với anh D. Việc đó cho thấy quan hệ hôn nhân của chị H và anh D không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 72, Điều 81, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H. Về con chung: Các cháu Yến V và Khánh V đề có nguyện vọng được sống cùng mẹ, anh D cũng đồng ý giao 03 người con cho chị H nuôi dưỡng, do đó đề nghị giao các cháu Yến V, Khánh V và Nhã V cho chị H nuôi dưỡng. Các vấn đề về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung các bên không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Ý kiến của kiểm sát viên:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn và bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về hôn nhân, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H đối với anh Huỳnh Ngọc Điền D. Về con chung, tiếp tục giao cháu Huỳnh Nguyễn Khánh V, sinh ngày 11/12/2005; Huỳnh Nguyễn Yến V, sinh ngày 16/8/2003; Huỳnh Nguyễn Nhã V, sinh ngày 05/6/2017 cho chị Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về tài sản chung và nợ chung, không xem xét giải quyết. Buộc chị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Ngọc H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Ngọc Điền D trú tại ấp VM, xã VT, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HB.

Anh Huỳnh Ngọc Điền D được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh D.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc H và anh Huỳnh Ngọc Điền D chung sống, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tại địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân giữa chị H và anh D là tự nguyện và hợp pháp. Theo chị H xác định trong quá trình chung sống anh D thường xuyên tham gia tệ nạn xã hội, không lo làm ăn, không cùng xây dựng hôn nhân H phúc. Vì nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh D không sửa đổi nên chị đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Anh D thừa nhận trước đây có tham gia vào tệ nạn xã hội dẫn đến gia đình không H phúc. Tuy nhiên, theo anh D thì hiện nay anh không còn tham gia vào bất cứ tệ nạn nào và đã lo làm ăn chân chính. Nhưng, chị H vẫn không đồng ý quay về đoàn tụ với anh D vì cho rằng chị không còn tình cảm với anh D. Anh D không đồng ý ly hôn vì còn yêu thương vợ nhưng anh D không biết phải làm sao để chị H quay về và hàn gắn quan hệ hôn nhân. Việc vắng mặt của anh D tại phiên tòa hôm nay cũng thể hiện anh D chưa thật sự có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với chị H. Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống hôn nhân giữa anh D và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và chị H kiên quyết không quay về cùng anh D tiếp tục vun đắp cuộc sống hôn nhân. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H.

[3] Về con chung: Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Huỳnh Nguyễn Khánh V, sinh ngày 11/12/2005; Huỳnh Nguyễn Yến V, sinh ngày 16/8/2003; Huỳnh Nguyễn Nhã V, sinh ngày 05/6/2017 và anh D cũng đồng ý với yêu cầu này của chị H. Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này giữa chị H và anh D.

Anh D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh D xác định không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và luật sư tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H đối với anh Huỳnh Ngọc Điền D.

2. Về con chung: Giao các cháu Huỳnh Nguyễn Khánh V, sinh ngày 11/12/2005; Huỳnh Nguyễn Yến V, sinh ngày 16/8/2003; Huỳnh Nguyễn Nhã V, sinh ngày 05/6/2017 cho chị Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh Huỳnh Ngọc Điền D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng. Chị H đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009306 ngày 20/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện PL được chuyển thu án phí.

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.