Bản án 39/2019/HS-PT ngày 14/05/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 39/2019/HS-PT NGÀY 14/05/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLPT-HS ngày 11/3/2019 đối với bị cáo Trần Quốc T; do kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Quốc T, sinh năm 1981 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: thôn Tân Bình 2, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; trình độ văn hóa: lớp 4/12; nghề nghiệp: làm vườn; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Trần Ngọc H, sinh năm 1955 và bà Trần Thị Y, sinh năm 1956; vợ Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1980 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014;

Tiền án: không; tiền sự: Ngày 18/9/2017 bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, đến ngày 24/01/2018 mới nộp phạt (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính); nhân thân: Bản án số 119/2012/HSST ngày 19/12/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 12/5/2018, các đối tượng gồm: Trần Quốc T, Nguyễn Thị N, Mai Thị Ng, Lê Thị Đạt Nh, Mai Anh M, Trịnh Văn N1 và Nguyễn Tiến Tr đến nhà của Trần Thị H chơi. Tại đây H rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức chơi “Xì lát” được thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. Sau đó H lấy 01 tấm chăn, 01 bộ bài tây (gồm 52 lá) và 01 chiếc đĩa nhựa có sẵn trong nhà để làm công cụ đánh bạc; tất cả thống nhất tiền đặt mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Quá trình đánh bạc thì H sử dụng số tiền 500.000 đồng để chơi và là người làm cái, chia bài cho các đối tượng Na, Ng, Nh, M, N1 và Tr đánh. Tr sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đánh được 03 ván thì Tr thắng được 50.000 đồng và ra về, nên T vào ngồi thế chỗ của Tr. Còn N1 sử dụng số tiền 600.000 đồng; Ng sử dụng số tiền 300.000 đồng; Na sử dụng 200.000 đồng; N sử dụng số tiền 900.000 đồng; M sử dụng số tiền 200.000 đồng, T sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ 05 phút cùng ngày thì Công an phường Lộc Phát, thành phố B bắt quả tang như nêu ở trên.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 49K1-406.83 cho Trần Thị H; trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 49H1-333.98 cho Lê Thị Đạt Nh; trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển số 49K1-419.08 cho Nguyễn Thị N. Hiện đang tạm giữ 01 bộ bài tây 52 lá, 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng đường kính 10cm, 01 tấm chăn màu xanh đỏ và số tiền 2.800.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSBL ngày 10/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố Trần Quốc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bản án số 10/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Bản án còn xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 30/01/2019 bị cáo Trần Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 18 giờ ngày 12/5/2018, các đối tượng gồm: Trần Quốc T, Nguyễn Thị N, Mai Thị Ng, Lê Thị Đạt Nh, Mai Anh M, Trịnh Văn N1 và Nguyễn Tiến Tr đến nhà của Trần Thị H chơi. Tại đây H rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức chơi “Xì lát” được thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. Sau đó H lấy 01 tấm chăn, 01 bộ bài tây (gồm 52 lá) và 01 chiếc đĩa nhựa có sẵn trong nhà để làm công cụ đánh bạc; tất cả thống nhất tiền đặt mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Quá trình đánh bạc thì H sử dụng số tiền 500.000 đồng để chơi và là người làm cái, chia bài cho các đối tượng N, Ng, N, M, N1 và Tr đánh. Tr sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đánh được 03 ván thì Tr thắng được 50.000 đồng và ra về, nên T vào ngồi thế chỗ của Tr. Còn N1 sử dụng số tiền 600.000 đồng; Ng sử dụng số tiền 300.000 đồng; N sử dụng 200.000 đồng; N sử dụng số tiền 900.000 đồng; M sử dụng số tiền 200.000 đồng, T sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ 05 phút cùng ngày thì Công an phường Lộc Phát, thành phố B bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.800.000đ. Tuy số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng nhưng ngày 18/9/2017 Trần Quốc T bị xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc” nên T đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Quốc T xin giảm nhẹ hình phạt: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Xét hành vi hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nhân thân bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.