Bản án 39/2018/HS-PT ngày 26/03/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 39/2018/HS-PT NGÀY 26/03/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 42/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2017/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Văn H sinh ngày 04 tháng 9 năm 1996 tại Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Thanh V (chết) và bà Trần Thị T (chết); Vợ, con: chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 22-02-2017 bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; bị cáo tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04-9-2017, Phạm Văn H cùng với Đỗ Tấn K, Dương Tuấn K, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Vũ B, Lê Thanh S, Nguyễn Văn V, Lê Văn H và Phan Thị Mỹ L đến quán Karaoke B do ông Nguyễn Hữu P làm chủ để tổ chức sinh nhật cho Phạm Văn H. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc Phạm văn H đang đứng nhảy trên sàn nhảy của phòng hát Karaoke, trên tay đang cầm ly uống bia thì H dùng ly uống bia này ném vào chiếc tivi hiệu Darling đang treo trên tường ngay vị trí sàn nhày trong phòng hát Karoke làm bể màn hình tivi.

Tại Bản kết luận về việc định giá trong tố tụng hình sự số 24/KL-HĐĐG ngày 16-9-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 ti vi hiệu Darling, model: 55HD955T2, màu đen, kích thước màn hình 55 inch, ti vi bị bể màn hình, trị giá 5.760.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2017/HSST ngày 22/12/2017, Toà án nhân dân huyện Đ quyết định:

* Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05-01-2018, bị cáo Phạm Văn H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H nằm trong hạn luật định. Về nội dung: Không chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 22/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo Phạm Văn H, thì thấy: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04-9-2017, bị cáo Phạm Văn H cùng nhóm bạn đến quán Karaoke B do ông Nguyễn Hữu P làm chủ để tổ chức sinh nhật cho bị cáo. Trong lúc đứng nhảy trên sàn nhảy của phòng hát Karaoke thì bị cáo dùng ly uống bia ném vào chiếc tivi hiệu Darling đang treo trên tường làm bể màn hình ti vi, được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ định giá là 5.760.000 đồng. Với hành vi trên bị cáo Phạm Văn H bị Toà án nhân dân huyện Đ xét xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, thì thấy: Tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo; đã bồi thường thiệt hại; có ông nội được Nhà nước tặng Huân chương quyết thắng hạng nhất trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước và bà nội là liệt sỹ được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Nhưng bị cáo đã có 01 tiền sự là bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” lại tiếp tục phạm tội cùng hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân, hành vi của bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là cần thiết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Bị cáo Phạm Văn H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 22/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


132
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về