Bản án 39/2018/HS-PT ngày 26/03/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

Tại Bản kết luận về việc định giá trong tố tụng hình sự số 24/KL-HĐĐG ngày 16-9-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 ti vi hiệu Darling, model: 55HD955T2, màu đen, kích thước màn hình 55 inch, ti vi bị bể màn hình, trị giá 5.760.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2017/HSST ngày 22/12/2017, Toà án nhân dân huyện Đ quyết định:

* Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05-01-2018, bị cáo Phạm Văn H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H nằm trong hạn luật định. Về nội dung: Không chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 22/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo Phạm Văn H, thì thấy: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04-9-2017, bị cáo Phạm Văn H cùng nhóm bạn đến quán Karaoke B do ông Nguyễn Hữu P làm chủ để tổ chức sinh nhật cho bị cáo. Trong lúc đứng nhảy trên sàn nhảy của phòng hát Karaoke thì bị cáo dùng ly uống bia ném vào chiếc tivi hiệu Darling đang treo trên tường làm bể màn hình ti vi, được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ định giá là 5.760.000 đồng. Với hành vi trên bị cáo Phạm Văn H bị Toà án nhân dân huyện Đ xét xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, thì thấy: Tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo; đã bồi thường thiệt hại; có ông nội được Nhà nước tặng Huân chương quyết thắng hạng nhất trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước và bà nội là liệt sỹ được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Nhưng bị cáo đã có 01 tiền sự là bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” lại tiếp tục phạm tội cùng hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân, hành vi của bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là cần thiết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.