Bản án 39/2017/HSST ngày 01/09/2017 về tội giết người

Ngày 01/9/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2017/HSST ngày 07/8/2017đối với:

Bị cáo Cao Văn C - Giới tính : Nam; Tên gọi khác:  Không; Sinh ngày 10/8/1989, tại B, Lào Cai.

Nơi ĐKHK TT và nơi ở: Thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch : Việt Nam;     Dân tộc:  Kinh; Tôn giáo:  Không;

Trình độ văn hóa: Lớp 1/12;   Nghề nghiệp: Tự do; Tiền án, tiền sự; Không;

Con ông Cao Ngọc L - sinh năm 1952 (Là người bị hại trong vụ án đã chết) và bà Nguyễn Thị T - sinh năm 1961.

Gia đình bị cáo có  06 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con;

Bị cáo bị bắt ngày 16/12/2016. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị C - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

* Những người đại diện hợp pháp của người bị hại:

1. Anh Cao Văn T. Trú tại: Đội B, xã T, huyện K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.

2. Anh Cao Văn Q. Trú tại: Thôn B, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

3. Chị Cao Thị L. Trú tại: Thôn B, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

4. Chị Cao Thị C. Trú tại: Thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt. (Đều là con đẻ của người bị hại).

5. Bà Vũ Thị M  - Sinh năm 1945 (là vợ của người bị hại). Trú tại: Thôn B, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Những người đại diện hợp pháp của người bị hại đều ủy quyền cho bà Vũ Thị M tham gia tố tụng (theo giấy ủy quyền ngày 22 tháng 12 năm 2016).

NHẬN THẤY

Bị cáo Cao Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/12/2016, Cao Văn C và ông Cao Ngọc L sinh 1952 (là bố đẻ của C) đang ăn cơm uống rượu tại nhà ở thôn Đ, xã G, huyện B, thì C nhìn thấy Ngô Xuân M, Ngô Văn T và Hoàng Thanh T2 đều là người cùng thôn đi qua cổng, C gọi vào nhà uống rượu cùng, cả 3 người đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, M, T và T2 không uống rượu nữa và đứng dậy đi về, C và ông L vẫn ngồi uống rượu tiếp. Đến khoảng 15 giờ 30 phút thì C nói với ông L:“Bố cho con bán ít gỗ ở trên đồi để lấy tiền, con có việc cần đến tiền, con đi làm C việc không ổn định nên không có tiền”, thấy C nói vậy ông L nói: “Trước đây ruộng mày cũng bán, tiền tao cũng cho”, C bực tức nói: “Ruộng là ông tự bán cho ông Q, tiền ông cũng giấu, hôm sau ông Q nói tôi mới biết”, nói xong C đứng dậy đi đến phía giường ngủ của ông L, nhìn thấy dưới gầm giường có 01 con dao phát cán bằng gỗ. C cầm con dao phát đi ra giữa cửa chính rồi ngồi lên chiếc ghế đôn, quay mặt về phía ông L, hai tay cầm vào chuôi dao, phần sống dao hướng xuống đất, phần lưỡi và mũi dao hướng lên trên, mục đích để dọa ông L. Sau đó C chửi ông L: “Đất đai từ trước đến nay ông bán hết, ruộng ông bán lại đổ cho tôi để mang tiếng tôi, ông đẻ ra tôi mà không nuôi được tôi, vợ con một tuần ông đánh 2,3 lần, loại như ông chỉ có chết đi”. Nghe C chửi ông L nói: “Mày giỏi thì mày giết đi”, C liền đứng dậy cầm con dao phát đi đến chỗ ông L ngồi tay phải cầm chuôi dao, phần lưỡi và mũi dao hướng lên trên rồi dí sát phần sống dao vào đuôi lông mày trái của ông L nói: “Ông có muốn chết không”, Ông L nói: “Mày giết được thì mày giết đi”, C liền dơ dao lên ngang đầu dùng sống dao đập 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới vào đuôi lông mày trái ông L. Sau đó thấy C dơ dao lên để đánh tiếp, ông L dơ tay trái lên đỡ, C dùng tay trái nắm vào cổ tay ông L kéo về phía C làm phần mạn sườn bên trái của ông L hở ra. C dùng sống dao phát vung lên hướng từ trên xuống dưới đập liên tiếp 6 phát vào mạn sườn trái ông L, xong C tiếp tục dùng sống dao phát đập liên tiếp 2 phát vào phần gáy và dái tai trái ông L, ông L dơ tay trái lên đỡ và nắm được con dao phát, C dùng tay trái gỡ tay ông L ra rồi cầm con dao phát đi ra ngoài cổng, thì nhìn thấy M và T đang chơi bi a cách cổng nhà ông L khoảng 20 mét C nói: “Tao đánh chết bố rồi” nghe C nói vậy M chạy sang hỏi có sao không anh và giằng con dao phát trên tay C ra nhưng không được. C nói “không sao đâu, anh không làm gì ai đâu, mày chạy vào nhà xem bác thế nào hộ anh, bác có sao thì mày đưa đi trạm Y Tế xã gúp anh”. Nói xong C cầm dao phát đi ra ngoài đường thì gặp T đi vào, C không nói gì rồi cầm con dao phát đi theo đường liên thôn ra đoạn đường sắt, thuộc thôn H, xã G, huyện B. C đút phần cán dao xuống phía dưới thanh tà vẹt rồi bẻ gãy phần cán dao ra vứt lại đó, sau đó cầm phần lưỡi dao phát đi ra đường Quốc lộ 4E bắt xe khách đi lên thành phố L chơi. Đến ngày 16/12/2016 thì bị bắt cùng tang vật, quá trình điều tra Cao Văn C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 15 ngày 19/12/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận:

Phần dấu hiệu chính qua giám định: Lưng áo phía sau bên trái có 6 vết hằn lõm vải hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong, Vạt áo trước gần vị trí bả vai trái bám dính nhiều bùn đất màu vàng.

Vùng 1/3 ngoài trên lông mày trái có 01 vết thương lật da bờ mép tương đối gọn hướng từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài. Vùng góc hàm trái có vết sưng nề, bầm tím. Lồng ngực hai bên có dấu hiệu lép bép dưới da.

Vùng dưới xương bả vai trái có đám hằn da bầm tím gồm 4 vết hằn da sâu hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong, sờ nắn lồng ngực bên trái có dấu hiệu ọp ẹp. Tổ chức dưới da, cơ vùng ngực bên trái bầm tím tụ máu, gãy phức tạp nhiều vị trí các xương lồng ngực. Tràn khí, tràn dịch khoang màng phổi.

Nguyên nhân ông Cao Ngọc L tử vong bởi sốc đa chấn thương (Có xương sườn gãy chọc thủng phổi..) gây mất máu cấp, suy hô hấp cấp.

Bản cáo trạng số  37/KSĐT ngày  03  tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Cao Văn C về tội “Giết người” theo Điều 93 khoản 1 điểm đ, n Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao Văn C phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cao Văn C mức án từ 18 đến 20 năm tù. Xử lý vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Cao Văn C có ý kiến: Nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội  “Giết người” theo điểm đ khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự. Không nhất trí đối với việc truy tố bị cáo về tình tiết “Có tính chất côn đồ”. Căn cứ vào lời khai của bị cáo cho thấy bị cáo không có mục đích giết bố đẻ, bị cáo thực hiện hành vi do bột phát nhất thời, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải; bị cáo có mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T từng tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và được trợ cấp một lần. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Văn C mức án từ 15 đến 16 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Cao Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào buổi trưa ngày 15/12/2016,  bị cáo Cao Văn C cùng với bố đẻ là ông Cao Ngọc L uống rượu tại nhà ở thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai, hai bố con đã lời qua tiếng lại, C đi đến phía giường ngủ của ông L lấy 01 con dao phát cán bằng gỗ đi ra giữa cửa chính rồi ngồi lên chiếc ghế đôn, hai tay cầm vào chuôi dao, phần sống dao hướng xuống đất, phần lưỡi và mũi dao hướng lên trên, mục đích để dọa ông L, ông L nói “Mày giết được thì giết đi”. C liền đứng dậy cầm con dao phát đi đến chỗ ông L ngồi, tay phải C cầm chuôi dao, phần lưỡi và mũi dao hướng lên trên rồi dí sát phần sống dao vào đuôi lông mày trái của ông L nói: “Ông có muốn chết không”, ông L nói: “Mày giết được thì mày giết đi”, C liền dơ dao lên ngang đầu dùng sống dao đập 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới vào đuôi lông mày trái ông L, ông L dơ tay trái lên đỡ, C dùng tay trái nắm vào cổ tay ông L kéo về phía C làm phần mạn sườn bên trái của ông L hở ra. C dùng sống dao phát vung lên hướng từ trên xuống dưới đập liên tiếp06 phát vào mạn sườn trái ông L, sau đó C tiếp tục dùng sống dao phát đập liên tiếp 02 phát vào phần gáy và dái tai trái ông L, ông L dơ tay trái lên đỡ và nắm được con dao phát, C dùng tay trái gỡ tay ông L ra rồi cầm con dao phát đi ra ngoài cổng, thì nhìn thấy M và T, C nói: “Tao đánh chết bố rồi”,  rồi nhờ M chạy vào nhà xem ông L thế nào, có bị làm sao thì đưa đi trạm Y Tế xã gúp. Sau đó, C bắt xe khách đi lên thành phố L chơi. Đến ngày 16/12/2016 thì C bị bắt.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định vào ngày 15/12/2016, trong khi ăn cơm và uống rượu,  giữa bịcáo và bố đẻ là ông Cao Ngọc L đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, C đã dùng sống dao phát đập từ trên xuống dưới: 01 phát vào đuôi lông mày trái, 06 phát vào mạn sườn trái, 02 phát vào phần gáy và dái tai trái ông L, hậu quả làm ông L tử vong. Mặc dù bị cáo không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, thể hiện qua việc bị cáo không dùng lưỡi dao để tước đoạt tính mạng của ông L, song việc bị cáo dùng sống dao đánh liên tiếp nhiều lần vào vùng nguy hiểm trên cơ thể ông L cũng thể hiện ý thức để mặc cho hậu quả chết người xảy ra. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Cao Văn C về tội “Giết người” với các tình tiết định khung là: “Giết cha của mình”, “ Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm đ, n khoản1 Điều 93 - Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo không có tính chất “Côn đồ” là không có căn cứ chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền được sống, quyền bất khả xâm phạm về tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã gây mật trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân về việc bị cáo đã giết chết chính cha đẻ của mình. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện người bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo, mẹ đẻ của bị cáo là bà Nguyễn Thị T được Bộ Tư Lệnh Quân khu 2 - Bộ quốc phòng công nhận là đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc được hưởng trợ cấp một lần. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo Cao Văn C phải bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Đối với 01 con dao phát dài 109,3cm, phần lưỡi dao dài 37,8cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 71,5cm; 01chiếc áo khoác màu xám;01 chiếc áo phông cộc tay màu ghi; 01chiếc quần thể thao màu xanh; 01 chiếc quần đùi màu tím đỏ; mẫu máu và tóc thu của tử thi. Đây là những vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch tu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cao Văn C phạm tội: “Giết người”.