Bản án 390/2017/HSPT ngày 09/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Khoảng 20 giờ 00 ngày 06/11/2016, V điều khiển xe máy đến khu vực chân cầu O (thuộc địa bàn Quận P) để mua 03 gói ma túy đá và 02 gói Ketamine với giá 2.500.000 đồng của một thanh niên (không rõ lai lịch). V mang số ma túy về phòng khách sạn, lấy 01 gói Ketamine đổ một ít lên tủ kính đầu giường để sử dụng, số còn lại V cho vào hộp giấy và cất vào ngăn kéo tủ. Khoảng 03 giờ 00 ngày 07/11/2016, bạn V là O đến ở cùng phòng với V và sử dụng ma túy. V cho O sử dụng chung ma túy, không hùn tiền. V biết chỗ mua ma túy do một người quen tên Hưng (không rõ lai lịch) chỉ. Ngoài ra V khai sử dụng ma túy từ năm 2011.

Theo Kết luận giám định số 1971/KLGĐ-H ngày 22/11/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì:

02 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Vương Thế V và hình dấu công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 gửi đến giám định, bên trong gồm:

- Gói 01:

+ Tinh thể không màu trong 03 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,7632 gram, loại Methamphetamine.

+ Chất bột màu trắng trong 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6211 gram, loại Ketamine.

- Gói 02: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4026 gram, loại Ketamine.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 144/2017/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vương Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 1 Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc Hội.

Xử phạt:

Vương Thế V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2016.

Phạt bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 10/6/2017, bị cáo Vương Thế V có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vương Thế V khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm vì không viện dẫn điều khoản có lợi cho bị cáo tại Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ở phần Quyết định như hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao ở Công văn số 327/TANDTC-PC ngày 07/11/2016.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/11/2016, tại phòng 703 khách sạn K đường L, phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 thu giữ chất ma túy qua giám định có khối lượng là 4,7632 gram loại Methamphetamine; 2,0237 gram Ketamine. Qua quá trình điều tra, bị cáo Vương Thế V thừa nhận mua số ma túy trên rồi cất giấu để sử dụng. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 194 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo Vương Thế V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Vương Thế V kháng cáo, đơn kháng cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vương Thế V có hành vi cất giấu 4,7632 gram loại Methamphetamine; 2,0237 gram loại Ketamine với mục đích để sử dụng nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc

Hội để xử phạt bị cáo Vương Thế V 01 (một) năm tù và phạt bổ sung 5.000.000 (năm triệu) đồng là đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cha bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết nào mới để xem xét cho bị cáo, tội danh và mức hình phạt đã tuyên là phù hợp và đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Vương Thế V bị bắt vào ngày 10/11/2016 (Biên bản về việc bắt người ngày 10/11/2016 tại công an Quận 1 – BL 158, 159) nên Hội đồng xét xử ghi nhận vào phần đầu bản án và phần quyết định cho chính xác.

Mặt khác, do điều khoản có lợi cho bị cáo tại Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017) hiện chưa có hiệu lực áp dụng nên không cần thiết ghi nhận tại phần Quyết định của bản án như đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vương Thế V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.