Bản án 384/2017/HS-PT ngày 12/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B còn tạm giữ: Một bịch nylon trong suốt bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể, ở bên trong gói thuốc lá “555” để trên bàn trong phòng ngủ, được niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu: M3.

Tại bản kết luận giám định số 338/GĐMT-PC54 ngày 16-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

-  Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 05 (năm) gói nylon trong suốt được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi giám định có tổng khối lượng: 1.5192 gam. Chất giám định có ma túy, loại ma túy là Methamphetamine. Mẫu còn lại saugiám định có khối lượng: 0.7371 gam.

-  Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 01 (một) gói nylon trong suốt được niêm phong trong phong bì kí hiệu M3, gửi giám định có tổng khối lượng: 0,3281 gam. Chất gửi giám định có ma túy, loại ma túy là Methamphetamine. Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,1872 gam Chất Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày19-7-2013 của Chính phủ

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2017/HSST ngày 29-9-2017 của Tòa án nhân dân thành phố B đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Chí T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Chí T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 08-6-2017.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Vào ngày 05-10-2017, bị cáo Phạm Chí T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Qúa trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự ; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tranh luận và lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp vớilời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ căn cứđể xác định: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 07-6-2017, sau khi nhận được điện thoại của người đàn ông (không rõ lai lịch) nói muốn mua ma túy đá với số tiền1.400.000 đồng, thì bị cáo đã đi mua 1 bịch ma túy đá với số tiền 1.400.000 đồng về chia thành nhiều bịch, 1 bịch T cất giấu ở nhà còn lại T giấu trong người và giấu trong bao thuốc là Jet để ở hộc phía trước xe mô tô Nouvo, để giao cho người mua theo đúng nơi hẹn thì bị bắt, thu giữ tổng cộng số ma túy là 1,9678 gam Methamphetamine.  Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy Bản án sơ thẩm số 224/2017/HS-ST ngày 29-9-2017 của Tòa án nhân dân thành phố B đã xét xử bịcáo Phạm Chí T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1Điều 194 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội.

[2] Xét thấy Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bởi lẽ : Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, đồng thời Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo, có như vậy mới phát huy được tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội..

[3]- Các  quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1]   Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 194 và điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Chí T và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo PHẠM CHÍ T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù                   .

Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam  08/6/2017.

[2] - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS;  bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

[3] - Các  quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghịcó hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.