Bản án 383/2020/HS-ST ngày 24/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 383/2020/HS-ST NGÀY 24/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 378/2020/TLST- HS ngày 05/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 540/2020/QĐXXST- HS ngày 12/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh ngày 09/6/1995 tại xã Nghi K, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 10, xã Nghi K, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1972 và bà Cao Thị D, sinh năm 1974, Vợ con: Chưa có, Anh chị em ruột: có 03 người bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Tiền án: Ngày 20/7/2018 bị Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” Tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 30/5/2020 đến nay – có mặt.

Người bị hại: Anh Trần Mạnh D - sinh năm 1986 (vắng mặt) Trú tại: xóm Yên Vinh, xã Hưng Đông, TP Vinh, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/5/2020 Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 37B2-999. 98 từ khu vực Trường đại học Vinh đến đường Võ Thị Sáu, thuộc phường Trường Thi, TP Vinh, Tỉnh Nghệ An. Khi đi đến đường Nguyễn Kiệm đoạn giao nhau với Võ Thị Sáu thì S phát hiện thấy 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 37K3-2758 của anh Trần Mạnh D, sinh năm 1986, trú tại xóm Yên Vinh, xã Hưng Đông, TP Vinh, Nghệ An đang dựng gần kiốt hoa quả chìa khóa đang cắm ở ổ khóa điện. S nảy sinh ý định lấy 1 trộm chiếc xe mô tô nói trên nên đã điều khiển xe máy của mình đến để ở vỉa hè trước số nhà 53 đường Võ Thị Sáu, phường Trường Thi, TP Vinh rồi đi bộ đến gần chiếc xe. Sau khi quan sát thấy không có ai trông coi nên S tiến đến gần chiếc xe mô tô mở khóa điện của xe, nổ máy rồi bỏ trốn. Sau khi lấy trộm được chiếc xe mô tô nói trên S đem đến cất giấu ở khu vực sân bóng nhân tạo của trường đại học Vinh. Khi S quay lại lấy xe mô tô của mình tại số 53 đường Võ Thị Sáu thuộc phường Trường Thi, Thành phố Vinh thì bị lực lượng Công an TP Vinh phát hiện bắt giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 68 ngày 05/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND TP Vinh kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 37K3-2758 tại thời điểm ngày 30/5/2020 có trị giá 3.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho người bị hại, người bị bị hại không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 421/CT – VKS - TPV ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 - 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 282/2018/HSST ngày 20/7/2018 của Tòa án nhân dân TP Vinh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là: 24 – 27 tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng

[1.1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/5/2020, trên đường Nguyễn Kiệm đoạn giao nhau với Võ Thị Sáu, thuộc phường Trường Thi, TP Vinh, Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, Nguyễn Văn S có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 37K3- 2758 trị giá 3.500.000 đ(Ba triệu năm trăm ngàn đồng) của anh Trần Mạnh D. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tái sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải vì vậy xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát TP Vinh là phù hợp. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

[2.3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 37K1- 902.39 mà Nguyễn Văn S sử dụng trong quá trình thực hiện tội phạm, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình Bảo, sinh năm 1998, trú tại xóm 8, xã Phúc Thọ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Anh Bảo bị mất trộm chiếc xe này vào ngày 26/4/2020 tại xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. CQĐT đã trưng cầu định giá và trả lại tài sản cho người bị hại. Qúa trình điều tra S khai nhận mua chiếc xe này của một người tên S rao bán trên mạng (không biết địa chỉ cụ thể ở đâu) vào cuối tháng 4/2020 với giá 3.000.000đ, khi mua không có biển kiểm soát và giấy tờ xe tại khu vực trường Việt Hàn,TP Vinh, Nghệ An. Sau khi mua xong S lấy biển số xe mô tô cũ của mình là 37B2-999.98 gắn vào chiếc xe này để sử dụng. S khai khi mua S không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên CSĐT Công an TP Vinh chuyển vụ việc trên cho cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc để tiếp tục điều tra theo quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 282/2018/HSST ngày 20/7/2018 của Tòa án nhân dân TP Vinh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/5/2020 (nhưng được trừ đi những ngày tạm giữ, tạm giam trong vụ án trước theo bản án số 282/2018/HSST ngày 20/7/2018 của Tòa án nhân dân TP Vinh từ ngày: 03/5/2018 đến ngày 07/6/2018).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ vào các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.