Bản án 38/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 5 năm 2021, đối với:

- Bị cáo: Đoàn Văn Ch (tên gọi khác: Đoàn Văn C), sinh năm 1976 tại huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; nơi ĐKHKTT: Thôn 9, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn 9, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Th, con bà Vũ Thị Đ; có vợ và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án: Có 01 tiền án: Bản án số 52/2020/HS- ST ngày 23/7/2020, Tòa án nhân dân huyện ĐP xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 110 do Công an huyện ĐP, Thành phố Hà Nội lập ngày 10/3/2021; Tạm giừ từ ngày 11/02/2021 đến ngày 12/02/2021; tạm giam: Không; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Thiều Văn T, sinh năm 1983: Địa chỉ: Thôn 10, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội;

Anh Trần Quang Th1, sinh năm 1984; Địa chỉ: Cụm 7, xã TA, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội;

Anh Trần Văn V, sinh năm 1968; Địa chỉ: Thôn 10, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.

(Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h 50 phút ngày 10/02/2021, Đoàn Văn Ch (tên gọi khác C), Thiều Văn T, Trần Quang Th1 (tên gọi khác Q) và 01 đối tượng tên H (chưa rõ họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ) đến nhà Trần Văn V ở thôn 10, xã TC, huyện ĐP chơi. Sau đó, 4 người rủ nhau chơi tá lả được thua bằng tiền tại buồng nhà V. Các đối tượng thoả thuận ai về nhì thua 10.000 đồng, về ba thua 20.000 đồng, bị bét thua 30.000 đồng, móm thua 40.000 đồng, ai ù thì những người còn lại thua 50.000 đồng. Khi các đối tượng đang chơi đến ván thứ 2 thì bị Công an xã TC kiểm tra và phát hiện thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, số tiền 520.000 đồng. Ngoài ra còn thu trên người Đoàn Văn Ch 24.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen lắp số sim thuê bao 0988999114; thu trên người Trần Quang Th1 5.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen lắp số sim thuê bao 0975874918; thu trên người Thiều Văn T 01 điện thoại Iphone màu trắng lắp số sim thuê bao 0961896729. Người đàn ông tên H lợi dụng sở hở đã bỏ chạy thoát.

Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Văn Ch khai nhận có 234.000 đồng, bỏ ra chiếu 210.000 đồng để đánh bạc, còn lại 24.000 đồng là tiền lẻ để mừng tuổi không sử dụng để đánh bạc; Thiều Văn T khai có 140.000 đồng, Trần Quang Th1 khai có 230.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn 5.000 đồng tiền lẻ cất trong người không sử dụng đánh bạc.

Bản Cáo trạng số 36/CT-VKS- ĐP ngày 28/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội truy tố Đoàn Văn Ch về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đoàn Văn Ch khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai trong quá trình điều tra và xin Hội đồng xét xử khoan hồng đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đoàn Văn Ch về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án số 52/2020/HS- ST ngày 23/7/2020, Tòa án nhân dân huyện ĐP xử phạt 12 tháng tù; Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 520.000 đồng; tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án xảy ra tại địa bàn huyện ĐP, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của huyện ĐP, Thành phố Hà Nội. Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP đã thực hiện trình tự tố tụng, nội dung ban hành các văn bản và quyết định tố tụng theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng tham gia đánh bạc và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

[2.1]. Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 10/02/2021, tại nhà của Trần Văn V ở thôn 10, xã TC, huyện ĐP, thành phố Hà Nội, Đoàn Văn Ch (tên gọi khác là C) cùng Thiều Văn T, Trần Quang Th1 (tên gọi khác là Q) và một người đàn ông tên H (chưa rõ tuổi, địa chỉ và họ tên đầy đủ) đã đánh bạc bằng hình thức chơi tá lả với số tiền 520.000 đồng. Khi bốn người đang chơi đến ván thứ hai thì bị tổ công tác Công an xã TC phát hiện thu giữ cùng toàn bộ vật chứng. Người tên H lợi dụng sơ hở đã chạy thoát chưa làm rõ được nhân thân.

[2.2]. Đoàn Văn Ch có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “tá lả”, tuy số tiền bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 01 tiền án: Ngày 23/7/2020, Tòa án nhân dân huyện ĐP xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc, đến thời điểm bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích. Vì vậy hành vi của Đoàn Văn Ch đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật như nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Chất là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tuy bị cáo tham gia đánh bạc với tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng bản thân bị cáo trước đó mới bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc, bị cáo vẫn đang trong thời gian thử thách thì lại tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo không có ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe tội phạm nói chung.

[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc không nhiều để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên bị cáo còn bị buộc phải chấp hành hình phạt của bản án số 52/2020/HS- ST ngày 23/7/2020 theo quy định tại khoản 5 Điều 65 và khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đánh bạc với số tiền không lớn, chưa thu lời, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Các đối tượng Thiều Văn T, Trần Quang Th1 có hành vi đánh bạc với tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hay Gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện ĐP đã xử phạt hành chính đối với Thiều Văn T, Trần Quang Th1 là đúng pháp luật.

Đối tượng tên H tham gia đánh bạc khi bị phát hiện đã bỏ chạy thoát, cơ quan điều tra chưa xác định được rõ nhân thân nên chưa có căn cứ để xử lý.

[8]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và 01 (một) là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 520.000 đồng là tiền bị cáo và các đối tượng có liên quan sử dụng để phạm tội nên sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[9]. Án phí: Bị cáo Đoàn Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều 65; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn Ch (tên gọi khác là C) 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của bản án số 52/2020/HS- ST ngày 23/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, buộc Đoàn Văn Ch phải chấp hành hình phạt chung là 19 (Mười chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 11/02/2021 đến ngày 12/02/2021 và thời gian tạm giữ theo bản án số 52/2020/HS- ST ngày 23/7/2020 là từ ngày 07/01/2020 đến ngày 15/01/2020.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 520.000 đồng. (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2021 giữa Công an huyện ĐP với Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.