Bản án 38/2021/HS-PT ngày 17/05/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 38/2021/HS-PT NGÀY 17/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 51/2021/TLPT-HS, ngày 12 tháng 3 năm 2021, đối với các bị cáo Nguyễn Phước L và Nguyễn Chí T, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

Bị cáo có kháng cáo:

1/ Nguyễn Phước L (K), sinh năm: 1985; tại huyện BT, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp TA, xã TL, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị O; vợ: Nguyễn Thị Kim T (đã ly hôn) và con có tất cả 02 người (lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền sự, tiền án: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/9/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Nguyễn Chí T, sinh năm: 1978; tại huyện BT, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: khóm TN, thị trấn TQ, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công H và bà Phạm Thị H; vợ: Phan Thị Mvà con có tất cả 02 người người (lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2007) tiền sự, tiền án: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/10/2020 đến ngày 16/12/2020 bị cáo được tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 01/9/2020 lực lượng Công an huyện BT kết hợp Công an xã Tân Bình bắt quả tang Nguyễn Phước L, Nguyễn Ngọc T, Bùi Ngọc Kvà nhiều người khác đang đá gà ăn thua bằng tiền tại phần đất trống thuộc ấp T H, xã TB, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản và thu giữ nhiều vật chứng có liên quan, trong đó có điện thoại di động hiệu OPPO của Nguyễn Phước L.

Qua làm việc, các đối tượng đều thừa nhận có tham gia đá gà ăn thua bằng tiền, nhưng số tiền tham gia ít, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện BT đã ra quyết định xử phạt hành chính xong.

Sau khi kiểm tra điện thoại di động của Nguyễn Phước L thì phát hiện trong điện thoại có lưu tin nhắn mua bán số đề ăn thua bằng tiền, nên Cơ quan điều tra cùng L tiến hành kiểm tra phơi số đề trong điện thoại di động ghi rõ số tiền mua bán số đề cụ thể như sau:

- Khoảng 15 giờ 06 phút ngày 29/12/2019 Nguyễn Thị Đang T2 nhắn tin qua zalo mua số đề thì L đồng ý bán cho T2 con số bao lô 2 con, các con số như 11, 51, 91 với số tiền 15.000 đồng và 01 cặp số đá (51, 91), với số tiền 5.000 đồng. Như vậy tổng số tiền là (15.000 đồng x18 lô) + (5.000đ x18 lô) = 360.000 đồng. Kết quả không trúng thưởng.

Từ ngày 07/7/2020 đến ngày 11/7/2020 có một người thanh niên tên V (chưa rõ địa chỉ cụ thể) ở thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long gặp L mua số đề thì L đồng ý bán những con số đề như sau:

- Ngày 07/7/2020 V mua của L các con số 30, 31, 34, 35 và 36 bao lô 02 trong con 03 đài (Bến Tre, Vng Tàu, Bạc Liêu), với số tiền là (500.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 27.000.000 đồng). Đến khi có kết quả xổ số thì trúng thưởng được số 30 trúng 1 lô đài Bến Tre, số 36 trúng 3 lô đài Vng Tàu, với số tiền là (100.000 đồng x 80 lần x 04 lô = 32.000.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và V là: 59.000.000 đồng - Ngày 08/7/2020 V mua của L các con số 43, 44, 45, 48 và 49 bao lô 02 con 03 đài (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng), với số tiền là (500.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 27.000.000 đồng). Đến khi có kết quả xổ số thì số 43 trúng 2 lô (1 lô đài Cần Thơ, 1 lô đài Sóc Trăng), số 44 trúng 1 lô đài Cần Thơ, số 45 trúng 1 lô đài Cần Thơ, số 49 trúng 1 lô đài Đồng Nai với số tiền là (100.000 đồng x 80 lần x 5 lô = 40.000.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và V là: 67.000.000 đồng - Ngày 09/7/2020 V mua của L các con số 72, 73, 77, 78 và 79 bao lô 02 con trong 03 đài (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận), với số tiền là (250.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 13.500.000 đồng). Kết quả xổ số thì con số 72, 77, 79 trúng 1 lô đài Bình Thuận và số 73 trúng 3 lô, trong đó, trúng 1 lô đài An Giang, 2 lô đài Bình Thuận, với số tiền là (50.000 đồng x 80 lần x 06 lô = 24.000.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và V là: 37.500.000 đồng - Ngày 10/7/2020, V mua của L các con số 10, 11, 17, 18 và 19 bao lô 02 con 03 đài (đài Bình Dương, Vĩnh Long, Trà Vinh), với số tiền là (250.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 13.500.000 đồng). Kết quả xổ số thì có số 11 trúng 1 lô đài Bình Thuận, số 19 trúng 1 lô đài Bình Dương, với số tiền là (50.000 đồng x 80 lần x 02 lô = 8.000.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và V là: 21.500.000 đồng - Ngày 11/7/2020, V mua của L các con số 32, 33, 37, 38 và 39 bao lô 02 con 03 đài (thành phố Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang), với số tiền 03 đài là (250.000 đồng x 18 lô x 4 đài = 18.000.000 đồng). Kết quả xổ số thì con số 32 trúng 1 lô đài An Giang, số 33 trúng 3 lô (trong đó, trúng 2 lô đài Long An, 1 lô đài Bình Phước), số 37 trúng 1 lô đài Long An và số 38 trúng 1 lô đài thành phố Hồ Chí Minh, với số tiền (50.000 đồng x 80 lần x 06 lô = 24.000.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và V là: 42.000.000 đồng Từ ngày 19/8/2020 đến ngày 23/8/2020 Phùng Hải T3 dùng điện thoại di động có số 0347.977.387 nhắn tin mua số đề thì L đồng ý bán cho T3 các đài Miền Nam, đài Miền Bắc gồm các con số đề sau:

- Ngày 19/8/2020: T3 mua của L các con số 28 đầu 50.000 đồng, đuôi 50.000 đồng trong 3 đài (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng), với số tiền là (100.000 đồng x 3 đài = 300.000 đồng), số 28 bao lô 02 con mua 3 đài, với số tiền là (20.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 1.080.000 đồng). Tổng cộng: 1.380.000 đồng;

T3 còn mua số đề đài Miền Bắc các con số như sau: Số 57, 75 bao lô 02 con, với số tiền là (20.000 đồng x 27 lô = 540.000 đồng), mua cặp số đá (số 57 và 75), với số tiền là (10.000 đồng x 2 x 27 lô = 540.000 đồng). Tổng cộng: 1.080.000 đồng.

Qua kết quả xổ số đài Miền Nam thì con số 28 trúng 2 lô, (trong đó, 1 lô đài Đồng Nai, 1 lô đài Cần Thơ), với số tiền (20.000 đồng x 80 lần x 2 lô = 3.200.000 đồng), còn đài Miền Bắc trúng con số 75 trúng 1 lô, với số tiền là (10.000 đồng x 80 lần = 800.000 đồng). Tổng cộng là 4.000.000 đồng Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của L và T3 là: 6.460.000 đồng - Ngày 20/8/2020: T3 mua của L các con số 10, 28 bao lô 02 con trong 03 đài (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận), với số tiền là (40.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 2.160.000 đồng) T3 mua đài Miền Bắc các con số 75, 67 bao lô 02 con, với số tiền là (40.000 đồng x 27 lô = 1.080.000 đồng); cặp số đá (số 75 và 67) với số tiền là (20.000 đồng x 27 lô = 540.000 đồng).

Tổng số tiền mua số đề là: 3.780.000 đồng.

Qua kết quả xổ số đài Miền Nam có con số 10 trúng 1 lô đài Bình Thuận với số tiền là (20.000 đồng 80 lần x 1 lô = 1.600.000 đồng); đài Miền Bắc không trúng thưởng.

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 5.380.000 đồng - Ngày 21/8/2020, T3 mua của L con số 24, 28 bao lô 02 con trong 03 đài (Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh), với số tiền là (40.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 2.160.000 đồng). Qua kết quả xổ số thì có con số 28 trúng 2 lô, trong đó, trúng 1 lô đài Vĩnh Long, 1 lô đài Trà Vinh, với số tiền (20.000 đồng x 80 lần x 2 lô = 3.200.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc là: 5.360.000 đồng - Ngày 22/8/2020, T3 mua của L con số 28, 87 bao lô 02 con trong 04 đài (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) với số tiền là (40.000 đồng x 18 lô x 4 đài = 2.880.000 đồng). Kết quả xổ số con số 87 trúng 1 lô đài Bình Phước với số tiền là (20.000 đồng x 80 lần x 1 lô = 1.600.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc là: 4.480.000 đồng - Ngày 23/8/2020, T3 mua của L con số 24, 87 bao lô 02 con 03 đài (Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt), với số tiền là (40.000 đồng x 18 lô x 3 đài = 2.160.000 đồng). Kết quả xổ số không trúng thưởng.

Như vậy, số tiền tham gia đánh bạc là: 2.160.000 đồng Ngoài ra, L còn khai nhận: L bán số đề trong ngày 29/12/2019 thì giữ lại làm thầu. Còn từ ngày 07/7/2020 đến ngày 11/7/2020 thì L bán số đề rồi dùng điện thoại di động của mình có số thuê bao 0932.939.689 nhắn tin đến số điện thoại di động có số 0777.740.718 của Nguyễn Chí T để giao phơi số đề cho T để hưởng tiền huê hồng, tổng cộng là 2.754.000 đồng. Từ ngày 19/8/2020 đến ngày 23/8/2020 L giao phơi lại cho người tên Cu (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) Qua điều tra Nguyễn Phước L thừa nhận hành vi bán số đề như trên. Nguyễn Chí T thừa nhận đã nhận các phơi đề (qua tin nhắn của L) từ ngày 07/7/2020 đến ngày 11/7/2020 như trên rồi T giao phơi lại cho người thanh niên tên Tý để hưởng tiền huê hồng. Phùng Hải T3 thừa nhận mua số đề L bán từ ngày 19/8/2020 đến ngày 23/8/2020 như trên.

Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện BT ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Phước L, Nguyễn Chí T, Phùng Hải T3 về tội “Đánh bạc”; ra Lệnh bắt tạm giam đối với L, T và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với T3 để điều tra cho đến nay.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra giải quyết được như sau:

Đối với Nguyễn Ngọc T4, Bùi Ngọc K, Nguyễn Phước L có tham gia đá gà ăn thua bằng tiền với số tiền tham gia ít, chưa đến mức phải xử lý hình sự nên Công an huyện BT đã ra Quyết định xử phạt hành chính xong. Đối với các đồ vật thu tại sòng đá gà thì Công an huyện BT ra Quyết định xử lý theo Luật vi phạm hành chính Đối với Nguyễn Thị Đang T2 mua số đề của L bán nhưng với số tiền ít chưa đến mức phải xử lý hình sự, Công an huyện BT đã ra Quyết định xử phạt hành chính xong.

Đối với người thanh niên tên V mà L khai mua số đề, tên Cu mà L khai giao phơi và người thanh niên tên Tý mà T khai gi\ao phơi cho Tý thì Cơ quan điều tra chưa làm việc được với V, Tý, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long, đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước L, Nguyễn Chí T, Phùng Hải T3 phạm tội “Đánh bạc” 1.1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 29/9/2020.

Phạt bổ sung bị cáo L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) 1.2. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 26/10/2020 đến ngày 16/12/2020.

Phạt bổ sung bị cáo T số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) 1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phùng Hải T3 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TT, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục. Trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T3.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 09/02/2021, bị cáo Nguyễn Phước L có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 09/02/2021, bị cáo Nguyễn Chí T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Bị cáo L trình bày: án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội đánh bạc là đúng hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Bị cáo T trình bày: án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội đánh bạc là đúng hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đã nộp xong tiền phạt bổ sung và án phí sơ thẩm.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận án sơ thẩm đã xét xử đúng hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Phước L 01 năm 03 tháng tù và phạt bổ sung 20.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 06 tháng tù và phạt bổ sung 15.000.000 đồng. Đồng thời các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo L: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo T: Xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xử, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó xác định vào các ngày 07/7/2020 đến ngày 11/7/2020 bị cáo L bán số đề rồi giao phơi lại cho bị cáo T; và các ngày 19/8/2020 đến ngày 23/8/2020 bị cáo L và bị cáo T3 mua bán số đề ăn thua bằng tiền, bị cáo L và bị cáo T khai khi nhận phơi đề giao cho người khác để hưởng huê hồng, các bị cáo khai nhận hành vi bán số đề thì bị cơ quan công an phát hiện và khởi tố vụ án.

[2] Xét tính chấp và hành vi phạm tội của các bị cáo án sơ thẩm xử là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy ngày 15/4/2021 bị cáo T nộp tiền phạt bổ sung và án phí tổng cộng là 15.200.000 đồng;

gia đình bị cáo T nộp số tiền 3.114.000 đồng tiền phạt bổ sung thể hiện tính ăn năn hối cải của các bị cáo, đồng thời các bị cáo khai báo hành vi phạm tội trước đó. Xem đây là tình tiết mới để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo và chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm.

[3] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: do kháng cáo được chấp nhận, nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước L và bị cáo Nguyễn Chí T, sửa một phần bản án sơ thẩm.

1.1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s,t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”.Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 29/9/2020.

1.2. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s,t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 06 (sáu) tháng tù về tội “đánh bạc”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 26/10/2020 đến ngày 16/12/2020.

Số tiền bị cáo T nộp 15.200.000 đồng (mười lăm triệu hai trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0005631 ngày 15/4/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long sẽ được khấu trừ vào số tiền phạt bổ sung đối với số tiền phạt bổ sung 15.000.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Số tiền bà Nguyễn Thị Kim Tuyết nộp 3.114.000 đồng (ba triệu một trăm mười bốn ngàn đồng) theo lai thu số 0005636 ngày 22/4/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long sẽ được khấu trừ vào số tiền phạt bổ sung đối với bị cáo L.

2. Về án phí: Các bị cáo L và T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.