Bản án 38/2020/HSST ngày 18/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 38/2020/HSST NGÀY 18/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2020/HSST, ngày 27/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2020/QĐXXST- HS ngày 02/11/2020 đối bị cáo:

Họ tên : Nguyễn Thành T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 10/9/1990 tại xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa;

Nơi cư trú: Thôn C, xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Nguyễn Văn Th và bà : Nguyễn Thị Lan. Có vợ: NgôThị Kim O - Sinh năm: 1995 và 02 lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019.Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ 05/8/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.Có mặt tại phiên tòa

Người có quyền nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Ngọc Th – Bản T2, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

Người làm chứng:

Anh Cao Hồng D- Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt

Ông Tạ Quang N - Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/8/2020, Nguyễn Thành T, mượn xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, BKS: 36K1 – 050.07 của anh Nguyễn Ngọc T đi từ nhà T đến huyện C để tìm mua ma túy sử dụng. Đi đến khu vực cây xăng thuộc thôn C, xã C, huyện C thì gặp một người thanh niên (T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu đen, không có biển số xe. Nguyễn Thành T hỏi mua của người thanh niên đó 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) hồng phiến (ma túy tổng hợp). Người thanh niên đó đồng ý và đưa cho T 01 (một) túi nilon màu trắng, mép túi có vạch kẻ màu đỏ, bên trong có chứa 03 (ba) viên hồng phiến. Sau khi mua được ma túy Nguyễn Thành T quay đầu xe môtô để đi về nhà. Khi T đi được khoảng 100m thì bị lực lượng Công an huyện C yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Nguyễn Thành T đã tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an toàn bộ số ma túy vừa mua được.

Tại bản Kết luận giám định số: 2141/PC09 ngày 10/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 03 (ba) viên nén màu hồng hình tròn, bên trên có chữ “WY” của phong bì mang ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,290g (không phẩy hai chín không gam), loại Methamphetamine.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) Phong bì niêm phong bên trong có 0,195g chất ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định.Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C chờ xử lý.

+ 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, BKS: 36K1 – 050.07 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Ngọc Thạch là anh họ của T. Việc Nguyễn Thành T mượn chiếc xe trên để sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy anh Thạch không biết. Do đó, ngày 11/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại cho anh Nguyễn Ngọc Thạch.

Tại bản cáo trạng số 42/2020/ CT-VKS-MT ngày 26/10/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã quyết định truy tố Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS) Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2; Điều 51, Điều 38, Điều 47- BLHS, Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 xử phạt Nguyễn Thành T từ 15 tháng – 20 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy. Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành T thừa nhận hành vi phạm tội được nêu trong bản cáo trạng là đúng.

Anh Nguyễn Ngọc T đã nhận lại xe máy không có yêu cầu đề nghị gì Người làm chứng cũng có lời khai phù hợp với các tình tiết nêu trong bản cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên.Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21h 30 phút ngày 05/8/2020, tại thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Nguyễn Thành T đã có hành vi mua 0,290g (không phẩy hai chín không gam) ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Thành T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Nguyễn Thành T là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc,cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tiền án, tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[5]. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Gồm một phong bì niêm phong bên trong có chứa chất rắn màu trắng ngà dạng tinh thể có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,195g loại Methamphetamine nên tịch thu tiêu hủy.

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Điều 47- BLHS, Điều 106; Điều 136; Điều 333 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 15 (Mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2020.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 0,195g ma túy là mẫu vật còn lại sau giám định, được đóng dấu niêm phong bởi các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và các chữ ký của Nguyễn Trần Đ, Bùi Quốc H,Trần Thị Thúy H, Lê Minh T (Theo biên bản giao nhận tang vật ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C) Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.