Bản án 38/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 38/2020/HS-ST NGÀY 10/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở UBND xã Bắc Sơn, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/HSST ngày 16/10/2020 đối với:

Bị cáo: Ngô Thế K, sinh năm 1996. Giới tính: Nam.

Nơi sinh và nơi cư trú: thôn T, xã D, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 08/12. Con ông Ngô Văn H và bà Trần Thị N Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/9/2020, chuyển tạm giam ngày 24/9/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Vũ Văn H sinh năm 1993 (vắng mặt) Trú tại: Thôn M, xã N, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Q (vắng mặt)

Người chứng kiến: Ông Ngô Văn S (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mắc nghiện ma túy, nên khoảng 14 giờ ngày 15/9/2020 Ngô Thế K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Winer, biển số 89B1-826.47 màu sơn đen- vàng- đồng ( mượn của anh Vũ Văn H, sinh năm 1993 ở thôn M, xã N, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) đi một mình từ nhà đến huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mục đích mua ma tuý đá về sử dụng. Khi đi đến khu vực nhà thờ Kẻ Sặt thuộc huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, K gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,6m, dáng người gầy, không biết tên, tuổi, địa chỉ. K đoán là người nghiện ma tuý nên hỏi người đàn ông này “bán cho em 500.000 đồng tiền ma tuý tổng hợp dạng đá” thì người đàn ông đồng ý. K đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng, người đàn ông đưa cho K 02 túi nilon màu trắng, có viền mép mở mày xanh bên trong chứa chất màu trắng, dạng tinh thể. K biết đó là ma tuý tổng hợp dạng đá nên cầm 02 túi nilon bên trong chứa ma tuý tổng hợp dạng đá cất giấu vào túi quần bò phía sau bên trái K đang mặc rồi đi về tìm nơi sử dụng. Lúc này khoảng 14 giờ 40 phút khi K điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Thị Tân, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên thì bị Công an huyện Ân Thi và Công an xã Tân Phúc kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi quần bò phía sau bên trái của K đang mặc có 02 túi nilon màu trắng, có viền mép mở màu xanh, đều có kích thước (1,5x1,7)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể, K khai là ma tuý tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng. Công an huyện Ân Thi đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của K 02 túi nilon trên và niêm phong trong bì thư ghi số I; quản lý 01 xe mô tô biển số 89B1-826.47 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 282/MT - PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu “I”, có tổng khối lượng là 0,462 g (Không phẩy bốn sáu hai gam), là ma tuý loại: Methamphetamine. Sau giám định hoàn lại 0,431 g (Không phẩy bốn ba một gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi kí hiệu I, mẫu hoàn lại được niêm phong trong bì thư 282/MT-PC09 giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi quản lý.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi thu giữ của K 02 gói Methamphetamine có khối lượng là 0,462 gam, sau giám định Cơ quan giám định hoàn lại 0,431 gam Methamphetamine niêm phong trong bì thư số 282/MT-PC09 . Hiện đang quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Ân Thi.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Winer, biển số 89B1- 826.47 màu sơn đen- vàng- đồng quản lý của K. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản của anh Vũ Văn H. Anh H không biết việc K sử dụng xe để đi mua Methaphetamine. Ngày 01/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Ân Thi đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 26, trả lại cho anh H chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Winer, biển số 89B1-826.47, anh H đã nhận lại xe và không thắc mắc, đề nghị gì.

Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi chưa làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 39/QĐ- VKS ngày 16/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Ngô Thế K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thế K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thế K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời gian tính từ ngày 15/9/2020.

Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,431 g (Không phẩy bốn ba một gam) Methamphetamine niêm phong trong bì thư số 282/MT-PC09.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Xét hoàn cảnh kinh tế khó khăn của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ân Thi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều khoản Bộ luật hình sự: Xét hành vi của bị cáo Ngô Thế K bị bản cáo trạng số 39/CT- VKS- AT ngày 16/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì thấy: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như mô tả của Bản cáo trạng nêu trên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, phù hợp với lời khai nhận tội của Bị cáo tại quá trình điều tra cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai của bị can (BL 101- 104), biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can (BL 85-100), biên bản lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (BL 81-84), người làm chứng (BL 73- 76), biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 23,24), biên bản khám xét (BL 26, 27), kết luận giám định (BL 33)...

Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 15/9/2020, tại đoạn đường bê tông thuộc địa phận thôn Thị Tân, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên, Ngô Thế K đã có hành vi cất giấu trái phép 02 gói Methamphetamine có khối lượng 0,462 gam mục đích để sử dụng trái phép thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Như vậy, VKSND huyện Ân Thi truy tố bị cáo Ngô Thế K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, tạo điều kiện cho tệ nạn ma tuý phát triển, làm phương hại đến đạo đức, sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Đặc biệt việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác khiến cho quần chúng nhân dân rất bất bình. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được tác hại của ma túy và chính sách của nhà nước quản lý về ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố tình vi phạm và thực hiện hành vi phạm tội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo từng có thời gian tham gia quân ngũ, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được UBND xã D xác nhận, có ông nội là ông Ngô Văn C được Hội đồng nhà nước, Nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo phạm tội có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy HĐXX xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế và thu nhập của bị cáo còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng : 0,431 g (Không phẩy bốn ba một gam) Methamphetamine niêm phong trong bì thư số 282/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cho tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Winer, biển số 89B1- 826.47 quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản của anh Vũ Văn H. Anh H không biết việc K sử dụng xe để đi mua Methaphetamine. Ngày 01/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Ân Thi đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 26, trả lại cho anh H chiếc xe mô tô trên, anh H đã nhận lại xe và không thắc mắc, đề nghị gì. Vì vậy. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ đã bán ma túy cho K, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay chưa làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thế K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thế K 02 năm 03 tháng tù, thời gian tính từ ngày 15/9/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,431 g (Không phẩy bốn ba một gam) Methamphetamine niêm phong trong bì thư số 282/MT-PC09.

(Tất cả có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2020).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc hội năm 2016.

Bị cáo được miễn tiền án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.