Bản án 38/2020/HS-PT ngày 15/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 38/2020/HS-PT NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 01 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 566/2019/TLPT- HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V do có kháng cáo của bị cáo V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2019/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hoàng Phi V; Sinh ngày 24/11/1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 133/33 NĐT, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 5.1 Block B chung cư T, phường T2, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân D và bà Huỳnh Thị L; Có vợ tên Nguyễn Ngọc Lam T và 01 con sinh năm 2010; Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số: 202/QĐ-TA ngày 08/11/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáp chấp hành xong ngày 17/02/2018.

Bị bắt, tạm giam ngày 11/4/2019 - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 11/4/2019, Nguyễn Hoàng Phi V điều khiển xe gắn máy, biển số 54T4-8160 chở Hồ Thị Thu Ng đến thuê phòng tại khách sạn HT, số 2N BG, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Ngân đi bộ từ khách sạn ra đường Bình Giã đón xe ôm đến tiệm bắn cá số 740 Âu Cơ, Phường 14, quận Tân Bình. Trong lúc chờ xe, Ngân nhìn thấy trước cửa hàng bán quần áo tại địa chỉ 3A Bình Giã, Phường 13, quận Tân Bình có một xe Honda SH màu đỏ, biển số: 59P1-100.62 không người trông coi, có để sẵn chìa khóa trong ổ khóa xe. Ng sử dụng điện thoại số 0786980782 gọi vào số 0943342715 của V để thông báo cho V biết, sau đó Ng đón xe về lại tiệm game bắn cá. V điều khiển xe gắn máy, biển số 54T4-8160 từ khách sạn HT đến địa chỉ 3A Bình Giã đậu kế bên chiếc xe Honda SH màu đỏ, biển số 59P1-100.62 của anh Trần Thanh T. Do thấy có người trong cửa hàng nhìn ra bên ngoài nên V giả vờ đi vào cửa hàng mua quần áo với mục đích quan sát và chờ thời cơ thuận lợi để lấy trộm chiếc xe trên. V phát hiện chìa khóa cửa kiếng của cửa hàng vẫn còn cắm trong ổ khóa nên lợi dụng lúc nhân viên không chú ý, V rút chìa khóa ra khỏi ổ rồi đi ra ngoài, đóng cửa kiếng, khóa lại để những người bên trong không đuổi theo được. Sau đó, V ngồi lên chiếc xe mô tô hiệu Honda SH màu đỏ, biển số 59P1-100.62, lùi chiếc xe xuống đường Bình Giã, đề máy xe để bỏ chạy. Do xe có công tắc phụ nên V không nổ máy xe được, đồng thời lúc đó xe phát tiếng còi chống trộm nên V hoảng sợ bỏ lại xe chạy bộ tẩu thoát. Lúc này, có anh Đào Văn Th và Trần Hồng Nh là cảnh sát giao thông Công an quận Tân Bình phát hiện sự việc nên cùng với người đi đường đuổi theo bắt giữ được V giao Công an Phường 13, quận Tân Bình xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xác định tài sản chiếm đoạt tại thời điểm tháng 4/2019 là 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng.

Tại Bản án số: 125/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Đồng thời, kiến nghị xử lý Hồ Thị Thu Ng với vai trò đồng phạm giúp sức cho V trong việc trộm cắp tài sản.

Ngày 11/11/2019, bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, mức hình phạt là thỏa đáng. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo V không tự bào chữa và tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V về nội dung quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Tân Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V tại phiên tòa phúc thẩm, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 15/11/2019, tại trước cửa hàng bán quần áo số 3A Bình Giã, Phường 13, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoàng Phi V có hành vi lén lút chiếm đoạt của bị hại Trần Thanh T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đỏ, biển số 59P1-100.62. Tài sản chiếm đoạt được định giá là 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng. Bản án sơ thẩm số: 125/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nên mức hình phạt 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt là thỏa đáng, không nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời tại phiên tòa phúc thẩm trình bày tình tiết bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng không cung cấp được hồ sơ, tài liệu gì để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu, có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, không chịu sửa đổi bản thân, nay lại thực hiện hành vi phạm tội nên cần có mức án nghiêm như cấp sơ thẩm đã tuyên mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm đã tuyên.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Phi V nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.