Bản án 38/2019/HS-PT ngày 27/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 38/2019/HS-PT NGÀY 27/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Thị M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 78/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn.

- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Thị M; sinh năm 1965.

Nơi đăng ký hộ khẩu: Khu vực B, phường C, quận D, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn L, sinh năm1933 (sống) và bà Nguyễn Thị N,  sinh năm 1936 (sống); Anh chị em ruột: Có 07 người, lớn nhất sinh năm 1954, nhỏ nhất sinh năm 1980; Chồng: Trần Văn Q (chết); Con: Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1989.

Tiền án: Không.

Tiền sự: có 02 tiền sự:

- Ngày 30/01/2018, bị Công an phường C, quận Ô Môn xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp tiền phạt ngày 05/6/2018.

- Ngày 17/8/2018, bị Công an phường C, quận Ô Môn xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp tiền phạt ngày 29/8/2018.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 11/8/2018, trong quá trình trinh sát nắm tình hình trên địa bàn, lực lượng Công an phường T phát hiện 04 đối tượng đang tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền gồm Huỳnh Thị P, Phạm Thị Loan A, Lê Thị Thiện N1 và Phạm Thị M nên mời tất cả về làm việc.

Qua điều tra chứng minh được vào khoảng 12 giờ ngày 11/8/2018, Loan A gặp M, P, N1 đứng nói chuyện trước nhà của Loan A nên rủ nhau hùn tiền mua bài tứ sắc để đánh bài ăn thua bằng tiền, tất cả đồng ý và hùn tiền nhau mua bài và vào nhà của Loan A chơi. Hình thức chơi là có 04 tụ, trong đó có 01 tụ cái và 03 tụ con, tụ cái chia bài cho 04 tụ, mỗi tụ con 20 lá bài, tụ cái 21 lá bài và được tính ăn thua theo bàn tới trơn và tới quan, quy định tới trơn thì mỗi tụ chung cho người tới 5.000 đồng, tới quan thì mỗi tụ chung cho người tới 10.000 đồng, chơi được 09 ván, đến ván thứ 10, M vừa chia bài thì bị Công an phát hiện. Khi tham gia đánh bài, M đem theo 50.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bài, đã thua hết 10.000 đồng, còn lại 40.000 đồng trên chiếu bạc; Loan A đem theo 45.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bài, không ăn không thua, bị thu giữ 15.000 đồng trên người và 30.000 đồng trên chiếu bạc; P đem theo50.000 đồng để sử dụng vào mục đích  đánh bài, thua 40.000 đồng còn 10.000 đồng trên chiếu bạc; N1 đem theo 245.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bài, ăn được 500.000 đồng, thu giữ 245.000 đồng trên người và 50.000 đồng trên chiếu bạc.

Về nhân thân: Phạm Thị M có 02 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa.

Đối với Huỳnh Thị P, Phạm Thị Loan A, Lê Thị Thiện N1 có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Ô Môn đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

Vật chứng tạm giữ gồm: 04 bộ bài tứ sắc, 01 chiếc chiếu, tiền thu trên chiếu bạc 130.000 đồng, tiền thu trên người của Loan A 15.000 đồng và tiền thu trên người N1 là 245.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 78/2018/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm2018 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn  đã căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị M 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyền phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 16/11/2018, bị cáo Phạm Thị M có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo bị bệnh. Ngoài ra, bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: Bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật; mức hình phạt đã tuyên là phù hợp, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung thêm chứng cứ gì mới để xem xét nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

 [1] Bị cáo đã bị bắt quả tang khi phạm tội. Số tiền dùng để đánh bạc là 390.000 đồng. Mặc dù số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa thì lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

 [2] Hiện nay tệ nạn này còn xảy ra rất nhiều. Nên cần xử phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Hình phạt đã tuyên đối với bị cáo không nặng nên giữ nguyên như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị M 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.