Bản án 378/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 378/2020/HS-ST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 380/2020/ TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 427 /2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với:

Bị cáo: V.V.Q, sinh năm 19… tại tỉnh Thái Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; nơi ở: Tổ …, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông V.V.T và bà V.T.L; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là C.T.L và 02 con (lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2010); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/12/2015, bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt quả tang ngày 24/8/2020, tạm giữ ngày 24/8/2020, tạm giam từ ngày 02/9/2020; danh chỉ bản số 687, lập ngày 26/8/2020 tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 24/8/2020, tổ công tác Đội 4 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường T đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước khu tập thể … – …, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, phát hiện V.V.Q đang điều khiển xe máy Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1 - xxx.xx chở C.T.L có biểu hiện nghi vấn, nên mời về trụ sở Công an phường T để làm việc. Quá trình kiểm tra tại Công an phường, phát hiện bên trong quần lót phía trước của Q đang mặc có 01 túi nilông kích thước khoảng 3x5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, túi nilông được bọc ngoài giấy trắng và quấn lại bằng chun. Q khai đó là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn thu giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1 - xxx.xx.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Q định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của V.V.Q. Tại Kết luận giám định số 7748/KLGĐ-PC09 ngày 01/9/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 3,700 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, V.V.Q khai: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 24/8/2020, Q chở C.T.L (là vợ của Q) trên chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1-xxx.xx đi từ nhà đến đầu ngõ Đ, rồi một mình vào trong ngõ. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Sau đó Q cất gói ma túy vào trong quần lót và cùng L đi về. Đến khu vực số …, phố T, quận H, thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe và mời về trụ sở làm việc. Tại Công an phường, Q bị thu giữ số ma túy trên, cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1 - xxx.xx. Việc Q mua ma túy, Q không nói cho L biết.

Tại Cơ quan điều tra, C.T.L khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 24/8/2020, Q rủ đi cùng để trả tiền cho bạn ở khu vực phố Bạch Mai. Khi đi đến đầu ngõ Đình Đại, Q đỗ xe đầu ngõ, đi vào khoảng 5 phút sau đi ra, đi tiếp đến khu vực số …, phố T, quận H, thì bị mời về làm việc tại Công an phường T. L không biết việc Q mua ma túy và mua để làm gì. L bị Cơ quan điều tra thu giữ 01 túi xách màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên C.T.L, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng và 600.000 đồng.

Cơ quan Công an đã dẫn giải V.V.Q đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Q. Kết quả, Q xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực bên trong ngõ Đ, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Q, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với chị C.T.L: Quá trình điều tra xác định L không biết việc Q mua ma túy về để sử dụng, nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý trong vụ án này.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng): Quá trình điều tra xác định là tài sản của V.V.Q, Q sử dụng điện thoại để liên lạc với bạn bè, người thân, số tiền của Q do tích cóp mà có được, không liên quan đến hành vi phạm tội của Q.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1- xxx.xx, số khung 522…, số máy 1470…: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là C.T.L (Sinh năm 19.., nơi cư trú: Số …, tổ …, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội) - là vợ của Q. L đi cùng Q tại thời điểm bị bắt giữ nhưng không biết việc Q đi mua ma túy, nên không liên quan đến hành vi phạm tội của Q. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã Q định trao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1 - xxx.xx và các tài sản đã thu giữ gồm 01 túi xách màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên C.T.L, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng và 600.000 đồng cho C.T.L. Chị L đã nhận lại các loại tài sản và không có yêu cầu gì.

Tại Cáo trạng số 365/CT-VKSHBT-HS ngày 25/11/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố V.V.Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Q khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đã giữ nguyên Q định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V.V.Q mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, miễn phạt tiền cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 3,700 gam Heroine; trả lại bị cáo số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V.V.Q không khiếu nại về hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, Q định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 24/8/2020, tại khu vực trước khu tập thể ..., số …, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, bị cáo V.V.Q có hành vi tàng trữ trái phép 3,700 gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo V.V.Q thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V.V.Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo V.V.Q có nhân thân xấu, gồm 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy đã được xóa án tích, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, nhưng không tu dưỡng, rèn luyện, mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[6] Về Q định hình phạt: Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thì “bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo V.V.Q, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo V.V.Q không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 3,700 gam Heroine thu giữ của bị cáo V.V.Q là vật cấm tàng trữ, nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.000.000 đồng là tài sản thuộc quyền sở hữu của Q, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên trả lại cho Q.

[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo V.V.Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho V.V.Q: Q khai không biết tên, địa chỉ, cơ quan Công an đã tổ chức truy tìm, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý là đúng.

[11] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen BKS 29H1-xxx.xx, số khung 522…, số máy 1470…: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là C.T.L, Q chở L bằng xe máy trên tại thời điểm bị bắt giữ, nhưng L không biết việc Q đi mua ma túy, nên không liên quan đến hành vi phạm tội của Q. Đối với các tài sản khác đã thu giữ của L gồm 01 túi xách màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên C.T.L, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng và 600.000 đồng thuộc quyền sở hữu của L, không liên quan đến hành vi phạm tội của Q. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả các tài sản trên cho chị L là đúng. Chị L đã nhận lại các tài sản và không có yêu cầu gì.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo V.V.Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt V.V.Q 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang 24/8/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với V.V.Q.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì giấy đã niêm phong, bên trong có 3,700 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo V.V.Q.

- Trả lại cho V.V.Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, Imei1: 35235311197xxxx, Imei2: 35235411197xxxx.

Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 40/21 ngày 24/11/2020.

- Trả lại cho V.V.Q số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo Giấy nộp tiền ngày 26/11/2020 vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận H tại Kho bạc Nhà nước Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo V.V.Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo V.V.Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.