Bản án 378/2020/HS-ST ngày 08/09/2020 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH

BẢN ÁN 378/2020/HS-ST NGÀY 08/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 09 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 380/2020/HSST ngày 19/08/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 405/2020/QĐXXST ngày 28/8/2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Vũ Xuân B, sinh ngày 12 tháng 01 năm 1973 giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHKTT: Tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố TH, tỉnh TH.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: /12; Chức vụ Đảng, đoàn thể, chính quyền trước khi phạm tội: Không; Con ông: Vũ Quang Nh, sinh năm 1937; Con bà: Dương Thị T, sinh năm 1947; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất ;Vợ: Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1973 đã ly hôn ; Có 01 con sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2020 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Đào Ngọc Th, sinh năm 1981 Vắng mặt Địa chỉ: Tổ 04, phường Chùa Hang, TP TH, tỉnh TH

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 15 phút ngày 13/7/2020 tổ công tác Công an phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 08, phường Chùa Hang, thành phố TH thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông trên khai tên là Vũ Xuân B. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi sau bên phải của B có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. B khai là Heroine B mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Xuân B và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài vật chứng là gói chất bột màu trắng, tổ công tác còn tạm giữa của B 01 xe đạp loại mi ni màu ghi, đã qua sử dụng Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: số chất bột màu trắng thu giữ của B có khối lượng 0,123 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 4644/C09-TT2 ngày 22/7/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu B là chất ma túy, loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 957/KL- KTHS ngày 27/ /2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh TH kết luận: Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ ban đầu trong bì niêm phòng ký hiệu H1 là: 0,123 gam.

Tại Cơ uan điều tra Vũ Xuân B khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 13/7/2020, Cường điều khiển xe đạp từ nhà đến khu vực Tổ 8, phường Chùa Hang, thành phố TH mục đích để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và mua 01 gói ma túy Heroine gói trong giấy bạc màu vàng của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, B cất vào túi phía sau bên phải đang mặc và điều khiển xe đạp tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai nhận của Vũ Xuân B phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu 4644/C09- TT2 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định.; 01 chiếc xe đạp, loại mini, màu ghi, yên xe màu đen, lốp sau xe màu đen, lốp trước màu trắng đen, trên hộp xe có dán chữ “ TIREINFORMA TION” Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 388/CT - VKSTPTN, ngày 17/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, tỉnh TH đã truy tố Vũ Xuân B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phiên xét hỏi, tại phiên tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TH giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ , đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1,Điều 51, Điều 38 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo .

- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: 4644/C09- TT2 (bên trong chứa ma túy ;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe đạp, loại mini, màu ghi, yên xe màu đen, lốp sau xe màu đen, lốp trước màu trắng đen, trên hộp xe có dán chữ “ TIREINFORMA TION”.

Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ , ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, uyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm uyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, uyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Xuân B tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ , tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 09 giờ 15 phút ngày 13/7/2020, tại khu vực tổ 08, phường Chùa Hang thành phố TH, Vũ Xuân B có hành vi tàng trữ 0,123 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Chùa Hang, thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Vũ Xuân B đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c,... Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] . Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:

- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cám do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng là người nghiện ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy song do nghiện ma túy không từ bỏ được nên đã có hành vi mua ma túy để sử dụng cho bản thân dẫn đến phạm tội. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp còn áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS, tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng vụ án:

+ Còn tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu:

4644/C09-TT2 bên trong chứa ma túy và vỏ bao hoàn trả sau giám định.

+ Về chiếc xe đạp thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nguồn gốc chiếc xe đạp trên là của bị cáo mua cũ tại cửa hàng bán xe đạp, do thời gian mua lâu bị cáo không nhớ mua bao nhiêu tiền và tên cửa hàng. Xét chiếc xe đạp trên bị cáo sử dụng để thực hiện việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe trên của bị cáo là phù hợp.

[8]. Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma tuý thu giữ, B khai mua của một người đàn ông không rõ địa chỉ, lai lịch tại khu vực tổ 8, phường Chùa Hang, thành phố TH. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở làm rõ để xử lý.

[9]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật

[10]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Xuân B: 15 ( Mười lăm) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2020 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 BLTTHS Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số: 4644/C09-TT2 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định, mặt sau phong bì có 04 dấu tròn đỏ của Viện Khoa học hình sự – Bộ công an và chữ ký ghi họ tên Phạm Anh Tuấn và Đoàn Thị Lệ Hằng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 một chiếc xe đạp, loại mini, màu ghi, yên xe màu đen, lốp xe sau màu đen, lốp trước màu trắng đen, trên hộp xe có dán chữ “ TIREINFORMA TION”, lồng xe màu đen.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 430 ngày 11/08/2020 giữa Chi cục THADS thành phố TH, tỉnh TH và Công an thành phố TH) 

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội uy định về án phí , lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.