Bản án 377/2019/HS-ST ngày 15/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 377/2019/HS-ST NGÀY 15/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 346/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Mạnh S, sinh năm 1992 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: tổ 4, ấp 6, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12.

Nghề nghiệp: Không; Đảng viên: Không; Họ tên cha: Đào Mạnh H, sinh năm: 1966 (còn sống); Họ tên mẹ: Vũ Thị Đoan Th, sinh năm: 1968 (còn sống); Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 04 và có vợ là Dương Kim H, sinh năm 1994 (đã ly hôn năm 2016) và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015.

- Tiền án: Ngày 29/6/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 16 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 212 ngày 29/6/2018.

Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/5/2019 đến nay.

- Bị hại: Anh Lê Chúc N, sinh năm 1995

Địa chỉ thường trú: Ấp 1, xã p, huyện T, tỉnh Đ;

Chỗ ở hiện nay: Số 9A, Nguyễn Ái Quốc, khu phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.

- Người làm chứng: Anh Đỗ Đăng K, sinh năm 1997.

(Bị cáo, người bị hại có mặt, anh K vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/05/2019, Đào Mạnh S đi xe mô tô không rõ biển số chở theo bạn gái tên là Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái T và ghé quán cơm ăn trưa, lúc đang ăn cơm thì S phát hiện bên cạnh Chi nhánh bưu cục Viettel, địa chỉ số 9A, khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus biển số 60B3-039.10 của anh Lê Chúc N, sinh năm 1995, trú tại ấp 1, xã P, huyện T, chìa khóa xe còn cắm trên ổ khóa xe nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên.

Sau khi S ăn cơm xong, S nói bạn gái lấy xe đi về trước còn S ở lại có tí việc nên bạn S lấy xe đi về còn S ở lại quan sát nhìn xung quanh không có ai nên đã lén lút đi đến ngồi lên xe và nổ máy bỏ chạy. Lúc này anh N phát hiện bị S lấy trộm xe nên đã tri hô cướp và chạy bộ đuổi theo, cùng lúc đó có anh Đỗ Đăng K, sinh năm 1997, trú tại 20A, khu phố 6, phường T, thành phố B nghe tri hô cướp nên đã chạy xe đuổi theo và bắt giữ quả tang S cùng tang vật giao Công an phường Trung Dũng lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý theo quy định.

Vật chứng của vụ án:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động Sam sung A7, số thuê bao 0889401861 cho S.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 60B3-039.10, số máy 5C64- 529012, số khung 640BY529016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ và trả lại cho anh Lê Chúc N.

- Kết luận định giá tài sản số 166 ngày 16/5/2019 của hội đồng định giá thành phố Biên Hòa đối với một xe mô tô biển số 60B3-039.10 số máy 5C64-529012, số khung 640BY529016 là 7.520.000 đồng (bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Về dân sự: anh Lê Chúc N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 354/CT-VKSBH ngày 09/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đào Mạnh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điển h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017, tuyên bố bị cáo Đào Mạnh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo S mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đào Mạnh S thừa nhận: khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/5/2019, S thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60B3-039.10 của anh Lê Chúc N dựng ở bên cạnh Chi nhánh bưu cục Viettel tại số 9A, khu phố 6, phường T, thành phố B, chìa khóa còn cắm trên ổ khóa xe nên S đã lén lút đi đến và ngồi lên xe nổ máy bỏ chạy. Anh N phát hiện S lấy trộm xe nên đã tri hô và đuổi theo, lúc này có anh Đỗ Đăng K nghe anh N tri hô nên chạy xe đuổi theo bắt giữ S.

Theo kết luận định giá tài sản 01 xe mô tô biển số 60B3-039.10 số máy 5C64-529012, số khung 640BY529016 có giá trị là 7.520.000 đồng (bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3]Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội. Do vậy, cần xử cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và để răn đe, phòng ngừa chung.

- Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 29/6/2018, bị cáo S bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2019. Bị cáo chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên phạm vào tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động Sam sung A7, số thuê bao 0889401861 cho bị cáo S.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 60B3-039.10, số máy 5C64- 529012, số khung 640BY529016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Lê Chúc N.

Các vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố Biên Hòa đã xử lý nên không đặt ra xem xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Mạnh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đào Mạnh S: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2019.

2. Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đào Mạnh S phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Án sơ thẩm hình sự xử công khai bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.