Bản án 376/2019/HS-ST ngày 14/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 376/2019/HS-ST NGÀY 14/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 358/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 367/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn X, sinh năm: 1992, tại Cà Mau.

Tên gọi khác: Không.

Hộ khẩu thường trú: Ấp 10, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

Chỗ ở hiện nay: Số nhà 116, tổ 2, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; giới tính: nam; trình độ học vấn: 09/12; đảng viên: không; Con ông Đặng Văn Ch (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ con.

Bị bắt ngày 19/4/2019.

Tiền sự: Không.

1/ Ngày 10/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Chấp hành xong hình phạt ngày 04/3/2016.

2/ Ngày 01/3/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 08 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Chấp hành xong bản án ngày 25/4/2018.

Bị hại: Anh Dương Quốc Ph, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Số 287, tổ 7, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo X có mặt, anh Ph vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 19/4/2019, Đặng Văn X đến phòng trọ của anh Dương Quốc Ph, sinh năm 1985 tại địa chỉ số 87, tổ 7, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố B để rủ anh Ph đi uống nước. khi vào phòng trọ X thấy anh Ph đang ngủ say, bên cạnh đầu của anh Ph có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J7 Pro đang sạc pin. X đã lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của anh Ph rồi đem điện thoại về phòng trọ của X ở tổ 2, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố B cất giấu.

Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, anh Ph ngủ dậy phát hiện bị mất điện thoại nghi ngờ X trộm cắp nên đã trình báo Công an phường Long Bình Tân. Công an phường Long Bình Tân tiến hành kiểm tra thu giữ chiếc điện thoại của anh Phương tại phòng trọ của X và bắt giữ X, chuyển hồ sơ đến Công an thành phố B để xử lý.

Vật chứng gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu samsung galaxy J7 Pro Model: J730G/DS đã thu hồi và trả lại cho anh Phương.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 138/TCKH-HĐĐG ngày 25/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B đã kết luận: “01 điện thoại di động hiệu samsung galaxy J7 Pro, có giá trị định giá là 3.745.000đ.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 353/CT-VKSBH ngày 08 tháng 7 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đặng Văn X về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Đặng Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo X mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn X thừa nhận khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 19/4/2019 tại phòng trọ ở địa chỉ số 287, tổ 7, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố B, Đặng Văn X đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J7 Pro có giá trị định giá là 3.745.000đ của anh Dương Quốc Ph thì bị bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Ngày 10/6/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/3/2017, Bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 01 năm 08 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” đều chưa được xóa án tích. Trong đó, bản án số 78/2017/HSST, ngày 01/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B đã nhận định Xuyên “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của X thuộc trường “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3.1] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật. Biết hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Bị cáo là người đã có tiền án. Đáng lẽ phải lấy làm bài học để rèn luyện bản thân nhưng không rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu samsung galaxy J7 Pro Model: J730G/DS Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu hồi và trả lại cho anh Ph là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn X 02 (Hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2019.

Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Văn X phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm hình sự xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.