Bản án 374/2017/HSPT ngày 31/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 374/2017/HSPT NGÀY 31/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 31 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 347/2017/HSPT ngày 23/06/2017 đối với bị cáo Phó Quốc M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2017/HSST ngày 18/05/2017 của Tòa án nhân dân Quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Phó Quốc M; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1969 tại tỉnh Nam Định; Hộ khẩu thường trú: 15/43 Hùng Vương, phường VH, Thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: 176/41 Nguyễn Thị Thập, phường BT, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Phó Quốc C và bà Đỗ Thị T; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Điệu Thị G có 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008;

Nhân thân:

Ngày 20/12/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04(bốn) tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng” và 12 (mười hai) tháng tù về tội: “Chống người thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (Bút lục 51).

Ngày 19/7/2001 bị Tòa án nhân dân quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp với hình phạt 08 tháng 08 ngày tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Buộc bị cáo chấp hành của cả hai bản án là 01 năm 08 tháng 08 ngày tù.

Tiền sự: Không; Tiền án: không;

Bị cáo bị bắt giữ ngày 20/2/2010 (Bút lục 17) được trả do ngày 26/2/2010 (Bút lục 14); bị bắt lại ngày 15/11/2016. (Có mặt).

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận GV và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận GV thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phó Quốc M là đầu bếp của quán ăn Dạ Yến, địa chỉ: 63 Nguyễn Văn Lượng, phường X, quận GV. Lúc 17 giờ ngày 19/02/2010 quán có nhận tiệc khoảng 50 khách của Công ty Mỹ Thi, đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì tàn tiệc và còn một số người ở lại tiếp tục nhậu, gồm: Hà Phước K, Nguyễn Minh H, Ngô Thành T , Hoàng Quốc , Vũ Hồng KH, Vũ Thế C và Vũ Thế T (sinh năm 1971, ngụ: 382/12 Nguyễn Văn Nghi, phường 7, quận GV). Trong lúc nhậu thì nhóm khách này có phàn nàn việc quán bán thức ăn đắt nên giữa nhóm khách và nhân viên của quán xảy ra cự cãi, Kiên cầm ly bia ném xuống đất, H, T, K dùng ly chén trên bàn ném nhân viên của quán. Lúc này, Nguyễn Văn L là quản lý của quán chạy vào bếp nói với Mạnh việc quán bị khách phàn nàn thức ăn bán đắt nên M đi ra thì bị ném vỏ chai bia vào người, Mạnh chạy vào bếp thấy cây chĩa bằng sắt có hai mũi nhọn là dụng cụ thường dùng nướng heo chạy ra đâm thẳng một cái trúng bụng anh Vũ Thế T rồi bỏ chạy và đến bệnh viện khâu vết thương ở chân do bị mảnh chai cắt.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 245/QHS.11 ngày 19/8/2011 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận giám định pháp y thương tật của anh Vũ Thế T như sau: Vết thương thấu ngực, bụng gây chảy máu màng phổi phải, rách cơ hoành, rách gan đã được phẫu thuật mở bụng khâu gan, khâu cơ hoành, hút máu màng phổi; vết thương vùng hạ sườn phải thấu bụng gây rách tĩnh mạch chủ, rách đại tràng lên đã được điều trị khâu mạch máu, khâu đại tràng, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn thấp nhất là 61%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2017/HSST ngày 18/05/2017 của Tòa án nhân dân Quận GV, thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phó Quốc M phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phó Quốc M 05(năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2016.

Ngoài ra Bản án còn tuyên xử về xử lý vật chứng, án phí, trách nhiệm dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/05/2017 bị cáo Phó Quốc M có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/05/2017 bị cáo Phó Quốc M có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, Xét đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, nghĩ cần chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm. thấy:

Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét

Vào ngày 19/02/2017, do mâu thuẫn về việc khách hàng tại quán Dạ Yến  (Địa chỉ: 63 Nguyễn Văn Lượng, phường X, quận GV , Thành phố Hồ Chí Minh – nơi bị cáo Phó Quốc M làm đầu bếp cho quán) phàn nàn về việc quán bán thức ăn đắt nên giữa nhóm khách và nhân viên của quán xảy ra cự cãi. Phó Quốc M thấy lộn xộn cự cải qua lại giữa hai nhóm nên đi từ bếp ra chỗ khách ngồi nhậu để xem thì bị ném vỏ chai bia vào người. Do bực tức việc bị ném võ chai vào người gây thương tích nên bị cáo đã chạy xuống bếp lấy cây chĩa bằng sắt có hai mũi nhọn là dụng cụ nấu bếp chạy ra đâm thẳng một cái trúng bụng anh Vũ Thế T gây tỉ lệ thương tật 61%. Với hành vi đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2017/HSST ngày18/05/2017 của Tòa án nhân dân Quận GV, thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bị cáo Phó Quốc M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đúng quy định tại điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009, xử phạt 05 (năm) tù về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ và đã xem xét phần hình phạt cho bị cáo. Mặc dù, trong hồ sơ vụ án có thể hiện nhân thân bị cáo có quá trình tham gia lực lượng vũ trang Quân đội nhân dân Việt Nam (Bút lục 171), gia đình bị cáo thuộc gia đình có công với cách mạng (Bút lục 167 đến 170) nhưng Tòa án cấp cơ thẩm không xem xét cho bị cáo là có thiếu sót, cần bổ sung và ghi nhận tình tiết này cho bị cáo. Tuy nhiên, do nhân thân bị cáo quá xấu, có 02 tiền án nhưng đã được xóa án tích, trong vụ án này sau khi đã thả tự do ngày 26/02/2010 (Bút lục 14) bị cáo đã bỏ trốn đến ngày 15/11/2016 Công an thành phố Hồ Chí Minh mới bắt giữ bị cáo (Bút lục 19) chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật nhà nước và gây khó khăn cho các Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Do vậy, không thể chấp nhận yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Phó Quốc M, phù hợp với kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giữ nguyên hình phạt 05 năm tù đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phó Quốc M, giữ nguyên Bản án sơ  thẩm.

Tuyên bố bị cáo Phó Quốc M phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009:

Xử phạt bị cáo Phó Quốc M 05 (Năm) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2016 (được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/2/2010 đến ngày 26/2/2010).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.