Bản án 37/2021/HS-PT ngày 24/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 37/2021/HS-PT NGÀY 24/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 53/2021/TLPT-HS ngày 09/3/2021 đối với bị cáo Trần Phương T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Phương T, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1999 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn XX, xã N, T phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: V Nam; con ông Trần Tấn V và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/6/2020 cho đến nay; bị cáo tại ngoại; có mặt tại Phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 9 năm 2019, Bùi Thiện C đi hát Karaoke tại quán Tuấn T X ở đường Trần Quang D, T phố Q, tỉnh Quảng Ngãi thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau với anh Huỳnh Tuấn K. Sau đó, C và K có lên mạng xã hội chửi nhau và gọi điện thoại thách thức.

Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 06 tháng 10 năm 2019, tại quán nhậu (không rõ tên) trên đường Trần Khắc N thuộc phường Lê Hồng P, T phố Q, Bùi Thiện C ngồi nhậu cùng với Nguyễn Quốc H, Nguyễn Thái S và khoảng 06 đối tượng khác (không xác định được nhân thân lai lịch). Lúc này, C đứng lên nói với cả nhóm "anh đi có việc, đứa nào đi với anh không” khi nghe C nói xong, H và S đồng ý nên đứng dậy đi cùng. Sau đó, C lấy 02 dao xắt chuối dài khoảng 01 mét (C đã giấu sẵn trước đó, ở gần quán cà phê M gần chỗ nhậu) đưa cho S và H mỗi người 01 cây rồi C điều khiển xe mô tô H Raider màu đen, biển kiểm soát 76B1- 465.12 chở H và S ngồi sau. Khi đến ngã từ giao nhau giữa đường Lê L và đường Phan Đình P, S hỏi C “đi đâu vậy anh", C trả lời “thằng kia gây chuyện với anh, giờ đi qua đánh nó", S trả lời “vậy thì đi anh” rồi cả 3 đến phòng trọ anh Huỳnh Tuấn K ở hẻm 15/40 đường Chu Văn A, Thành phố Q.

Đến nơi, C gõ cửa phòng trọ và gọi “K ơi, mở cửa ra nói này", lúc này anh K đang ở cùng với bạn gái là Nguyễn Thị Dương P. Nghe thấy có người gõ cửa, anh K ra mở cửa phòng trọ. Khi vừa mở cửa thì anh K thấy C, S và H đang đứng trước cửa phòng, H và S cầm dao trên tay nên anh K bỏ chạy vào trong nhà vệ sinh của phòng trọ, H và S đuổi theo. Anh K chạy vào nhà vệ sinh không có lối thoát nên quay ra thì H cầm dao kề vào cổ anh K và nói “mày ra đây", anh K sợ hãi nên làm theo lời H. Khi anh K vừa đi ra khỏi nhà vệ sinh thì S dùng tay phải kẹp cổ anh K, tay trái túm tóc và ghìm đầu xuống rồi cả 3 dưa anh K lên xe mô tô biển kiểm soát 76B1-465.12, C điều khiển xe chở anh K, H và S ngôi sau kẹp anh K. Khi đang đi trên đoạn đường Chu Văn A, C dùng tay trái đánh về phía sau 02 cái trúng vào mặt của anh K, rồi tiếp tục chở anh K đến bãi cát dưới chân cầu Thạch B.

Khi đến bãi cát dưới chân cầu Thạch B, S kẹp cổ anh K vào nách rồi dẫn anh K ra gần bờ sông Trà K. Lúc này C nói “mày ưng ép không, tao ép mày luôn, mày tin không tao chôn mày dưới bãi cát này luôn bây giờ, ba ngày sau mới nổi lên đó nghen mày". Khi C vừa nói xong thì C lượm gạch dưới bãi cát đánh vào đầu anh K khoảng 02 đến 03 cái, S dùng chân đá vào mặt anh K 02 cái.

Chị Nguyễn Thị Dương P khi thấy anh K bị nhóm C bắt đi nên qua phòng trọ bên cạnh nhờ cháu ruột là anh Nguyễn Quốc C chở đi tìm anh K. Khi đến bãi cát dưới chân cầu Thạch B thì chị P thấy nhóm của C đang giữ anh K, chị P nói C về trước, để chị P đi xuống một minh. Khi chị P đi bộ xuống thì S kẹp cổ anh K cùng với C và H dẫn từ bãi cát lên đường Tôn Đức T. C đi tới và hỏi chị P “mày kêu người xuống phải không”, P trả lời “cháu C của tôi chứ ai đâu mà kêu người”. Lúc này, H có gọi điện cho Lương Quốc Anh V nói “có mấy đứa kiếm đA tụi em”, V trả lời “để đó anh ra”. Sau đó, C, S và H tiếp tục đưa anh K lên xe 76B1-465.12 chở đến cuối đường Trần Công H thuộc phường Lê Hồng P, T phố Q rồi bỏ anh K ngồi xuống nền đường.

Khi nhóm của C chở anh K đến cuối đường Trần Công H thì gặp V điều khiển xe Wave alpha biển kiểm soát 76XX-XXX chở Phạm Văn H cũng vừa đến. Lúc này C điện thoại cho Trần Phương T nói “anh bị đánh, ra giúp anh với”, T trả lời “dạ, để em ra”. Khoảng 05 phút sau, T đi bộ đến cuối đường Trần Công H để tập hợp với C, S, H, V và H rồi đứng vây quanh anh K đang ngồi dưới nền đường Trần Công H. Sau đó, C đi bộ đến trước quán cà phê M ở gần đó lấy 03 cây dao xắt chuối (C giấu sẵn lúc trước) mang ra cuối đường Trần Công H đưa cho H cầm 1 cây, còn 02 cây C cầm và H cũng đến gần quán cà phê M lấy 01 xe Sirius biển kiểm soát 76E1-120.78 do trước đó ngồi nhậu rồi đi cùng với C nên đã gửi xe lại.

Cùng lúc đó, chị P gọi cho bạn là Trần Thị Ngọc A ra cầu Thạch B để chở chị P về. Chị A đang đi cùng anh Lê Văn T và anh Đỗ Duy Thế trên xe mô tô nhãn Hiệu Honda Vision đi đến chỗ chị P. Đến nơi, anh T điều khiển xe Vision chở chị A, chị P và anh Thế cùng đi đến đường Bà T. Khi nhóm của chị P đến trước khách sạn Luxury (số 80 đường Bà T, T phố Q) thì gặp chị Huỳnh Thị N đi một mình và đang điều khiển xe mô tổ, biển kiểm soát 54ZZZZZ , nhãn Hiệu SYM Attila, màu trắng (trước đó chị P đã gọi chị N ra chở về). Lúc này, chị P, chị N, A, anh T và anh Thể đến trước khách sạn Luxury đứng nói chuyện với nhau.

Tại cuối đường Trần Công H, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76B1- 465.12 chở C cầm 02 cây dao xắt chuối ngồi sau kẹp anh K ở giữa đi phía bên phải đường Trần Công H, H dưa dao xắt chuối cho V cầm rồi điều khiển xe biển kiểm soát 76XXXXX chở V ngồi sau cầm 02 cây dao xắt chuối đi giữa đường Trần Công H, H cầm theo 01 dao xắt chuối điều khiển xe Sirius biển số 76XXXXX chở S ngồi sau cẩm 01 dao xắt chuối đi bên trái đường Trần Công H, tất cả cùng di chuyển ra đường Bà T nhằm ép K gọi điện nhóm K ra để đánh nhóm của K. Khi nhóm của C ra trước khách sạn Luxury thì thấy chị P và bạn đang đứng nói chuyện, nhóm của Chi đuổi đánh nhóm chị P. Thấy vậy, anh T, anh Thế, chị N và chị A bỏ chạy theo nhiều hướng, còn chị P ở lại cùng với anh K. Chị N, anh T, chị A bỏ chạy vào Công viên Ba Tơ để lẫn trốn thì bị S, H và H đuổi theo nhưng không kịp nên trốn thoát được. Anh Th bỏ chạy theo đường Bà T về hướng Đông, sau đó rẽ phải vào đường Đoàn Khắc Cung chạy bộ được khoảng 20m thì bị T điều khiển xe Raider biển số 76B1-XXXXX chở V cầm dao xắt chuối đuổi theo kịp, V nhảy xuống chém anh T vào tay trái và lưng. Sau khi chém xong, V hỏi anh T “mày có phải C không”, anh T trả lời “không” thì V ngồi lên xe và cùngT quay lại trước khách sạn Luxury.

Khi nhóm của C đã tập hợp lại trước khách sạn Luxury đủ 06 người thì tất cả đứng vây quanh anh K và chị P. C đưa điện thoại cho chị P bấm số điện thoại của anh C rồi đưa cho anh K nghe điện thoại và nói “mày gọi mấy đứa lúc nãy ra đây” nên K điện thoại nói với C “ra đây chở chú về với”. Khoảng 20 phút sau, C điều khiển xe mô tô biển số 76F1 – 280.18, tới đường Bà T (phía trước khách sạn Luxury). Khi C vừa đến trước khách sạn Luxury và vẫn đang ngồi trên xe thì C, S, H và V tiến lại gần C, H và V hỏi “mày có phải là C không”. C trả lời “phải”. Khi C vừa trả lời xong, C dùng sống dao đA vào đầu C một cái làm vỡ mũ bảo hiểm, V trở ống dao chém vào cánh tay trái của C một cái, H dùng sống dao chém một cái vào cA tay phải của C, S dùng sống dao chém một cái vào lưng của C. Sau đó, C ép C dắt xe mô tô ra giữa đường Bà T và đứng gần với anh K và chị P. Lúc này, V dùng dao xắt chuối chém một cái trúng vào khuỷu tay trái anh C, anh C đau quá nên ngồi xuống nền đường. Đến khoảng 04 giờ ngày 06-10-2019, C sát 113 Công an tỉnh Quảng Ngãi tuần tra, phát hiện thì nhóm của C bỏ chạy.

Tại hiện T thu được:

- 01 xe mô tô, biển số 76B1-XXXXX, nhãn H Suzuki Raider, màu đen;

- 01 xe mô tô, biển số 5425-XXXX, nhãn H SYM Attila, màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 211/TgT ngày 05-11 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận đối với Nguyễn Quốc C:

- Gãy mõm khuỷu xương trụ trái đã mổ kết hợp xương, gặp duỗi khớp khuỷu tay trái hạn chế: 12%.

- 01 sẹo cA tay phải: 0,88%.

Tổng cộng: 12,88%. Làm tròn số = 13%. Tổn thương trên phù hợp vật sắc gây thương tích.

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ Thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 212/TgT ngày 05-11 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận đối với Huỳnh Tuấn K 01 sẹo da dầu vùng chấm trái: 03%. Tổn thương phù hợp vật tùy gây thương tích.

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ Thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 212/TgT ngày 05-11 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận đối với Đỗ Duy T:

- 01 sẹo vùng lưng trái: 02%.

- 01 sẹo vùng cA tay trái: 01%.

Tổng cộng: 03%. Các tổn thương trên do vật sắc gây thương tích.

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ Thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 05 tháng 6 năm 2020, Hội đồng định giá tài sản kết luận: Tổng giá trị tài sản gồm 01 mặt kính đồng hồ đo tốc độ, 01 vỏ nhựa bảo vệ đèn xe phía trước, 01 vỏ nhựa bên trái phía sau xe và 01 tấm vỏ nhựa bảo vệ nơi đổ xăng của xe mô tô biển số 54XXXXX, nhãn H SYM, số loại Attila Elizabeth màu trắng là 710.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân T phố Q, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Tuyên bố: Trần Phương T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Phương T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Bùi Thiện C 03 năm 03 tháng tù, Nguyễn Thái S 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và “Bắt, giữ người trái phép luật”; Lương Quốc Anh V 02 năm 03 tháng tù, Phạm Văn H 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08/02/2021, bị cáo Trần Phương T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Phương T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Phương T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đA giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt Trần Phương T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là không nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Phương T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân T phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Trần Phương T là người điều khiển xe mô tô chở Lương Quốc Anh V cầm theo dao xắt chuối chém gây thương tích cho anh Đỗ Duy Thế 03%. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở V quay lại tập trung cùng với các bị cáo khác trước khách sạn Luxury và cùng với Bùi Thiện C, Nguyễn Thái S, Phạm Văn H dùng dao xắt chuối chém gây thương tích cho anh Nguyễn Quốc C 13%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Phương T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã đA giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Trần Phương T 01 năm 08 tháng tù là không nặng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Phương T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[4] Do không chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo Trần Phương T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có H lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Phương T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân T phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Phương T 01 (một) năm 8 (tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Bị cáo Trần Phương T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.