Bản án 37/2019/HS-PT ngày 10/04/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 37/2019/HS-PT NGÀY 10/04/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 23/2019/TLPT-HS ngày 13 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo Bùi Văn Ph do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Văn Ph, sinh năm 1995 tại Bình Thuận, Nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn Ma L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Bốc vác; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L; có vợ và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/4/2018, Bùi Văn Ph bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 2.500.000 đồng, về hành vi: đánh người khác gây thương tích. Ngày 13/12/2013, Bùi Văn Ph bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tình Bình Thuận ra Quyết định số: 3221/QĐ-UBND đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Phú Hòa, thuộc Tổng cục VIII - Bộ Công an, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong vào ngày 19/10/2015. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 09/3/2018, Bùi Văn Ph sau khi bốc vác xong đang ngồi nghỉ trên ghế nhựa trong khu vực đường dẫn vào chợ Ma L, lúc này Nguyễn Thanh L điều khiển xe mô tô chở bạn gái tên Nguyễn Thị Ý Y chạy từ phía sau đến tung vào ghế nhựa làm Ph ngã khỏi ghế. Khi đứng dậy, Ph tiếp tục bị L rọi đèn xe vào mặt dẫn đến hai bên chửi nhau, Ph cầm ghế nhựa định đánh thì L cũng xông vào, giằng co nhau, Ph bung ra được, chạy đến sạp bán rau gần đó lấy 01 cây dao dùng để gọt trái cây quay lại chém vào người L. Bị chém, L dùng tay trái chống đỡ rồi cầm ghế nhựa đánh lại thì bị Ph tiếp tục chém vào vùng vai trái, hông sườn trái, L bị thương, bỏ chạy, Ph đuổi theo nhưng được Phạm Chí D đang có mặt ở đó can ngăn, đưa L đi cấp cứu và điều trị thương tích.

Ngày 06/9/2018, Nguyễn Thanh L có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Bùi Văn Ph.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 357/2018/TgT ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích đối với Nguyễn Thanh L, như sau: Vết thương cổ tay trái, đứt bó mạch thần kinh trụ, đứt gân gấp nông ngón IV - V, đứt gân gấp cổ tay trụ đã được phẫu thuật điều trị. Hiện sẹo vết thương liền, kích thước: 5,5 x 0,2 cm. Hạn chế cử động IV - V bàn tay trái ở động tác gấp ngón, hạn chế cử động ngón II, III, IV, V ở động tác dạng, khép ngón, vết thương do vật sắc tác động. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 7%. Sẹo vết thương phần mềm vùng mặt trước ngoài vai trái, sẹo liền tốt, kích thước: 3,5 x 0,5 cm, vết sẹo do vật sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 4%. Sẹo vết thương phần mềm vùng lưng hông bên trái, sẹo liền tốt, kích thước: 5,5 x 0,7cm. vết sẹo do vật sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 5%. Gãy cũ cung sườn số V, VI, VII bên trái: Tổn thương này không được ghi nhận tại giấy chứng nhận thương tích số 382/CN cấp ngày 15/3/2018 của Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh nên không tính tỷ lệ tổn thương cơ thể. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15%.

Vật chứng vụ án:

- 01 mũ bảo hiểm màu đen có dính chất màu nâu đỏ, 02 chiếc giày màu đen trắng hiệu Sport Fashion. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Thanh L.

- 01 con dao lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ bị gãy rời, phần lưỡi có kích thước (0,23 x 0,05)m, phần cán có kích thước (0,12 x 0,045)m. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự: Nguyễn Thanh L yêu cầu Bùi Văn Ph bồi thường 32.352.000 đồng, gồm chi phí điều trị thương tích và chi phí đi lại là 14.352.000 đồng, mất thu nhập 60 ngày x 300.000 đồng/ngày = 18.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ph 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về phần dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 06 tháng 12 năm 2018, bị cáo Bùi Văn Ph kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HS- ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Bùi Văn Ph thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 09/3/2018, tại khu vực cổng sau chợ Ma L, Bùi Văn Ph đã dùng dao chém trúng cổ tay trái, vai trái, hông sườn trái của anh Nguyễn Thanh L gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%. Ngày 06/9/2018, Nguyễn Thanh L có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Bùi Văn Ph, hung khí mà bị cáo sử dụng là cây dao được xác định là hung khí nguy hiểm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét thấy, bị cáo Bùi Văn Ph không có mâu thuẫn gì với bị hại Nguyễn Thanh L, nhưng xuất phát từ mâu thuẫn rất nhỏ nhặt mà Bùi Văn Ph dùng dao gây thương tích cho anh L là 15%. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của người khác thể hiện tính côn đồ, hung hãn nên cần phải dành cho bị cáo một bản án nghiêm khắc để bảo đảm tính răn đe và giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã xử phạt bị cáo Bùi Văn Ph 02 năm tù là thỏa đáng, không nặng, đã đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Tại phiên tòa Phúc thẩm, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận là có cơ sở.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn Ph. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ph 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

Về án phí: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo Bùi Văn Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án Phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (10/4/2019).