Bản án 369/2020/HS-ST ngày 17/08/2020 về tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH , TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 369/2020/HS-ST NGÀY 17/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN, TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 08 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 355/2020/TLST- HS ngày 21 tháng 07 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 472/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 07 năm 2020 đối với các bị cáo :

1. Họ và tên: Mai Ngọc P - sinh năm 1996; Nơi ĐKNKTT: khối H, thị trấn Q, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện nay: SN 54, ngõ 26, đường Nguyễn Gia Thiều, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn H và bà Trần Thị L ; Anh, chị, em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự : không.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 19/05/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa 2. Họ và tên: Trương Xuân T - sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: tiểu khu 1, tổ dân phố H , phường T, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Quang Đ và bà Bùi Thị L; Anh, chị, em ruột: có 3 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự : không.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 18/05/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 18/05/2020 trước phòng trọ thuộc khối Yên Trường, phường Trung Đô, thành phố Vinh tổ công tác Công an phường Trung Đô kiểm tra hành chính đối với Trương Xuân T phát hiện Thủy đang cất dấu 03 viên nén màu cam nghi là ma túy nên đưa về trụ sở lập biên bản. Quá trình điều tra xác định khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/05/2020, Trương Xuân T đang ở phòng trọ tại phường Trung Đô, thành phố Vinh, Nghệ An thì nhận được điện thoại người bạn tên M h nhà ở huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (không rõ địa chỉ, lai lịch cụ thể) nhờ T mua hộ cho 03 viên thuốc lắc giá 1.200.000 đồng, rồi đưa đến cho M cùng sử dụng. T đồng ý rồi gọi điện thoại qua Facebook cho Mai Ngọc P (là bạn trước đây làm tại quán Karaoke BenLey) hỏi mua 03 viên ma túy thì P đồng ý và nói giá 1.200.000 đồng. T đồng ý và hẹn trưa ngày hôm sau lấy. Sau đó P đi làm tại quán ba số 48, Nguyễn Sỹ Sách gặp một nam thanh niên tên C (chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua 03 viên thuốc lắc giá 1.050.000 đồng và xin nợ tiền hôm sau trả. C đồng ý và nói P đi vào nhà vệ sinh để lấy ma túy mà C đã cất dấu trước đó. P đi vào nhà vệ sinh thì thấy 03 viên ma túy thuốc lắc màu cam, P cầm lấy rồi gói trong giấy vệ sinh màu trắng và cấy giấu. Đến khoảng 14 giờ ngày 18/05/2020, M đưa cho T số tiền 1.200.000 đồng, T cầm tiền rồi gọi điện qua Facebook cho P để lấy ma túy thì P hẹn đến số 70 đường Lê Lợi, TP Vinh để giao nhận. Thống nhất xong T đi đến điểm hẹn gặp và đưa cho P 1.200.000 đồng. Phú cầm tiền và chỉ ma túy mà P cất dấu trước đó cho T. T lấy ma túy và đi về phòng trọ thì bị kiểm tra, phát hiện, thu giữ.

Ngày 19/05/2020 Mai Ngọc P đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh xin đầu thú về hành vi bán ma túy của mình cho Trương Xuân T đồng thời giao nộp 150.000 đồng là tiền mà Phú hưởng lợi từ việc bán ma túy và 01 điện thoại Iphone 11.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 18/05/2020 và thông báo kết quả giám định số 665/KL-PC09 ngày 22/05/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Các viên nén màu cam thu giữ của Trương Xuân T gửi đến giám định đều là ma túy (MDMA), có tổng khối lượng là 1,3 gam.

Cáo trạng số 393/VKS –HS ngày 20/07/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Mai Ngọc P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS và truy tố Trương Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Mai Ngọc P từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù.

Xử phạt Trương Xuân T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại được niêm phong. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng thu giữ của Mai Ngọc P. Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 thu giữ của Trương Xuân T. Tuyên trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone 11 plus số thuê bao 0943872379 thu giữ của Mai Ngọc P hiện có tại Chi cục thi hành án thành phố Vinh.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có tại hồ sơ trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Viện kiểm sát, bị cáo …

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Ngọc P đã khai nhận vào 14 giờ 00 phút ngày 18/06/2020, trước số nhà 70, đường Lê Lợi, thành phố Vinh, Nghệ An, P đã có hành vi bán cho Thủy 03 viên thuốc lắc màu cam giá 1.200.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, trên cơ sở thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hành vi mua ma túy về bán lại nhằm mục đích kiếm lời mà Mai Ngọc P thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 251 BLHS.

Hành vi mua 03 viên ma túy (MDMA) có khối lượng 1,3 gam về cất dấu nhằm mục đích sử dụng mà Trương Xuân T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 249 BLHS.

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy cần xử lý nghiêm.

Đối với Trương Xuân T là người trực tiếp nhờ Mai Ngọc P đi mua ma túy. Bản thân T nhận thức rõ hành vi của mình gây ra nhưng do sử dụng nên đã phạm tội cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì có có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên xử bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với Mai Ngọc P là người mua ma túy về bán cho T , bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình gây ra nhưng do hám lợi bất chính nên phạm tội cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình sống tại địa phương có công giúp đỡ cơ quan điều tra phát hiện tội phạm, gia đình có công với cách mạng, bị cáo đầu thú nên xử bị cáo dưới khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét các bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của Trương Xuân T được xác định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 150.000 đồng mà Mai Ngọc P tự nguyện nộp lại được xác định là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus thu giữ của Trương Xuân T được xác định là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 11 thu giữ của Mai Ngọc P được xác định là phương tiện phạm tội lẽ ra cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định chiếc điện thoại này Phú mới mua tại cửa hàng số 13, đường Nguyễn Đức Cảnh, thành phố Vinh của anh Dương Mạnh T với hình thức trả góp vào ngày 27/4/2020 mới trả được số tiền của tháng đầu tiên nên chưa thuộc toàn quyền sở hữu của Phú vì vậy cần trả lại cho bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Mai Ngọc P, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên tiếp tục điều tra xử lý sau nên miễn xét.

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Ngọc P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trần Xuân T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 điều 251; điểm t, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54 BLHS xử phạt: Bị cáo Mai Ngọc P 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/05/2020.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trương Xuân T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/05/2020.

Về tang vật: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS xử: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại được 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ của Trương Xuân T hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0435 ngày 10/8/2020.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng thu giữ của Mai Ngọc P Nam hiện có tại kho bạc Nhà nước Nghệ An theo giấy nộp tiền số 270520.0004.0194 ngày 27/5/2020.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 thu giữ của Trương Xuân T hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0435 ngày 10/8/2020.

Trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone 11 thu giữ của Mai Ngọc P hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0435 ngày 10/8/2020.

Án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử: Buộc Mai Ngọc P, Trương Xuân T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.