Bản án 367/2017/HSST ngày 29/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 367/2017/HSST NGÀY 29/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 11  năm 2017  tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội Tòa án nhân dân quận Đống Đa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 375/2017/HSST ngày 06/11/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn B T, sinh năm 1976; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: 131Th Á 2, phường B Đ, HBT, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn B H (chết) và bà: Trần T C; Vợ: Nguyễn L Ph(đã ly hôn); Có 02 con: Con lớn sinh năm1998, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 09/2012/HSST ngày 18/01/2012, TAND quận H BT xử 18 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm, ra trại ngày 07/4/2013; Ngày 31/7/2014 TAND quận HĐ xử 34 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 25/02/2017. Bị can bị bắt quả tang vào ngày 24/7/2017; Danh bản, chỉ bản số: 559 lập ngày 27/7/2017; Có mặt tại phiên tòa.

Nhân thân: Ngày 29/8/1990, Trộm cắp tài sản bị Công an quận HBT bắt; Ngày19/8/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Ngày 24/4/1999, TAND quận HBT xử 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt với 18 tháng tù của bản án số 1147/1998/HSST ngày 19/8/1998 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 24 tháng tù; Bản án số 289/2002/HSST ngày 31/7/2002, TAND quận HBT xử 54 tháng tù về tội Tàng trữ tái phép chất ma túy.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 24/7/2017, tại trước cửa số nhà 316 VC, phường KT, ĐĐ, Hà Nội, tổ công tác Công an phường VC đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn B T. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bò phía trước bên trái của T đang mặc có 01 túi nilon trong suốt, kích thước 2x4cm, bên trong có01 gói giấy bạc màu vàng, kích thước 0,5x0,5cm, chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 6037/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sựCông an thành phố Hà Nội kết luận :

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loai Heroine, trọng lượng : 0,168 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn B T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về nguồn  gốc số  ma túy bị  thu giữ, T khai:  Vào khoảng  09 giờ ngày24/7/2017, T đi xe buýt đến bến xe buýt ở số 80 Tr N Dt, H K, Hà Nội, gặp và mua gói Heroine trên của một người đàn ông ( không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được Heroine, Thịnh cất giấu vào túi quần bò phía trước bên trái đang mặc và đi đến trước cửa nhà số 316 VC thì bị Công an phường VC kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 368/CT-VKS ngày 02/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn B T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quyết định truy tố nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 -  Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn BT từ  07 năm đến 07 năm 6 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,168 gam Heroine.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 6037/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự  Công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11h ngày 24/7/2017, tại trước cửa số nhà316 ngõ V C, phường K T, quận ĐĐ,Hà Nội. Công an phường V C, quận ĐĐ đanglàm nhiệm vụ bắt quả tang Nguyễn B T có hành vi tàng trữ 01 gói là ma túy loại Heroine, trọng lượng : 0,168 gam với mục đích sử dụng cho bản thân. Nhân thân bị cáo có 02 tiền án vào năm 2012 và 2014 về các tội Trộm cắp tài sản, không tố giác tội phạm chưa được xóa. Lần phạm tội này của bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm p khoản 2Điều 194 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo theo điểm p khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, song bị cáo vẫn cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự trị an xã hội gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã được pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại ham chơi, sống thiếu lành mạnh, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Mặt khác, nhân thân bị cáo đã có nhiều tiền án, tiền sự, trong đó có các tiền án tính đến lần phạm tội này vẫn chưa được xóa án tích, qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không cải tạo, sửa chữa. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải. Do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo qui định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói Heroin, trọng lượng: 0,168 gam.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn B T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng : Điểm p Khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 -  Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn B T   07 (Bẩy)  năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2017.

Áp dụng:

 - Điều 76, 99, 231, 234 – Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 41- Bộ luật hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,168 gam Heroin được dán kín có chữ ký giáp lai của bị cáo Nguyễn B T và giám định viên Vũ V C( theo biên bản giao, nhận vật chứng số 22 ngày 31/10/2017 của Chi cục thi hành án quận Đống Đa ).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

380
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 367/2017/HSST ngày 29/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:367/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Đống Đa - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về