Bản án 362/2020/HS-ST ngày 17/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 362/2020/HS-ST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:327/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 355/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Hoàng Th, sinh năm: 1994 tại tỉnh Đ. Nơi thường trú: 102/2A, khu phố 1, phường Th, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Thợ hàn; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn H, sinh năm 1962 và bà Phan Thúy H, sinh năm 1966 (đã chết); Vợ, con chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2020, đến ngày 13/3/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đặng Hoàng Th là người sử dụng trái phép chất ma túy. Lúc 20 giờ ngày 07/3/2020, Th đi đến khu vực chân cầu vượt Hóa An thuộc phường Hóa An, thành phố Biên Hòa, mua của người phụ nữ tên Linh (không rõ lai lịch) mua 05 tép ma túy tổng hợp (hàng đá) đựng trong ống hút nhựa hàn kín hai đầu và 03 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) đựng trong gói nilon hàn kín với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng) để sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Th đem toàn bộ số ma túy trên đến thuê phòng 302 của khách sạn “Queen” thuộc khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa. Tại đây, Th lấy 01 tép ma túy sử dụng, còn lại 04 tép và 03 gói ma túy Th để trên giường nơi Th đang nằm trong phòng 302 thì bị Công an phường Trung Dũng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 (bốn) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu và 03 (ba) gói nilon hàn kín bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (Đặng Hoàng Th khai là ma túy tổng hợp -hàng đá) đã được niêm phong có chữ ký của Th và dấu mộc của Công an phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu vàng, số Imel: 353508021369264 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, số Imel: 013351006334819 của Th;

100.000đ (Một trăm nghìn đồng) là tiền của Th.

Tại Kết luận giám định số 472/PC09-GĐMT ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,8258gam, loại Methamphetamine”.

Tại bản cáo trạng số: 337/CT-VKSBH, ngày 12 tháng 6 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Đặng Hoàng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng đề nghị Tòa án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo Th 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu vàng, số Imel: 353508021369264 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, số Imel: 013351006334819 do không liên quan đến hành vi phạm tội; Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của Đặng Hoàng Th để đảm bảo thi hành án.

Đối với đối tượng tên Linh (chưa rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Hoàng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 23 giờ 20 phút ngày 07/3/2020, tại phòng 302 của khách sạn “Queen” thuộc khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa, Công an phường Trung Dũng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Đặng Hoàng Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,8258 gam ma túy loại Methamphetamine.

[2.2] Hành vi nêu trên của Đặng Hoàng Th là nguy hiểm cho xã hội và đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì không có tiền án, tiền sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong chứa ma túy sau giám định vụ số: 472/PC09-GĐMT ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; Trả lại cho bị cáo Đặng Hoàng Th 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu vàng, số Imel: 353508021369264 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, số Imel: 013351006334819 do không liên quan đến hành vi phạm tội; Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo Đặng Hoàng Th để đảm bảo thi hành án.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quan điểm đề nghị về tội danh truy tố đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng Th 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù, nhưng được trừ đi những ngày bị cáo đã bị tạm giữ trước đó (từ ngày 08/3/2020 đến ngày 13/3/2020).

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 gói có đóng dấu niêm phong vụ số: 472/PC09-GĐMT ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai;

Trả lại cho bị cáo Đặng Hoàng Th 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu vàng, số Imel: 353508021369264 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, số Imel: 013351006334819;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo Đặng Hoàng Th để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng hiện đang ở Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu tiền số 000109 ngày 17/7/2020 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

[2] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Hoàng Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án