Bản án 36/2020/HSST ngày 18/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 36/2020/HSST NGÀY 18/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/11/2020 tại hội trường TAND huyện C. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/HSST, ngày 09/10/2020 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Văn T - Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1974 tại xã Cẩm T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi cư trú: thôn Thành L, xã Cẩm T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Công K và bà: Trương Thị H; vợ Lê Thị T và có 01 con sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/03/2015, Hoàng Văn T bị TAND huyện C xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2014). Đã được xóa án tích.

Hoàng Văn T bị tạm giữ ngày 10/7/2020, tạm giam từ ngày 14/7/2020 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Chị Lê Thị T, sinh năm 1973 Trú tại: Thôn Thành L, xã Cẩm T, huyện C, Thanh Hóa. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 Trú tại: Thôn B, xã Cẩm T, huyện C, Thanh Hóa. Vắng mặt.

Anh Cao Văn T, sinh năm 1971.

Trú tại: Thôn T, xã Cẩm T, huyện C, Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10/7/2020, Hoàng Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu trắng đen BKS 36L1 – 046.51 đi từ nhà đến thị trấn Phong S, huyện C để tìm mua ma túy sử dụng. Khi Hoàng Văn T đi đến khu vực gần Trung tâm y tế huyện C thì gặp một người đàn ông (Thanh không biết họ tên và địa chỉ), T đã hỏi và nhờ người đàn ông đó mua hộ cho T 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) loại Heroine và được người đó đồng ý. Hoàng Văn T đưa tiền cho người đàn ông, người đó cầm tiền và bảo với T: “Lát nữa đến khu vực nghĩa trang thị trấn để chờ lấy ma túy”. Sau đó, người đàn ông trên điều khiển xe đạp đi, T cũng đến khu vực nghĩa trang thị trấn Phong S, huyện C tại đường tránh QL 217 để chờ lấy ma túy. Khi T đến nơi và chờ được khoảng 10 phút thì người đàn ông trên điều khiển xe đạp đến chỗ T đang đứng và đưa cho Thanh 01 (một) gói ma túy, loại Heroine được bọc bởi túi nilon màu trắng. Hoàng Văn T cầm gói ma túy cất vào trong bao thuốc lá và để bao thuốc lá vào trong túi áo ngực T đang mặc, sau đó T điều khiển xe đi về nhà theo đường cũ. Đến khoảng 07 giờ ngày 10/7/2020, khi Hoàng Văn T đi đến đoạn đường thuộc thôn Chiềng Đ, xã Cẩm T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa thì bị Công an huyện C phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số: 1878/PC09 ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục chất bột màu trắng ngà gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,567g (Không phẩy năm trăm sáu mươi bảy gam), loại Heroine.

Về vật chứng: (01)một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Bùi Quốc H, Lê Minh T và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, điện thoại đã qua sử dụng. Số tang vật trên được chuyển đến kho tang vật cơ quan chi cục thi hành án dân sự huyện C.

Đối với xe môtô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu trắng đen, BKS: 36L1 – 046.51, trong quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Lê Thị T. Việc Hoàng Văn T lấy xe đi rồi mua ma túy về sử dụng, chị T không biết. Do đó, ngày 17/7/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại chiếc xe trên cho chị Lê Thị T.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSCT ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thuỷ đã quyết định truy tố: Hoàng Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 249 - BLHS.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - BLHS, lên mức án đối với bị cáo Thanh từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần, Bùi Quốc H, Lê Minh T và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong phong bì có chứa bao gói mở niêm phong và 0,534g (Không phẩy năm trăm ba mươi bốn gam) các cục chất bột màu trắng ngà là mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, điện thoại đã qua sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy T nhờ một người đàn ông không biết tên tuổi, mua hộ. Quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để xác minh, xác định được đối tượng do đó tiếp tục xem xét để xử lý ở vụ việc khác.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của người làm chứng đều phù hợp với lời khai của bị cáo và nội dung cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Do nghiện ma túy, nên bị cáo đã nhờ một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ mua ma túy với giá 300.000đ để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo bỏ vào bao thuốc lá cất dấu vào túi áo ngực đang mặc. Khi bị cáo đi đến khu vực thôn Chiềng Đ, xã Cẩm T, huyện C, Thanh Hóa thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/7/2020, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,567gam (Không phẩy năm trăm sáu bảy gam) loại Heroin. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 – Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm hại đến trật tự trị an, an toàn xã hội mà hậu quả còn gây ra cho chính bản thân bị cáo và gia đình. Nhà nước đã cấm mua bán, sử dụng, tàng trữ ma tuý nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật và ngang nhiên tàng trữ trái pháp chất ma tuý. Do đó, việc lên mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo là cần thiết và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt, đồng thời góp phần vào công tác phòng ngừa chung. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – BLHS đó là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[3]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Bùi Quốc H, Lê Minh T và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong phong bì có chứa bao gói mở niêm phong và 0,534g (Không phẩy năm trăm ba mươi bố gam) các cục chất bột màu trắng ngà là mẫu vật còn lại sau giám định.

01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Hoàng Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS. Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 – Bộ luật TTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Hoàng Văn T 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Bùi Quốc H, Lê Minh T và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong phong bì có chứa bao gói mở niêm phong và 0,534g (Không phẩy năm trăm ba mươi bốn gam) các cục chất bột màu trắng ngà là mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, điện thoại đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.