Bản án 36/2018/HSPT ngày 26/06/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN nhân DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 36/2018/HSPT NGÀY 26/06/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2018/HSPT ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Lương Quang C do có kháng cáo của bị cáo Lương Quang C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HSST ngày 19/4/2018 của TAND Thành phố V, tỉnh P.

Bị cáo kháng cáo: LƯƠNG QUANG C - Sinh ngày: 20/8/1987; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú + chỗ ở: Đội 10, xã V, thành phố V, tỉnh P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn B- Sinh năm: 1963; Con bà: Phảin Thị D - Sinh năm: 1961; Vợ: Nguyễn Thị Thu H - Sinh năm: 1983; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: 01 Bản án số 43/2016/HS-ST ngày 25/3/2016 của Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh P xử phạt Lương Quang C 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam là 38 ngày (từ ngày 29/12/2015 đến ngày 04/02/2016) = 03 tháng 24 ngày tạm giữ, tạm giam. Bị cáo còn phải chấp hành thời gian còn lại là 08 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày 18/5/2016 là ngày Uỷ ban nhân dân xã V, thành phố V, tỉnh P nhận được bản sao Bản án và Quyết định thi hành án đối với bị cáo. Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2017 đến ngày 29/12/2017 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị cáo đang ở tại nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/12/2017, Lê Văn T đang ở nhà tại đội 10, xã V, thành phố V, thì lần lượt có Lương Quang C, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 19B1- 387.53, Nguyễn Ngọc H, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 19L7-0365, Lương Văn HA, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Milkyway, biển kiểm soát 19K8- 1622 cùng với Lê Văn T đến chơi. Tất cả ngồi chơi nói chuyện đến 11 giờ cùng ngày thì tiếp tục có Lương Đình H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 19K7- 2360 và Lương Minh HU cũng đến nhà T chơi. Tại đây, C, H, HA, T, H, HU cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “xóc đĩa”, HA đặt vấn đề với T cho đánh bạc tại nhà của T và được T đồng ý. Sau đó, HA lấy chiếc kéo trong nhà T cắt từ vỏ bao thuốc lá thành 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, đồng thời lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ cũng có sẵn trong nhà T để làm P tiện đánh bạc, khi đã chuẩn bị xong, C, H, HA, T, H, HU cùng đi vào phòng ngủ của T và ngồi lên chiếc cH trúc được trải sẵn trên giường để đánh bạc.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được các bị cáo quy định như sau: Quá trình đánh bạc sẽ có một người đứng ra cầm cái, người cầm cái sẽ sử dụng 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng để trong chiếc đĩa và dùng chiếc bát úp lên. Khi chơi, người cầm cái sẽ dùng tay giữ chặt chiếc đĩa và chiếc bát bên trong có 04 quân vị và xóc đều, quy ước cửa chẵn là bên tay phải người cầm cái, cửa lẻ là bên tay trái người cầm cái. Sau khi người chơi đặt tiền, người cầm cái mở bát ra nếu có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu vàng hoặc trắng trong đĩa là chẵn, thì người chơi đặt cửa chẵn thắng và được người cầm cái trả cho số tiền bằng số tiền người chơi đã đặt còn người cầm cái sẽ được tiền của người đặt cửa lẻ. Nếu có 01 hoặc 03 quân vị cùng màu vàng hoặc trắng là lẻ, thì những người chơi đặt cửa lẻ sẽ thắng và được người cầm cái trả cho số tiền bằng số tiền đã đặt còn người cầm cái sẽ thu tiền của người đặt cửa chẵn. Số tiền đặt cửa tối thiểu là 50.000 đồng, tối đa là 200.000 đồng. Khi bắt đầu đánh bạc Lương Văn HA đứng ra cầm cái, khoảng 15 phút sau Lê Văn T là người cầm cái.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì có anh Dương Hữu Long - sinh năm 1975, trú tại: khu 10, xã V, thành phố V, tỉnh P đến nhà T và cùng ngồi uống rượu với T mà không tham gia đánh bạc.

Các đối tượng trên đang ngồi đánh bạc liên tục đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày thì tiếp tục có Vũ Quang D, Đỗ Mạnh B, Nguyễn Khánh C đến nhà T chơi. D, B, C thấy những người trên đang ngồi đánh bạc nên cả 03 người cũng tham gia đánh bạc luôn. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Đỗ Hồng P đến nhà T và cùng tham gia đánh bạc với những đối tượng trên.

Tất cả các đối tượng ngồi đánh bạc liên tục đến 15 giờ cùng ngày 21/12/2017 thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng cùng đồ vật và tài sản của các bị cáo mang theo.

Vật chứng thu giữ tại cH bạc, gồm: 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 chiếc cH trúc; 01 chiếc kéo bằng kim loại và tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 10.690.000 đồng. Số tiền các bị cáo bỏ ra để sử đánh bạc như sau: Vũ Quang D 900.000 đồng, Nguyễn Khánh C 1.200.000đ, Nguyễn Ngọc H 1.700.000 đồng, Lê Văn T 1.500.000 đồng, Lương Quang C 2.000.000 đồng, Lương Minh HU 1.100.000 đồng, Lương Văn HA 900.000 đồng,Lương Đình H 550.000 đồng, Đỗ Hồng P 500.000 đồng, Đỗ Mạnh B 340.000 đồng. 

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HSST ngày 19/4/2018 của TAND Thành phố V, tỉnh P đã:

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 248; Điều 33; Điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p, q khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tuyên bố bị cáo Lương Quang C phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt: Bị cáo Lương Quang C 04 (Bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 9 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 21/12/2017 đến ngày 29/12/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 03 (Ba) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về các vấn đề khác đúng theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/5/2018: Bị cáo Lương Quang C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HSST ngày 19/4/2018 của TAND Thành phố V, tỉnh P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của Lương Quang C trong hạn luật định được xem xét giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ cho rằng: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/12/2017, Lương Quang C đã cùng 10 bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa được thua bằng tiền.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Về nhân thân, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án về hành vi đánh bạc, lẽ ra bị cáo phải lấy đó là bài học cho bản thân, tích cực lao động, rèn luyện phấn đấu trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 04 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Quang C không cung cấp thêm chứng cứ, tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh P tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.

[5] Kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lương Quang C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Hội đồng xét xử không xem xét

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của Lương Quang C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HSST ngày 19/4/2018 của TAND Thành phố V, tỉnh P

[2]Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 248; Điều 33; Điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p, q khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tuyên bố bị cáo Lương Quang C phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt: Lương Quang C 04 (Bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 9 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 21/12/2017 đến ngày 29/12/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 03 (Ba) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

[3] Về án phí phúc thẩm:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..

Bị cáo Lương Quang C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.