Bản án 36/2018/HSPT ngày 17/04/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 36/2018/HSPT NGÀY 17/04/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2018/TLPT-HS ngày 25-01-2018 đối với bị cáo Ngô Anh T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2017/HS-ST ngày 29-11-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa.

Bị cáo bị kháng nghị: Ngô Anh T, sinh ngày 30-08-1987 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn N và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Võ Thị D và 01 con; tiền án: Tại bản án số 112/2016/HSPT ngày 24-8-2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ từ ngày 25-8-2017 đến ngày 28-8-2017; đang tại ngoại – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25-8-2017, Phạm Thanh H rủ Cao Danh T, Đoàn Đình D và Nguyễn Văn T đến nhà H tại tổ A, phường N, thị xã G chơi. Tại đây, H rủ T, D và T đánh bạc bằng hình thức liêng tố được thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. Lúc này, T đi mua 03 bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 lá về cả nhóm ngồi tại phòng bếp của nhà H để đánh bạc. Cả nhóm chơi được khoảng 10 phút thì có Ngô Anh T đến và tham gia đánh bạc cùng, với hình thức như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ bài Tú lơ khơ loại 52 lá để chia bài; Người thắng sẽ được chia bài. Trước khi chia mỗi người chơi đặt ra 50.000 đồng (gọi là tiền tẩy), riêng người chia bài (nhà cái) đặt 100.000 đồng, nhà cái chia đều cho mỗi người chơi 03 lá bài. Trên cơ sở bài được chia, những người chơi sẽ tố bài với nhau; mức tố mỗi lần thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là 300.000 đồng. Nhà cái được tố trước, lần lượt đến những người chơi tố theo thứ tự từ phải sang trái. Người nào thấy bài mình không có khả năng thắng thì không tố, bỏ bài nhường quyền tố cho người chơi tiếp theo (họ sẽ mất tiền tẩy và tiền đã tố). Người chơi tố bài với nhau đến khi ván bài chỉ còn 01 người, những người chơi khác bỏ bài thì người đó thắng và được hết số tiền mà những người chơi đã đặt tẩy và tố, người thua mất hết số tiền đã bỏ ra. Trường hợp ván bài vẫn còn 02 người chơi trở lên nhưng không ai tố nữa (Cân bài) thì người chơi sẽ so bài với nhau để phân định thắng thua. Khi so bài, thứ tự các lá bài tính từ cao xuống thấp là chất “cơ, rô, chuồn, bích”; Lá bài có ký hiệu “A” là cao nhất, rồi đến K, Q, J, 10, ….4, 3, thấp nhất là “2”. Thứ tự tính bài như sau: Lớn nhất là “sáp” (có 03 quân bài giống nhau, lớn nhất là AAA, nhỏ nhất là 222), tiếp đến là “liêng” (có 03 quân bài liên tiếp nhau, lớn nhất là Q,K,A; nhỏ nhất là A,2,3), tiếp đến là “ba tiên” (có 03 lá bài hình người như Q,K,K; J,J,Q…), cuối cùng là tính tổng điểm 03 lá bài, cao nhất là 9 điểm, thấp nhất là 0 điểm (gọi là bù). Số điểm của lá bài tương ứng với số ký hiệu trên lá bài (lá bài ký hiệu số “2” tương ứng với 02 điểm, lá bài ký hiệu “A” tương ứng với 01 điểm, các lá bài J, Q, K được tính là 10 điểm). Trường hợp người chơi có quân bài giống nhau hoặc mức điểm bằng nhau thì tính chất “cơ, rô, chuồn, bích” để phân định thắng thua theo thứ tự từ lớn đến nhỏ. Ngoài ra, quá trình chơi nếu ai thắng được 02 vòng liền (tức là tố lần một chưa phân thắng bại, tố tiếp lần 2 thì thắng) phải bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu dùng để mua bài và mua nước uống cho mọi người.

Cả nhóm đánh bạc liên tục từ 08 giờ 00 phút đến 10 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị xã Gia Nghĩa bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc 10.350.000  đồng  (trong  đó  có  50.000đồng  tiền  xâu),  trên  người  các  bị  cáo4.200.000 đồng, tổng cộng có căn cứ xác định được số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.650.000đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2017/HS-ST ngày 29-11-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Ngô Anh T phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Anh T 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã bị bắt tạm giữ từ ngày 25-8-2017 đến ngày 28-8-2017.

Ngoài ra, bản án còn quyết định xử phạt các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 26-12-2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông có kháng nghị, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Anh T.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự 1999 là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông phát biểu quan điểm và kết luận: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, xử phạt bị cáo T từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo không bào chữa gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2017/HS-ST ngày 29-11-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa kết án bị cáo Ngô Anh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm”, tuy nhiên, trong lần phạm tội này, bị cáo sử dụng số tiền không lớn là 500.000đồng để đánh bạc và bị cáo đến tham gia sau so với các bị cáo khác, do đó Tòa án cấp sơ thẩm quyết định xử phạt bị cáo 03 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt,Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999: xử phạt bị cáo Ngô Anh T 03 (Ba) tháng tù về tội“Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian đã bị bắt tạm giữ từ ngày 25-8-2017 đến ngày 28-8-2017.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

219
  • Tên bản án:
    Bản án 36/2018/HSPT ngày 17/04/2018 về tội đánh bạc
  • Số hiệu:
    36/2018/HSPT
  • Cấp xét xử:
    Phúc thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hình sự
  • Ngày ban hành:
    17/04/2018
  • Từ khóa:
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 36/2018/HSPT ngày 17/04/2018 về tội đánh bạc

Số hiệu:36/2018/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đăk Nông
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/04/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về