Bản án 36/2017/HSST ngày 16/05/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 36/2017/HSST NGÀY 16/05/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16/5/2017 tại Nhà văn hóa thôn Liên Minh, xã Thụy An, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 34/2017/HSST ngày 21/04/2017 đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Bá C, sinh năm 1984.

Nơi đăng ký HKTT: thôn N, thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội.Nơi ở trước khi bị bắt: thôn CN, thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội.Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12. Con ông: Nguyễn Bá N, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1959. Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1985. Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007.Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/01/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

+ Ông Nguyễn Bá N, sinh năm 1959.

Trú quán: thôn N, thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội. (Ông N có mặt tại phiên tòa)

+ Ông Nguyễn Quốc K, sinh năm 1956.

Trú quán: Số 165, đường PC, XP, NTL, Hà Nội.

+ Anh Lê Hồng K1, sinh năm 1989. Trú quán : Khu 6, TĐ, TT, Phú Thọ.

(Ông K có mặt, anh K1 vắng mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bá C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 13/01/2017, tổ công tác Đồn công an Sơn Đà phối hợp với Công an thị trấn Tây Đằng bắt quả tang hai đối tượng Nguyễn Bá C, sinh năm 1984 và Lê Hồng K1, sinh năm 1989 đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại đường bê tông liên xã Vật Lại - Tây Đằng, thuộc địa phận thôn Đoài, thị trấn Tây Đằng. Tang vật thu giữ gồm 01 gói nhỏ mầu trắng bên ngoài bọc giấy bạc (loại giấy bạc trong bao thuốc lá), bên trong chứa chất  bột mầu trắng trên tay trái K1, K1 khai nhận đó là Hêrôin vừa mua được của C với giá 390.000đ; Thu giữ trên tay trái C số tiền 390.000đ là tiền C vừa bán gói Hêrôin cho K1, ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ một điện thoại di động nhãn hiệu Weybo-A275 mầu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy Honda cup mầu trắng xanh BKS 29-538-XS thu giữ của Nguyễn Bá C; một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mầu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Lê Hồng K1.

Tại bản kết luận giám định số 980/KLGĐ-PC54 ngày 15/02/2017 của Phòng PC 54 - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột mầu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Hêrôin, trọng lượng 0,063gam.

Quá trình điều tra Nguyễn Bá C khai nhận cụ thể hành vi phạm tội như sau: Do bản thân C nghiện ma túy nên thường xuyên phải đi mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời phục vụ bản thân. Vào khoảng 13 giờ ngày 13/01/2017, C đang ở nhà tại thôn CN, thị trấn TĐ, huyện BV thì nhận được điện thoại của K1 là bạn của C gọi điện hỏi mua ma túy và C đã đồng ý, đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, K1 điện thoại cho C và cả hai gặp nhau tại đoạn đường thuộc thôn Đoài, thị trấn Tây Đằng. Tại đây K1 đưa tiền cho C, C cầm tiền trên tay trái và lấy từ trong túi áo khoác đang mặc ra 01 gói ma túy Hêrôin đưa cho K1 cầm. Đúng lúc này, lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì và tại phiên tòa hôm nay bị cáo C còn khai nhận: ngoài lần bán ma túy cho K1 bị bắt quả tang nêu trên, C còn có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho K1 với  giá 200.000đ vào khoảng 20 giờ ngày 11/01/2017 tại khu vực gần dốc lên chùa Cao thuộc thôn Đoài, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì. Số tiền bán được ma túy, C đã ăn tiêu cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa K1 và C, cả hai đều thừa nhận hai lần mua bán ma túy như C khai là đúng.

Về vật chứng vụ án, Cơ quan điều tra thu giữ gồm; 01 phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Bá C, Lê Hồng K1 do phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định; 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Weybo-A275 mầu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy Honda cup mầu trắng xanh BKS 29-538-XS đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đang lưu hành 390.000đ thu giữ của Nguyễn Bá C; một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mầu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Lê Hồng K1.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 19/4/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Bá C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay,đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS . Về hình phạt áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo từ 07 ( bảy) năm đến 07 ( bảy) năm 06 ( sáu) tháng tù. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng vụ án : đề nghị trả lại chiếc xe máy Honda cup mầu trắng xanh BKS 29-538-XS đã qua sử dụng cho ông Nguyễn Bá N là chủ sở hữu, sử dụng hợp pháp. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Bá C, Lê Hồng K1 do phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định; 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Weybo-A275 mầu đen đã qua sử dụng thu giữ của C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mầu đen đã qua sử dụng, thu giữ của K1. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 390.000đ C thu lời bất chính. Truy thu đối với Nguyễn Bá C số tiền 200.000đ tiền thu lời bất chính từ việc bán ma túy ngày 11/01/2017 để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa: Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Bá C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. HĐXX xét thấy hành vi Nguyễn Bá C thực hiện việc bán trái phép chất ma túy 02 lần cho Lê Hồng K1 trong các ngày 11/01/2017 và ngày 13/01/2017 thì bị bắt quả tang, phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp lời khai tại Cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, kết luận giám định số 980/KLGĐ-PC54 ngày 15/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ( thu giữ của Lê Hồng K1) là ma túy loại Hêrôin, trọng lượng : 0,063 gam. Do vậy HĐXX đã có đầy đủ căn cứ chứng minh hành vi bị cáo Nguyễn Bá C bán trái phép chất ma túy cho Lê Hồng K1 02 lần vào các ngày 11/01/2017 và ngày 13/01/2017 đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Bá C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo buộc phải biết, ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, tệ nạn gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân lây truyền các bệnh HIV, reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng, xã hội, chỉ vì hám lợi nhuận mà bị cáo đã bán trái phép chất ma túy 02 lần để thu lời bất chính, hành vi của bị cáo thực hiện, xã hội đòi hỏi phải xử lý minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và những người khác, do vậy cần phải áp dụng điều 33 BLHS để quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc, các ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, nhằm giáo dục riêng, phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy.

Xét về tình tiêt tăng nặng: bị cáo Nguyễn Bá C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự thú khai nhận hành vi mình thực hiện trước đó, được áp dụng điểm p,o khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại khoản 5 Điều 194 BLHS còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Xét thấy bị cáo Nguyễn Bá C không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do vậy miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi theo lời khai của C đã mua ma túy của người đàn ông này về để bán cho K1 vào các ngày 11/01/2017 và ngày 13/01/2017 tại khu vực cầu Trung Hà, Ba Vì, Hà Nội, nhưng C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, do vậy CQĐT không có đủ cơ sở xác minh làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.

Đối với Lê Hồng K1 là người mua ma túy của C với mục đích sử dụng cho bản thân, đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng trọng lượng ma túy tàng trữ không đủ định lượng để khởi tố, bản thân K1 chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến chất ma túy nên Công an huyện Ba Vì đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

Về vật chứng vụ án: xét thấy cần áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự và điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo như sau :

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Bá C, Lê Hồng K1 do phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định.

- Tich thu sung quỹ nhà nước: 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Weybo- A275 đã cũ, mầu đen, số Imel 864863022480285.

- Tich thu tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại trong điện thoại di động hiệu Weybo-A275 mà đen, đã cũ.

- Đối với chiếc điện thoại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mầu đen đã cũ, thu giữ của K1, trong các lời khai của K1 tại CQĐT Khánh khai chiếc điện thoại này K1 mượn của T để liên hệ việc mua ma túy của C, CQĐT đã xác minh chiếc điện thoại mà K1 cung cấp của T, nhưng không có thông tin gì về nhân thân của T tại xã Thái Hòa, xác minh số điện thoại 01678976686 mà K1 dùng liên lạc tại trung tâm Viettel Ba Vì, thể hiện số thuê bao này được kích hoạt ngày 30/10/2016 mang tên chủ thuê bao Đỗ Phú S, có HKTT : ĐC, ỨH, Hà Nội, nhưng qua xác minh tại xã ĐC cũng không có người nào tên là Đỗ Phú S. Do vậy HĐXX xác định chiếc điện thoại này là vật chứng trong vụ án, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, do K1 sử dụng để liên hệ, hẹn thời gian địa điểm với C để mua ma túy của C. Bản thân K1 cũng đã phạm tội, tuy nhiên do chưa đủ định lượng truy tố nên K1 đã bị xử lý hành chính. Do vậy cần áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS : Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mầu đen đã qua sử dụng, thu giữ của K1 là đúng quy định pháp luật.

- Đối với chiếc xe máy Honda cup mầu trắng xanh BKS 29-538-XS, số máy C5OE8521335, số khung không rõ, đã qua sử dụng, mặc dù chủ phương tiện là ông Nguyễn Quốc K, nhưng ông K đã bán lại cho ông Nguyễn Bá N không còn lưu giấy tờ mua bán, kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, việc bị cáo C dùng chiếc xe máy này làm phương tiện đi bán trái phép chất ma túy, ông N không biết việc C dùng chiếc xe máy của ông để đi bán ma túy. Do vậy cần áp dụng Điều 41 BLHS, khoản 3 Điều 76 BLTTHS trả lại cho cho ông Nguyễn Bá N là chủ sở hữu, sử dụng hợp pháp chiếc xe máy này là đúng quy định pháp luật.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 390.000đ ( ba trăm chín mươi ngìn đồng) C thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy ngày 13/01/2017, trong tài khoản tại kho bạc nhà nước theo ủy nhiệm chi số 86, ngày 12/5/2017)

- Truy thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) C thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy ngày 11/01/2017 sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: điểm b, khoản 2, Điều 194; điểm p, o khoản 1 Điều 46 BLHS; khoản 1,3 Điều 228 BLTTHS.

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá C: 07 ( bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/01/2017.

3/ Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS

- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong do Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định.

-  Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Weybo-A275 đã cũ, mầu đen, số Imel 864863022480285 và 01 điện thoại di động OPPO, màu đen, đã cũ, số Imel 860739031702139, trong điện thoại có 01 sim điện thoại di động.

- Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại trong điện thoại di động hiệu Weybo- A275 mà đen, đã cũ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 390.000đ ( ba trăm chín mươi ngìn đồng) C thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy ngày 13/01/2017 (đang được gửi giữ trong tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Ba Vì theo ủy nhiệm chi số 86, ngày 12/5/2017).

- Truy thu số tiền 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ) C thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy ngày 11/01/2017 sung quỹ nhà nước.

- Trả lại cho ông Nguyễn Bá N là chủ sở hữu, sử dụng hợp: 01 chiếc xe máy hiệu Honda cub mầu trắng xanh đã qua sử dụng, có số máy C5OE8521335, số khung không rõ BKS 29-538-XS.

( Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2017 giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì)

4/ Án phí: Áp dụng Điều 99; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Bá C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều Điều 231 BLTTHS. Bị cáo Nguyễn Bá C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ông Nguyễn Bá N, ông Nguyễn Quốc K có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Lê Hồng K1 có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.


132
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 36/2017/HSST ngày 16/05/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:36/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Ba Vì - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:16/05/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về