Bản án 36/2017/HSPT ngày 23/03/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH              

BẢN ÁN 36/2017/HSPT NGÀY 23/03/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Ngày 23 tháng 3 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 223/2016/HSPT ngày 28.12.2016 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo và người bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2016/HSST ngày 27.9.2016 của Tòa án nhân dân huyện HN

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Khối 6, thị trấn TQ, HN, Bình Định; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Phụ xe; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:

Người bị hại: Huỳnh Thị T, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ 32B, KV 6, P. ĐĐ, TP. QN, Bình Định.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện HN thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/7/2015, bà Huỳnh Thị T đi xe ô tô khách ND, biển kiểm soát 77B-004.44 đi từ thành phố VT về thành phố QN. Khi lên xe bà T mang theo một túi xách có chứa 465.000.000 đồng và để túi xách ở ngăn gác chân của giường mình nằm.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bà T và hành khách xuống xe ăn cơm. Nguyễn Văn T là phụ xe ở lại dọn dẹp xe, phát hiện túi xách của bà Huỳnh Thị T có chứa nhiều tiền nên nảy sinh ý định trộm cắp. T lén lút lấy trộm 280.000.000 đồng trong tổng số tiền 465.000.000 đồng mà bà T để trong túi xách.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2016/HSST ngày 27.9.2016, Tòa án nhân dân huyện HN đã quyết định:

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

 Áp dụng: Khoản 3 Điều 138; Điểm b, p Khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về bồi thường thiệt hại, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 05.10.2016, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt; ngày 05.10.2016 người bị hại Huỳnh Thị T kháng cáo xin giảm hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Bình Định đề nghị: Bị cáo đã bồi thường xong, bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo nên đề nghị giảm cho bị cáo 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn T phát hiện túi xách của bà Huỳnh Thị T có chứa nhiều tiền nên nảy sinh ý định trộm cắp. T lén lút lấy trộm 280.000.000 đồng trong tổng số tiền 465.000.000 đồng của bà T. Do đó cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 3 Điều 138 của BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T, kháng cáo xin giảm hình phạt cho bị cáo của người bị hại Huỳnh Thị T. HĐXX thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ các tình tiết định khung, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 3 năm tù là phù hợp. Bị cáo đã bồi thường 185.000.000đ. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo T tiếp tục bồi thường cho bị hại 30.000.000đ và bị hại không yêu cầu bồi thường thêm; bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 248; Điểm c Khoản 1 Điều 249 của  Bộ luật tố tụng hình sự .

QUYẾT ĐỊNH

1/ Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và người bị hại Huỳnh Thị T. Sửa bản án sơ thẩm.

 Áp dụng: Khoản 3 Điều 138; Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị  có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.