Bản án 360/2017/HSST ngày 21/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 360/2017/HSST NGÀY 21/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành  phố  Hà  Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 409/2017/HSST ngày 06/11/2017 theo Quyết định đưa ra xét xử số 378/HSST-QĐ ngày 06/11/2017 đối với bị cáo:

PHAN VĂN K, sinh năm 1972 tại Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 32, xã X, huyện T, tỉnh N; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phan Văn T và bà Phạm Thị Q; Có vợ là Đinh Thị P và 02 con; Tiền án: Ngày 25/10/2011, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tiền sự: Năm 2011, Công an huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bắt quả tang ngày 01/08/2017; bị tạm giữ 01/08/2017; tạm giam ngày 10/08/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 00 phút ngày 01/08/2017, tại trước cửa số nhà 110/553 đường Giải Phóng thuộc phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Công an phường Giáp Bát phát hiện, bắt quả tang Phan Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của K 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 15 gói nhỏ bọc giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng - qua giám định là ma túy loại Heroin, có trọng lượng 1,420 gam. Tại cơ quan điều tra, K khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/08/2017, K điều khiển xe máy đến khu vực cầu Kim Đồng, phường Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, K gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 15 gói ma túy với giá 2.000.000 đồng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác kiếm lời. Sau khi mua xong, K cất 15 gói ma túy vào trong bao thuốc lá Thăng Long rồi đi về. Khi đến trước cửa số nhà 110/553 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ tang vật.

Tại bản cáo trạng số 375/CT-VKS ngày 01 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Phan Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt: Phan Văn K từ  40 đến 44 tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,420 gam Heroin; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Viettel, 01 xe máy nhãn hiệu Dream không đeo BKS và số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà:  Bị cáo Phan Văn K khai nhận: Bản thân bị cáo không nghiện ma túy, ngày 01/08/2017, bị cáo mua 15 gói ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời. Bị cáo thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của Pháp luật.

Ngày 01/08/2017, Phan Văn K đã có hành vi tàng trữ nhằm bán trái phép cho người khác 1,420 gam Heroin - một chất ma túy độc hại. Đối chiếu quy định của pháp luật, Phan Văn K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho K, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Ma túy là hiểm hoạ của xã hội: bởi nó không chỉ là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống, mà còn làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là tác nhân trực tiếp làm cho tệ nạn ma túy phát triển. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền án, 01 tiền sự. Mặc dù, tiền án của bị cáo đã được xóa, tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cải tạo, giáo dục nhưng không chịu sửa chữa, coi thường Pháp luật.

Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: 01 bao niêm phong  bên trong có 1,420 gam Heroin thu giữ của Phan Văn K là chất độc hại, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Ngoài ra, khi bắt giữ bị cáo, cơ quan Công an còn thu giữ của bị cáo 01 xe máy dán nhãn hiệu Dream màu nâu, không đeo biển kiểm soát, 01 điện thoại di động Viettel và số tiền 200.000 đồng. Xét đây là các tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Phan Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Phan Văn K 40(bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/08/2017.

Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao nhận vật chứng số 45/2018 ngày 13/11/2017 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02/08/2017), căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 1,420 gam Heroin.

- Trả lại bị cáo 01 xe máy dán nhãn hiệu Dream màu nâu, không đeo biển kiểm soát, số khung: 001012, số máy: 00001012, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen trắng có số Imei 1: 352138060534080, Imei 2: 352138060534098 và số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ theo Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và theo Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.