Bản án 357/2021/HNGĐ-ST ngày 28/09/2021 về tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 357/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 284/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 208/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn L, sinh năm 1979 (yêu cầu giải quyết vắng mặt) Địa chỉ: Thôn TS, xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

2. Bị đơn: Chị Y H, sinh năm 1998 (vắng mặt lần hai không lý do) Địa chỉ: Thôn TS, xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

+ Theo đơn xin ly hôn và trình bày của nguyên đơn, anh Đoàn Văn L là:

Anh và chị Y H kết hôn năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định theo quy định pháp luật. Kết hôn được vài tháng thì vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến chung sống không hạnh phúc. Những mâu thuẫn giữa vợ chồng là ngày càng trầm trọng và không thể hàn gắn được. Nay anh L thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị Y H.

Về con chung: Có một con chung tên Đoàn Thị Kim C, sinh ngày 20/11/2016. Con chung hiện tại đang sống với anh L nên khi ly hôn, anh L yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chị H cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

+ Theo trình bày của bị đơn, chị Y H là: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.

+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn L, anh L được ly hôn chị Y H. Giao con chung tên Đoàn Thị Kim C, sinh ngày 20/11/2016 cho anh Đoàn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của anh L, không yêu cầu chị Y H cấp dưỡng cho con; về tài sản chung, nợ chung: Không có; Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Đoàn Văn L chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Đoàn Văn L có đơn yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh với chị Y H. Anh L và chị H đều có hộ khẩu thường trú tại thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đoàn Văn L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn, chị Y H vắng mặt không có lý do. Đối với việc vắng mặt của chị Y H: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị H vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc và xét xử tại Tòa. Việc vắng mặt này của chị H là cố ý. Do đó, chị H phải chịu trách nhiệm về việc vắng mặt, không khai báo của mình theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự còn lại.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Anh Đoàn Văn L và chị Y H kết hôn năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định là hôn nhân hợp pháp. Theo anh L, nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng tính tình không hợp nên thường xuyên cãi vả chỉ sau vài tháng chung sống. Chị H không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến con cái. Những mâu thuẫn giữa vợ chồng là ngày càng trầm trọng và không thể hàn gắn được. Hiện tại, anh L và chị H mỗi người sống một nơi.

Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng anh L và chị H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn L là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2.2] Về con chung: Con chung của anh L và chị H là cháu Đoàn Thị Kim C, sinh ngày 20/11/2016 hiện đang sống với anh L nghĩ nên tiếp tục giao cháu cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[2.3] Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đoàn Văn L, không yêu cầu chị Y H cấp dưỡng cho con.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

[2.5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Đoàn Văn L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì những lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn L. Anh Đoàn Văn L được ly hôn chị Y H.

2/ Về con chung: Giao con chung tên Đoàn Thị Kim C, sinh ngày 20/11/2016 cho anh Đoàn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng.

3/ Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đoàn Văn L, không yêu cầu chị Y H cấp dưỡng cho con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

4/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

5/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Đoàn Văn L nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

Anh Đoàn Văn L đã nộp đủ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001324 ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2, Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.