Bản án 356/2020/HSST ngày 13/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 356/2020/HSST NGÀY 13/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 13/8/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 306/2020/TLST - HS ngày 26/6/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 491/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Nhật H; sinh năm 1994; nơi ĐKHKTT: Khối 11, phường T, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Trần Văn Minh và bà: Lê Thị Hồng; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

Anh Vương Kiều H1 – Sinh năm 1991. Vắng mặt Địa chỉ : Xóm 8, xã H1 Chính, thành phố Vinh, Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 08/4/2020 Trần Nhật H đi đến ngõ 72, đường Lê Hồng Phong, thành phố Vinh, Nghệ An thì gặp nam thanh niên tên H không rõ lai lịch địa chỉ và được H cho 01 gói ma túy được gói bằng bao ni lông màu trắng bỏ trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long để sử dụng. Sau đó H đi đến khu đất trống gần đó sử dụng hết một phần, phần còn lại H cất giấu trong túi quần để nếu có ai hỏi mua thì bán. Đến 11 giờ 49 phút ngày 09/4/2020 Vương Kiều H1 thông qua facebook của mình là « Cuội Sunny » nhắn tin qua facebook « Trần H » của Trần Nhật H để hỏi mua ma túy về sử dụng thì H nói với H1 có 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. H1 đồng ý và hẹn khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày gặp nhau tại khu vực nhà nghỉ Phương Anh ngõ 21, đường Hồ Tùng Mậu, khối 2, phường Trường Thi, thành phố Vinh, Nghệ An để giao dịch mua bán. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, do không có phương tiện đi lại nên H nhờ Thái chở đi gặp bạn (Thái không biết H đi bán ma túy). Khi Nguyễn Văn Thái chở Trần Nhật H đến gặp H1 ở điểm hẹn để bán ma túy cho H1, nH1 chưa kịp bán thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại kết luận giám định số 503/KL– PC09 (Đ2 - MT) ngày 14/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Nhật H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,07 gam.

Cáo trạng số 343/CT –VKS - TPV ngày 25/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Trần Nhật H về tội „Mua bán trái phép chất ma túy‟ theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Trần Nhật H từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu 01 phong bì thư ghi vật chứng thu giữ của bị cáo hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen thu giữ của Trần Nhật H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu đen thu giữ của Vương Kiều H1.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Án phí : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Trần Nhật H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 09/4/2020 tại khu vực trước nhà nghỉ Phương Anh, ngõ 21, đường Hồ Tùng Mậu, khối 2, phường Lê Lợi, thành phố Vinh bị cáo H đang có hành vi cất dấu 0,07 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Từ những phân tích nghĩ cần xử bị cáo đầu khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể phạt tiền nH1 xét bị cáo là không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Đối với Vương Kiều H1 là người đã có hành vi đặt mua ma túy của Trần Nhật H nH1 do H1 đã từ bỏ ý định mua ma túy và do khối lượng gói ma túy là 0,07 gam nên cơ quan công an thành phố Vinh đã giao cho chính quyền địa phương xử lý, quản lý, giáo dục.

Đối với Nguyễn Văn Thái do không biết Trần Nhật H mua bán ma túy nên không phạm tội.

Về vật chứng: Tịch thu 01 phong bì niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Trần Nhật H.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen thu giữ của Trần Nhật H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s vỏ màu đen thu giữ của Vương Kiều H1 được xác định là công cụ phạm tội, cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Nhật H phạm tội „Mua bán trái phép chất ma túy‟. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Trần Nhật H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Trần Nhật H hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0382 ngày 03/7/2020.

Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s vỏ màu đen, màn hình bị vỡ nhiều nơi, đã qua sử dụng hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng NK 0382 ngày 03/7/2020.

Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Trần Nhật H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.