Bản án 35/2021/HSPT ngày 18/01/2021 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 35/2021/HSPT NGÀY 18/01/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 588/HSPT ngày 15/12/2020 đối với bị cáo Nguyễn Bảo X do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 209/2020/HSST ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Bảo X (Tên gọi khác: Gà Con); Giới tính: Nam; Sinh năm: 1990 tại tỉnh Bạc Liêu; Thường trú: Ấp 9, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12;

Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/01/2019, Tòa án nhân dân Quận 12 ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 23/4/2020.

Tạm giữ, tạm giam ngày: 18/6/2020 - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ, ngày 02/6/2020, Nguyễn Bảo X rủ Nguyễn Quốc N, M và một người bạn của M (chưa xác định) đến phòng trọ của cha ruột X tại địa chỉ: 46/4, tổ 30, khu phố 3, phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh để ăn uống. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, X rủ N, M và bạn của M đến quán Karaoke KingTon, địa chỉ: 69-71, đường Nguyễn Ảnh Thủ, tổ 7, khu phố 1, phường Hiệp Thành, Quận 12. Khi đến quán karaoke thì X, N, M và bạn của M được nhân viên của quán dẫn lên hát karaoke tại phòng 303. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đình T là nhân viên của quán karaoke vào phòng 303 nói với X đến giờ quán sắp nghỉ và đề nghị thanh toán tiền thì X có cãi nhau với T, X dùng tay phải cầm ba chiếc ly thủy tinh ném xuống sàn nhà làm vỡ ly thủy tinh rồi X, N, M và bạn của M đi xuống quầy lễ tân thanh toán tiền đi về.

Do bực tức nên X nói N và bạn của M đứng đợi ở ngã tư đường HT13 và Nguyễn Ảnh Thủ thuộc phường Hiệp Thành, Quận 12, còn M điều khiển xe mô tô Vespa, màu đen, không rõ biển số chở X đến phòng trọ của H1 (chưa xác định) ở xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn. X đi vào nhà gặp Hậu và nói “Vừa đụng chuyện cho mượn đồ” thì H1 đưa cho X một con dao tự chế dài khoảng 70cm và một con dao tự chế dài khoảng 60cm có gắn cán bằng gỗ dài khoảng 1m. Sau đó, M điều khiển xe mô tô chở X cầm theo hai con dao tự chế đến ngã tư đườmg HT13 và Nguyễn Ảnh Thủ thuộc phường Hiệp Thành, Quận 12. Trên đường đi thì gặp L1 (chưa xác định) điều khiển xe mô tô Honda Wave, màu trắng, không rõ biển số hỏi X “đi đâu vậy” thì X trả lời “vừa đụng chuyện” nên L1 đi theo X và M. Khi đến đường HT13 và Nguyễn Ảnh Thủ thuộc phường Hiệp Thành, Quận 12 thì gặp N và bạn của M. Tại đây X đưa cho N một con dao tự chế dài khoảng 70cm, còn X cầm theo một con dao tự chế có gắn cán bằng gỗ dài khoảng 1m. Lúc này, M điều khiển xe chạy về nhà. Còn N điều khiển xe mô tô Honda Vision, màu đỏ, không rõ biến số chở X. Bạn của M điều khiển xe mô tô Luvias (không rõ biển số) và L1 cùng đi đến quán karaoke KingTon.

Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 03/6/2020, khi cả nhóm đến trước cửa quán karaoke KingTon thì N, L1 và bạn của M đứng dưới sân của quán còn X cầm theo dao tự chế có gắn cán gỗ chạy lên tầng 1 quầy lễ tân của quán, dùng dao tự chế chém trúng một chiếc máy tính bảng và một màn hình máy vi tính để trên bàn quầy lễ tân; X tiếp tục dùng dao tự chế chém trúng 02 máy tính bảng để trên bàn quầy lễ tân làm hai máy tính bảng rơi xuống sàn nhà; X tiếp tục dùng dao tự chế chém trúng chiếc loa treo trên trần nhà làm rách mặt loa, X tiếp tục dùng dao tự chế chém trúng bức tuợng hình con mèo làm bằng sứ để trên mặt bàn thờ thần tài đặt tại sàn nhà tầng 1 làm vỡ bức tượng hình con mèo và xước mặt bàn thờ thần tài. Lúc này, phần cán gỗ gắn với dao tự chế bị gãy nên tay phải X cầm dao tự chế, tay trái cầm theo đoạn gậy gỗ đi cầu thang lên tầng 2 của quán Karaoke. Tại tầng 2, X dùng chân phải đạp đổ thùng rác gạt tàn thuốc đặt tại hành lang tầng 2 làm đổ thùng rác vỡ mặt đá, X dùng dao tự chế chém vỡ màn hình máy tính tiền đặt tại hành lang tầng hai rồi đi bộ xuống dưới tầng giữ xe của quán Karaoke. Xuyên dùng đoạn gậy gỗ đập vỡ một bóng đèn gắn trên tường và ổ điện tại tầng giữ xe. L1 đứng ở sân phía trước quán dùng tay phải đánh vào mặt của anh Võ Hoàng N1 là nhân viên bảo vệ của quán nhưng không gây thương tích. Sau đó, X cùng N, L1, bạn của M bỏ chạy về đường HT13. Khi đến trước ao cá thuộc Tổ 23H, Khu phố 2 , phường Hiệp Thành, Quận 12 thì X ném 02 con dao tự chế và cây gậy gỗ xuống ao cá rồi bỏ trốn.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Đặng Anh H2 đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Nguyễn Bảo X khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Theo kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số: 132/KL-HĐĐGTS ngày 18/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 12.185.000 đồng, cụ thể:

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Acnos màu đen, có vỏ bọc bằng nhựa đen bị hỏng không lên nguồn. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 3.000.000 đồng.

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Acnos màu đen, có vỏ bọc bằng nhựa màu đen góc bên phải bị vỡ, máy bị hỏng không lên nguồn. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 3.000.000 đồng.

- 01 chân màn hình máy tính Dell để bàn bị vỡ. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 150.000 đồng.

- 01 loa nhãn hiệu JBL kích thước 23x18x14cm, mặt trước bị một vết trầy dài 14 cm phần lưới trước. Kết luận định giá tài sản bị thiệt hại trị giá tiền là 475.000 đồng.

- 01 mặt bàn thờ bằng gỗ kích thước 61x61 cm, mặt phía trên có vết nứt. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 1.550.000 đồng.

- 01 con mèo thần tài bằng gốm kích thước 20×14 cm, sau lưng bị vỡ. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 400.000 đồng.

- 01 thùng rác gạt tàn thuốc lá kích thước 65x30×30 cm, mặt bên bằng đá kích thước 45×17x1,5 cm bị vỡ. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 285.000 đồng.

- 01 máy Kpos (máy thanh toán) màn hình bị bể, có vết đứt ở giữa màn hình. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 3.150.000 đồng.

- 01 đèn chiếu sáng (loại 02 bóng) sạc pin nhãn hiệu Kentom bị vỡ vỏ hộp, đèn bên trái bị vỡ. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 1.450.000 đồng.

- 03 ly thủy tinh có quai (uống bia) bị vỡ. Kết luận định giá tài sản trị giá tiền là 30.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 209/2020/HSST ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bảo X phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Bảo X 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 18/6/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10/11/2020, bị cáo Nguyễn Bảo X có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Nguyễn Bảo X thực hiện đã nhận định: mức hình phạt 01 (một) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bảo X là thỏa đáng, không nặng, đúng tội danh. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để có thể xem xét giảm hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo X mà giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bảo X khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 12, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 12, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Bảo X thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác minh, biên bản nhận dạng, biên bản định giá, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Do bực mình việc đang hát Karaoke tại quán Karaoke King ton (địa chỉ 69-71 Nguyễn Ảnh Thủ, phường Hiệp Thành, Quận 12) thì nhân viên thông báo quán sắp đóng cửa và đề nghị thanh toán tiền nên bị cáo Nguyễn Bảo X đã gây gỗ ném ly xuống sàn rồi thanh toán tiền ra về. Sau đó, vào lúc 00 giờ 15 phút, ngày 03/6/2020 bị cáo cùng một số đối tượng quay lại quán Karaoke King ton, bị cáo dùng dao tự chế đập phá tài sản của quán Karaoke King ton với tổng giá trị thiệt hại 12.185.000 đồng. Đối chiếu với quy định của pháp luật nên có căn cứ để xác định bị cáo X đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Bảo X kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo X giữ nguyên nội dung kháng cáo xin. Kháng cáo của bị cáo X làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để từ đó áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo X là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bảo X không xuất trình thêm tình tiết nào mới để có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo X, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Bảo X phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo X; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 209/2020/HSST, ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Bảo X 01 (một) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 18/6/2020.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.