Bản án 35/2021/HS-PT ngày 02/04/2021 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

BẢN ÁN 35/2021/HS-PT NGÀY 02/04/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh B, xét xử công khai, phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2021/TLPT-HS, ngày 15 tháng 01 năm 2021 do Bản án hình sự sơ thẩm số 170/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố P bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXPT-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đặng Văn M (M Cao), sinh năm: 1969; tại: B; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố 05, phường Phú Trinh, thành phố P, tỉnh B; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: B, sinh năm 1930 và bà: Nguyễn Thị Q (chết); vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; vợ chồng có 02 người con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/9/2018, chuyển sang tạm giam ngày 24/9/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh ngày 30/10/2018; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo không kháng cáo: Hoàng Thị Thanh H, sinh năm 1985, HKTT: khu phố C, phường Thanh Hải, thành phố P.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng đầu tháng 7 năm 2018, Đặng Văn M bắt đầu thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền cho các con bạc khác đến chơi, nhằm mục đích thu tiền xâu tại khu vực nghĩa trang thành phố P, thuộc khu phố 5, phường Phú Hài, thành phố P. Quá trình tổ chức đánh bạc M thuê các đối tượng gồm: Hoàng Thị Thanh H (sinh năm 1985, HKTT: khu phố C, phường Thanh Hải, thành phố P) làm nhiệm vụ thu tiền xâu; Trần Văn L (sinh năm: 1991, HKTT: khu phố 03, phường Phú Hài, thành phố P) và đối tượng có tên thường gọi là Bảo K (chưa xác định được nhân thân) làm nhiệm vụ xóc cái; P và Bồ Lô (chưa xác định được nhân thân) làm nhiệm vụ chung chi tiền (Hồ lỳ); Vũ (chưa xác định được nhân thân) làm nhiệm vụ canh gác, cảnh giới.

Hàng ngày M thuê xe ô tô biển số 86A-044.20 của anh Hứa Đại Hùng (sinh năm 1988, HKTT: xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận N, tỉnh B) để chở các dụng cụ như: tấm bạt, bàn, ghế, bóng đèn, dây điện, bộ chén đĩa… đến khu vực nghĩa trang P để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc. Thời gian hoạt động của sòng bạc do M tổ chức từ 23 giờ ngày hôm trước đến 03 giờ sáng ngày hôm sau.

Cách thức tổ chức và hình thức đánh bạc tại sòng bạc của M như sau: M dùng tấm bạt màu xanh trải trên mặt đất và dán một đường băng keo ở giữa tấm bạt chia bề mặt tấm bạt thành hai phần, ghế nhựa được xếp xung quanh cho các con bạc ngồi. Trần Văn L hoặc Bảo K là xóc cái ngồi ở giữa tấm bạt (L và Bảo K thay phiên nhau xóc cái trong quá trình tổ chức đánh bạc), người xóc cái ngồi bên nào thì bên đó là chẵn và đối diện là lẻ. Các đối tượng P và Bồ Lô làm Hồ lỳ ngồi ở hai đầu tấm bạt để chung chi tiền, H thu tiền xâu từ các Hồ lỳ. Sau khi thu tiền xâu thì H đưa lại cho M. Xóc cái chuẩn bị 4 con vị hình tròn được cắt ra từ các lá bài tây, bỏ 4 con vị vào bộ chén sứ, đĩa nhựa để xóc. Nếu kết quả ra 2 úp, 2 ngửa hoặc 4 úp, 4 ngửa thì là chẵn; nếu ra 3 ngửa, 1 úp hoặc 1 ngửa 3 úp thì là lẻ. Nếu kết quả ra chẵn thì Hồ lỳ sẽ lấy tiền đặt cược bên lẻ chung bên chẵn và ngược lại.

Tiền thừa sau mỗi lần chung chi thì nhà cái (Hồ lỳ) lấy, thiếu thì nhà cái (Hồ lỳ) bù vào để chung. Theo quy định của sòng khi kết quả ra lẻ với hình thức “ba đen, một trắng” thì thu tiền xâu với tỉ lệ là 5% trong tổng số tiền các con bạc đánh trên chiếu bạc, các kết quả khác thì không thu tiền xâu. Số tiền xâu thu được tại sòng trung bình khoảng trên 4.000.000 đồng/đêm, số tiền này M thu để chi trả cho những người giúp sức tại sòng. M trả cho các đối tượng phụ giúp với tiền công mỗi đêm từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng một người, riêng H do quen thân nên M trả khoảng 400.000 đồng đến 500.000 đồng (phụ thuộc vào tổng số tiền xâu thu được trong mỗi lần tổ chức nhiều hay ít).

Trung bình mỗi đêm có khoảng 30 con bạc đến chơi, mỗi ván trên chiếu bạc được các con bạc đặt cược với tổng số tiền khoảng từ 5 đến 7 triệu đồng.

Như thường lệ, vào khoảng 23 giờ ngày 13/9/2018, sòng bạc của M bắt đầu hoạt động. Lúc này, H ngồi cạnh sòng để thu tiền xâu, L và Bảo K thay nhau xóc cái, P và Bồ Lô đứng hai bên sòng làm nhiệm vụ thu tiền xâu, M thì ngồi ở ngoài gần cạnh sòng chờ H mang tiền xâu đến nộp. Đến khoảng 1 giờ 30 phút ngày 14/9/2018, khi trên chiếu bạc tại sòng bạc của M có hơn 30 con bạc đang tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thì bị Phòng Cảnh sát hình sự – Công an tỉnh B phối hợp với Công an phường Phú Hài lập biên bản phạm tội quả tang, bắt giữ.

Quá trình điều tra đã xác định có 15 đối tượng trực tiếp tham gia đánh bạc tại sòng của M gồm: Trần Văn C tham gia đánh bạc với số tiền 4.000.000 đồng, Hoàng Thị Trâm A tham gia đánh bạc với số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Thị L tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng, Trần Ngọc H tham gia đánh bạc với số tiền 1.400.000 đồng, Hoàng Thị Ngọc V tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng, Võ Thị H tham gia đánh bạc với số tiền 4.500.000 đồng, Võ Thị P tham gia đánh bạc với số tiền 3.450.000 đồng, Nguyễn Văn H tham gia đánh bạc với số tiền 3.000.000 đồng, Võ Văn M tham gia đánh bạc với số tiền 1.700.000 đồng, Nguyễn Văn H tham gia đánh bạc với số tiền 2.500.000 đồng, Nguyễn Thanh H tham gia đánh bạc với số tiền 1.950.000 đồng, Trần Huỳnh P tham gia đánh bạc với số tiền 320.000 đồng, Nguyễn Thị Hiền tham gia đánh bạc với số tiền 960.000 đồng, Nguyễn Thị Phượng tham gia đánh bạc với số tiền 500.000 đồng, Hà Minh Tâm tham gia đánh bạc với số tiền 4.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 170/2020/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố P đã quyết định:

Tuyên bố: Đặng Văn M và Hoàng Thị Thanh H, phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt: Đặng Văn M 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án; nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 15/9/2018 đến 30/10/2018.

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 và Điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự .

Xử phạt: Hoàng Thị Thanh H 15 (mười lăm) tháng tù, cộng với 18 tháng tù theo bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HSPT ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B và bản án hình sự sơ thẩm số 129/2019/HSST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố P; hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 33 (Ba mươi ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án; nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 10/11/2018 đến 31/01/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng, tịch thu tiền dùng vào việc đánh bạc, trả lại tài sản; về án phí, quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự và quyền kháng cáo.

Ngảy 07 tháng 12 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn M kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên: bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới.

Bên cạnh đó Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự quy định người chủ mưu, cầm đầu thì không được hưởng án treo. Trong vụ án này, bị cáo là người chủ mưu, cầm đầu nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Do vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chỉ xem xét yêu cầu xin được hưởng án treo của bị cáo.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 23 giờ ngày 13/9/2018, tại khu vực nghĩa trang thành phố P thuộc khu phố 05, phường Phú Hài, thành phố P. Đặng Văn M chuẩn bị các dụng cụ phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc gồm: bạt, ghế nhựa, bình ắc quy, bóng đèn, chén, dĩa.. tổ chức sòng bạc cho các con bạc đến chơi để thu tiền xâu từ hoạt động đánh bạc. Quá trình tổ chức đánh bạc M còn thuê các đối tượng gồm: Hoàng Thị Thanh H làm nhiệm vụ thu tiền xâu, Trần Văn L, Bảo K làm nhiệm vụ xóc cái; P, Bồ Lô làm nhiệm vụ Hồ lỳ, Vũ làm nhiệm vụ canh gác cảnh giới. Đến Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 14/9/2018, khi trong sòng của M có khoảng 30 đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh B bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 47.600.000 đồng.

Trong vụ án này, Đặng Văn M là đối tượng có vai trò chủ mưu cầm đầu, trực tiếp chuẩn bị công cụ, phương tiện phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc, chỉ đạo việc tổ chức đánh bạc. Hoàng Thị Thanh H phạm tội với vai trò giúp sức cho M trong việc tổ chức đánh bạc. H thu tiền xâu từ các Hồ lỳ sau đó đưa lại cho M để giúp sức cho Đặng Văn M thực hiện hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc.

Hành vi của các bị cáo là cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và gây ảnh xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Nên việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Mức hình phạt này đủ để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật; các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Điều 3, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo quy định người chủ mưu, cầm đầu thì không được hưởng án treo. Trong vụ án này, bị cáo là người chủ mưu, cầm đầu nên yêu cầu hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận.

Do vậy, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[4] Về án phí phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 170/2020/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố P.

2. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

3. Xử phạt: bị cáo Đặng Văn M 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án; nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 15/9/2018 đến 30/10/2018.

4. Về án phí hình sự: căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm

5. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 170/2020/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố P không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.