Bản án 35/2020/HS-PT ngày 27/07/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 35/2020/HS-PT NGÀY 27/07/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 36/2020/TLPT- HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Trọng N và Dương Hải T do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo bị kháng cáo:

1. Nguyễn Trọng N (tên gọi khác: Mầm), sinh ngày 10/4/2002; tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Thôn Quang Hưng, xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn N, sinh năm 1953 và bà Lê Thị X, sinh năm 1955; tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 10/10/2018 bị Công an huyện Phú Hòa xử phạt 750.000đ về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 11/01/2019 bị Công an huyện Phú Hòa xử phạt 375.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích; ngày 16/8/2019 bị Công an huyện Phú Hòa xử phạt 750.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (bị cáo chưa chấp hành nộp phạt); Nhân thân: Ngày 30/10/2017 bị Công an xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 12/2/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bị cáo bị bắt giam từ ngày 05/3/2020. Có mặt.

2. Dương Hải T, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Thôn Phú Thạnh, xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Đ, sinh năm 1970 và bà Biện Thị Kim T, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng N: Ông Nguyễn Ninh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Người bị hại có kháng cáo: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Thôn Quang Hưng, xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 05/2/2020, Nguyễn Trọng N điều khiển xe mô tô 78C1-180.79 và Dương Hải T điều khiển xe mô tô 78E1-392.12 lưu hành trên đường liên thôn xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa thì thấy Nguyễn Tấn T, là người trước đây đã đánh N và T2 đang điều khiển xe mô tô ngược chiều nên N dừng xe, xuống xe chờ T1 vừa đi đến thì N dùng tay đánh vào mặt của T 01 cái. T tăng ga bỏ chạy thì N nói với T2 “đợi tao một tí để tao đuổi theo đánh T1” rồi N điều khiển xe đuổi theo. Thấy vậy, nên T2 cũng điều khiển xe chạy theo đánh T1. N đuổi theo đến ngã tư thôn Nho Lâm, xã Hòa Quang Nam thì chặn được xe T1. N dùng tay đánh vào mặt T1 02 cái, thì T2 đến dùng tay đánh nhiều cái vào người của T1, T1 nói “cho tao xin lỗi” thì N tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu và người của T1. Thấy T1 bị chảy máu mũi nên T2 nói với N đừng đánh nữa rồi cả hai bỏ đi. T1 bị thương tích được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên sau đó điều trị tại Bệnh viện Tai mũi họng và Bệnh viện mắt ở TP Hồ Chí Minh.

Ngày 14/02/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên có bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 33/TgT và kết luận giám định bổ sung số 82/TgT ngày 27/3/2020, kết luận thương tích của Nguyễn Tấn T1 là 09%.

Ngày 25/02/2020 Nguyễn Tấn T1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 12/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa đã tuyên các bị cáo Nguyễn Trọng N và Dương Hải T2 phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015. Phạt Nguyễn Trọng N 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 03/2020/HSST ngày 12/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa; buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt của 02 bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2020.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015. Phạt Dương Hải T2 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/5/2020, bị hại Nguyễn Tấn T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Trọng N, Dương Hải T2.

Ngày 12/6/2020, bị hại Nguyễn Tấn T1 có đơn bãi nại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Trọng N, Dương Hải T2.

Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Tấn T1 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và xin rút yêu cầu khởi tố đối với các bị cáo Nguyễn Trọng N và Dương Hải T2.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 155 và Điều 359 BLTTHS, Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Người bào chữa cho bị cáo N đề nghị HĐXX căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 BLTTHS, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 05/02/2020, Nguyễn Trọng N và Dương Hải T2 đã có hành vi dùng mũ bảo hiểm và tay đánh nhiều cái trúng vào vùng mặt và người của Nguyễn Tấn T1 gây thương tích 09%. Thương tích của bị hại dưới 11% nhưng các bị cáo dùng mũ bảo hiểm gây thương tích cho bị hại là thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và người bị hại có đơn yêu cầu khởi tối vụ án nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội.

[2] Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại Nguyễn Tấn T1 có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Trọng N, Dương Hải T2. Tại phiên tòa, bị hại T1 vẫn trình bày rút yêu cầu khởi tố đối với N, T2 là do tự nguyện, không bị ai ép buộc, cưỡng bức.

[3] Xét thấy việc khởi tố vụ án hình sự này thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, nay người bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án. Do đó, chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án. Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án sơ thẩm.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm là công cụ gây án.

[5] Về án phí: Bị hại Nguyễn Tấn T1 rút yêu cầu khởi tố vụ án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Hủy bản án sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 12/5/2020 của TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên và đình chỉ vụ án.

Hủy bỏ quyết định tạm giam số 21/2020/HSPT-QĐTG, ngày 19/6/2020 của TAND tỉnh Phú Yên đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.

Tuyên trả tự do ngay tại phiên toà cho bị cáo Nguyễn Trọng N đang bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm có đặc điểm mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 17/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Hòa và chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Hòa.

Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị hại Nguyễn Tấn T1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.