Bản án 35/2019/HS-PT ngày 08/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 35/2019/HS-PT NGÀY 08/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Thái Hà N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 75/2018/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện HTN

- Bị cáo có kháng cáo:

Thái Hà N - sinh năm 1983, tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú ấp HP, xã PT, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; nơi tạm trú không ổn định; nghề nghiệp làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 01/12; dân tộc Kinh; giới tính N; tôn giáo không; quốc tịch Việt N; con ông Thái Hữu S (chết) và bà Thái Thị H; vợ Phan Thị Ngọc Á và 01 con chung; tiền án: Ngày 13/3/2002, bị Tòa án nhân dân huyện KA, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/01/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/02/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/9/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 07/5/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt ngày 14/7/2017. Tiền sự và nhân thân không; bị bắt ngày 20/8/2018, đang giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện HTN, ngày 22/3/2019 đã chuyển vào Trại tạm giam công an tỉnh Bình Thuận; có mặt.

- Ngoài ra còn có bị cáo Đặng Thành L không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 ngày 20/8/2018, Đặng Thành L điều khiển xe môtô hiệu Yamaha loại Exciter BKS 60B8-740.78 chở Thái Hà N từ Phan Thiết theo tuyến QL1A hướng đi thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến Km 09 thuộc xã Hàm Mỹ thì rẽ trái vào đường bêtông khoảng 3-4km thì N phát hiện có một xe môtô hiệu Honda loại Super Dream BKS 86B4-169.02 để trong chòi dựng sát vườn thanh long của anh Nguyễn Văn B (xe này được anh B mua lại chưa sang tên chủ sở hữu vào năm 2017 với giá 12.000.000 đồng). Lúc này N nói với L là vào lấy trộm xe môtô BKS 86B4-169.02 thì L đồng ý. Cả hai vào trong dắt xe ra ngoài (xe lúc này có sẵn chìa khóa), N nổ máy điều khiển xe BKS 86B4-169.02 ra hướng QL1A còn L điều khiển xe Exciter BKS 60B8-740.78 đi theo sau. Khi ra đến gần QL1A thì xe Super Dream bị thủng ruột, N dừng xe lại, cả hai đã lấy BKS 60B8-778.72 ở trong túi xách màu đen thay vào xe Super Dream còn biển số 86B4-169.02 được bỏ vào trong túi xách màu đen. Sau đó N dắt xe vào tiệm sửa xe của anh Đậu Hoàng Huy ở ngoài đường QL1A để sửa, rồi N và L điều khiển xe môtô hiệu Yamaha loại Exciter BKS 60B8-740.78 đi ăn sáng tại một quán phở cách tiệm sửa xe khoảng 500m. Cùng lúc này ông Bình có gọi điện báo cho một số người thân biết mình bị trộm cắp xe môtô Super Dream BKS 86B4-169.02. Khoảng 09 giờ 00 cùng ngày Nguyễn Trung H chở B đi ngang qua tiệm sửa xe của anh Huy thì Bình phát hiện xe của mình đang ở trong tiệm. Hiếu và Bình đứng ngoài chờ đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày thì L và N vào tiệm sửa xe. Cùng lúc này H, B và một số người dân đã vào bắt giữ L và N.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 75/2018/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận N đã xử như sau:

Tuyên bố bị cáo Thái Hà N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Thái Hà N 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2018.

Ngoài ra, tòa sơ thẩm còn tuyên xử bị cáo Đặng Thành L 05 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tuyên xử lý vật chứng; tiền án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 10 tháng 12 năm 2018, bị cáo Thái Hà N kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận như sau: Kháng cáo của bị cáo Thái Hà N xin giảm nhẹ hình phạt không có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Thái Hà N và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thái Hà N thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[2] Xét thấy kháng cáo của bị cáo Thái Hà N và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ, phúc thẩm khai nhận về hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 07 giờ 00 ngày 20/8/2018, Đặng Thành L điều khiển xe môtô chở Thái Hà N trộm xe Honda Super Dream BKS 86B4-169.02 của anh Nguyễn Văn B và bị bắt quả tang khi các bị cáo đem xe đi sửa. Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì chiếc xe môtô biển số 86B4-169.02 có trị giá là 8.800.000 đồng. Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận N đã xử bị cáo Thái Hà N về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội danh điều luật áp dụng.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Thái Hà N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Thái Hà N với 05 tiền án, đã nhiều lần bị xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 14/7/2017, bị cáo N chưa được xóa án tích lại tiếp tục lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác cụ thể là chiếc xe môtô hiệu Honda loại Super Dream biển số 86B4-169.02 của anh Nguyễn Văn B. Hành vi phạm tội của bị cáo N với lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Khi quyết định mức hình phạt cho bị cáo Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo mức án 05 năm 06 tháng tù là phù hợp, không nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày các căn cứ kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên Tòa.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xét.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Hà N và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm:

Tuyên bố bị cáo Thái Hà N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Thái Hà N 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2018.

2. Về án phí: Thái Hà N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 75/2018/HSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận N không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (08/4/2019).