Bản án 35/2018/HS-PT ngày 03/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 35/2018/HSPT NGÀY 03/05/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 17/2018/HSPT ngày 21/02/2018 đối với bị cáo Nguyễn mạnh Cường do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2018/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Mạnh C (tên gọi khác: B), sinh ngày 07 tháng 8 năm 1993 tại tỉnh Quảng Bình.

Đăng ký HKTT và cư trú tại: Thôn h, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Bình;

Tạm trú: Tổ dân phố M, phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Công T sinh năm 1958 và bà Hồ Thị H sinh năm 1961; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: không:

Bị cáo tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh C: Ông Phan Trọng H - Trợ giúp viên  của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình, có mặt.

Ngoài ra trong vụ án này còn có 01 người bị hại và 04 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 04/10/2017 Nguyễn Mạnh C cùng Hoàng Công H sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 73K5 - 888.5 (Xe C mượn của chị Lê Thị V) đến hát tại quán Karaoke của chị Nguyễn Thị T thuộc Tổ dân phố S, phường B, TP H, tỉnh Quảng Bình. Khoảng 23 giờ 30 phút C đi ra khỏi phòng hát, phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 73V3 - 2633 của chị Nguyễn Thị T dựng ở góc khuất trước sân quán karaoke, chìa khóa để ở xe, không có người trông giữ, C dắt xe ra ngoài hàng rào cách quán hát khoảng 100m cất giấu ở khu vực ngõ hẻm rồi quay lại phòng hát. Sau đó C nói với H đi có việc riêng rồi ra vị trí dấu xe, điều khiển xe mô tô nói trên đến nhà H và ngủ lại. Khoảng 07 giờ ngày 05/10/2017 C đem xe đến nhà anh Nguyễn Văn P nói dối xe của bạn và gửi xe lại. Sau đó C cùng H tiếp tục đi nhậu và đến hát tại quán Karaoke trên thì bị Cơ quan Công an bắt giữ.

Bản kết luận định giá số 686 ngày 26/10/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 73V3- 1633 trị giá 12.000.000đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 73V3- 2633cho chị Nguyễn Thị T, chị T không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 03/THQC - KSĐT-KT ngày 21/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bản án sơ thẩm số 01/2018/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngày 19/01/2018 bị cáo Nguyễn Mạnh C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo, vì bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình, và hoàn cảnh gia đình thuộc hộ cận nghèo, có mẹ già yếu, bố thường xuyên ốm đau nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét.

Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C, sửa án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt 09 tháng tù chuyển sang cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã nhận xét. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Mạnh C bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Mạnh C là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị T là một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 73V3-2633 trị giá 12.000.000đồng. Tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại. Bị cáo Nguyễn Mạnh C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản lần này tuy chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, nhưng hành vi của bị cáo quá liều lĩnh, táo bạo khi thực hiện, muốn thực hiện hành vi đến cùng, thể hiện sự coi thường pháp luật và đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm khắc. Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C mức án 09 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết gì mới, vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và kháng cáo của bị cáo C, giữ nguyên mức hình phạt của án sơ thẩm.

Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C không được cấp phúc thẩm chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Mạnh C và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Căn cứ các Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.