Bản án 348/2018/HSPT ngày 05/11/2018 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 348/2018/HSPT NGÀY 05/11/2018 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 05/11/2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 326/2018/HSPT ngày 01/10/2018 đối với các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N, Bùi Văn L về tội “Tổ chức đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N, Bùi Văn L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 211/2018/HSST ngày 27/08/2018 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Bùi Hoàng Đ (tên gọi khác: B); sinh ngày 15/7/1989; tại: tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn A, xã C, thành phố D; dân tộc: Mường; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; tiền án: không, tiền sự: 01; con ông Bùi Văn Đ và bà Bùi Thị E; bị cáo có vợ là Trần Thị Thanh F và 01 con sinh năm 2017.

Nhân thân: Theo bản án số 329/2008/HSST ngày 27/10/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 19/9/2010, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống.

Tại bản án số 285/2013/HSST ngày 27/9/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/10/2014, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống. Tháng 01/2018, bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt vi phạm hành chính về hành vi kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng (máy bắn cá) trái phép.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Đinh Công N; sinh ngày 17/3/1994; tại: tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn A, xã C, thành phố D; dân tộc: Mường; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; tiền án, tiền sự: Không; con ông Đinh Tấn G (đã chết) và bà Nguyễn Thị H.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Bùi Văn L (tên gọi khác: I); sinh ngày 19/8/1999; tại: tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn A, xã C, thành phố D; dân tộc: Mường; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; tiền án, tiền sự: Không; con ông Bùi Văn M và bà Nguyễn Thị N.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Cao Văn A1; trú tại: Thôn HT, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

2/ Ông Võ Phong A2; trú tại: Tổ dân phố 11, phường KX, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

3/ Ông Lê Đình A3; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

4/ Ông Phan Văn A4, trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

5/ Ông Huỳnh Văn A5; trú tại: Tổ dân phố 11, phường KX, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

6/ Ông Đinh Hữu A6; trú tại: 145/23 NLB, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

7/ Ông Bùi Đức A7; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

8/ Ông Nguyễn Xuân A8; trú tại: Thôn 9, xã HK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

9/ Ông Nguyễn Văn A9; trú tại: Tổ dân phố 11, phường KX, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

10/ Ông Nguyễn Xuân A10; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

11/ Ông Phan Văn A11; trú tại: Tổ dân phố 12, phường KX, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

12/ Ông Hoàng Văn A12; trú tại: Buôn TJ, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

13/ Ông Nguyễn Ngọc A13; trú tại: Buôn CH, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

14/ Ông Nguyễn Xuân A14; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

15/ Ông Hồ Viết An A15; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

16/ Ông Trần Hữu A16; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk(vắng mặt).

17/ Ông Hoàng Lâm A17; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

18/ Ông Nguyễn Minh A18; trú tại: TDP 3, thị trấn LS, huyện Lk, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

19/ Ông Voòng 19; trú tại: Thôn Thôn CT, xã EK, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

20/ Ông Nguyễn Văn A20; trú tại: TDP 11, p. KX, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

21/ Ông Võ Phong A21; trú tại: 337/10/12 VV, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

22/ Ông Lê Văn A22; trú tại: TDP 12, p. KX, TP. BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

23/ Ông Lê A23; trú tại: 32 HN, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

24/ Ông Lê Xuân A24; trú tại: 32 HN, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

25/ Ông Nguyễn Ngọc Lê A25; trú tại: Thôn 5, xã HT, Tp BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

26/ Ông Trần Khắc A26; trú tại: Buôn ĐR, xã ĐN, huyện ĐM, tỉnh Đắk Nông (vắng mặt).

27/ Ông Bùi Ngọc A27; trú tại: Thôn 8, xã HT, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

28/ Ông Bùi Hoàng A28; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

29/ Ông Nguyễn Anh A29 ; trú tại: Thôn 3, xã EB, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

30/ Ông Nguyễn Văn A30; trú tại: Thôn 14, xã EN, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

31/ Ông Tô Kim A31; trú tại: Thôn 2, xã HT, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

32/ Ông Cao Mạnh A32; trú tại: Thôn 4, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

33/ Bà Bùi Thị A33 ; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

34/ Bà Hồ Thị A34; trú tại: Thôn 17, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

35/ Ông Bùi Thanh A35; trú tại: Thôn 17, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

36/ Ông Phạm Văn A36; trú tại: Thôn 3, xã ĐR, huyện ĐM, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

37/ Ông Xú Tích Tuyền A37; trú tại: 398 NT, p. TA, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

38/ Ông Nguyễn Hoài A38; trú tại: Thôn DS, xã DS, huyện KA, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

39/ Ông Bùi Công A39; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

40/ Ông Bùi Trọng A40; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

41/ Ông Nguyễn Ngọc Quốc A41; trú tại: 22/34/2 BTX, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

42/ Ông Vũ Viết A42; trú tại: Thôn CT, xã EK, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

43/ Ông Nguyễn Anh A43; trú tại: 17 ND, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

44/ Ồng Phong Văn A44; trú tại: Thôn 1, xã DS, huyện KA, tỉnh Đăk Lăk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thấy ở khu vực xã C và các địa bàn lân cận có nhiều người đam mê và tham gia đá gà được thua bằng tiền nên Bùi Hoàng Đ đã đứng ra tổ chức đá gà cho nhiều người tham gia cá cược thắng thua bằng tiền để hưởng lợi. Đ chọn khu đất trống tại nhóm 11, thôn A, xã C, thành phố D làm địa điểm đá gà. Sau đó, Đ rủ thêm Bùi Văn L và Đinh Công N tham gia giúp Đ việc tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền, Đ trả công cho mỗi người 150.000đ/ngày. Để phục vụ việc tổ chức đá gà Đ mua 02 cái sới gà bằng xốp màu đen, hình tròn cao 90cm, đường kính 09m, để quây lại cho gà đá bên trong, 01 cái cân để cân gà, 01 đồng hồ để tính thời gian cho gà đá, 01 chiếc bạt màu xanh để che nắng rồi cùng L và N kéo điện chiếu sáng để phục vụ việc đá gà vào chiều tối. Trong thời gian từ đầu tháng 11 năm 2017 đến ngày 23/12/2017, Đ, L và N đã nhiều lần tổ chức đá gà được thu bằng tiền cho nhiều người tham gia cá cược. Hình thức cá cược bằng thuốc lá điếu hiệu Jét.

Hình thức các cược được quy định như sau: Gà dùng để đá là do người chơi tự mang tới. Sau đó, chủ gà sẽ dùng cân do Đ chuẩn bị sẵn cân trọng L của con gà, hai con gà có trọng L bằng nhau sẽ bỏ vào sới gà và bắt đầu chọi với nhau. Mỗi hiệp đá gà diễn ra trong 20 phút, thời gian nghỉ giữa mỗi hiệp là 05 phút. Kết quả thắng thua được xác định khi một con gà chết, miệng kêu chân chạy và không cắn lại nhảy cót liên tục không đá nữa là những con gà thua cuộc. Khi trận đá gà diễn ra người chơi sẽ tự cá cược với nhau theo tỷ lệ tùy chọn bằng thuốc lá hiệu Jet cho con gà mà mình thích. Đ quy định 01 gói thuốc lá Jet gồm 20 điếu tương đương số tiền 20.000đ, 01 cây thuốc lá Jet gồm 10 gói tương đương số tiền 200.000đ. Sau khi trận đấu kết thúc biết kết quả thắng thua những người thua sẽ mua thuốc lá Jet của Đ với số tiền 200.000đ/01 cây thuốc lá Jet để chung cho người thắng, sau đó người thắng cược sẽ bán số thuốc vừa thắng cho Đ với số tiền 180.000đ/ 01 cây thuốc lá, số tiền chênh lệnh là 20.000đ/ 01 cây thuốc lá Jet Đ hưởng lợi. Ngoài ra, Đ nói N và L đi mua thuốc lá, cơm, nước về bán cho những người cá cược để thu lời.

Với cách thức như trên, khoảng 09 giờ ngày 23/12/2017 Bùi Hoàng Đ cùng với Bùi Văn L và Đinh Công N mang thuốc lá đến khu vực vườn hồ thuộc nhóm II, thôn A, xã C, thành phố D tổ chức đá gà. Tại đây, Đ thấy có khoảng 30 người đang tập trung để tham gia đặt cược, có 02 con gà trong đó 01 con gà lông xám của đối tượng tên X (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và 01 con gà lông tía của anh Nguyễn Xuân P đang ở trong sới gà. Sau đó, Đ, L và N đã tổ chức cho 02 con gà nói trên đá để cho nhiều người tham gia cá cược. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi Đ, N, L đang tổ chức cho Nguyễn T; Nguyễn Viết K và các đối tượng: A8; A11; A1; A9; A3; A10; A12; A15; A16; A13; A5; A7; A2; A6; A4; A14 và các đối tượng tên X, X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8 (chưa rõ nhân thân lai lịch), cá cược thắng thua bằng tiền cho con gà lông tía của A10 đang đá với con gà lông xám của đối tượng tên X (Chưa rõ nhân thân lai lịch), thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang.

Tang vật thu giữ: Thu giữ tại xới gà: 05 con gà đá, trong đó có 02 con màu tía, xám sử dụng để đánh bạc; 01 tấm bạt màu xanh, kích thước 05m x 10m; 02 tấm xốp màu đen, kích thước 70cm x 06m; 44 cây thuốc lá điếu hiệu Jet; 01 cân hiệu Nhơn Hòa loại 05kg, màu xanh; 01 đồng hồ treo tường hiệu Enduring, màu trắng nâu, hình tròn, đường kính 40cm; 09 mảnh giấy được đánh số từ 01 đến 09.

* Thu giữ trên người: Thu của A1 7.000.000đ; thu của A10 4.300.000đ; thu của A2 2.600.000đ; thu của Bùi Văn L 240.000đ; thu của A15 1.100.000đ; thu của A13 800.000đ; thu của A12 50.000đ; thu của A11 400.000đ; thu của Đinh Công N 2.700.000đ thu của A26 3.000.000đ; thu của A43 400.000đ; thu của A25 9.500.000đ; thu của Nguyễn T 8.000.000đ và 01 mảnh giấy ghi nội dung cá cược; Thu của A16 50.000đ; thu của A24 1.500.000đ; thu của A6 2.600.000đ; thu của A23 8.000.000đ; thu của A18 50.000đ; thu của A8 200.000đ; thu của A44 500.000đ; thu của A3 1.800.000đ; thu của Nguyễn Chí Q 800.000đ; thu của A7 500.000đ; thu của A5 1.500.000đ; thu của Nguyễn Viết K 2.500.000đ và 01 mảnh giấy ghi nội dung cá cược.

* Thu giữ tại khu vực đá gà: Cơ quan điều tra đã thu giữ 29 xe mô tô các loại bao gồm: 01 xe hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 47T1- 063.66; 01 xe hiệu Halim, màu Xanh, biển số 47K9- 4043; 01 xe hiệu Honda Wave, màu đen đỏ, biển số 47B1- 248.21; 01 xe hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển số 47B2- 293.91; 01 xe hiệu Honda Future, màu nâu vàng, biển số 47B1- 964.58; 01 xe hiệu Yamaha Taurus16s1, màu đen, biển số 47P4- 3673; 01 xe hiệu SYM Attila, màu vàng, biển số 47B1- 420.00; 01 xe hiệu Daxang, biển số 47L5- 5608; 01 xe hiệu Yamaha Sirius, màu đen trắng, biển số 47E1- 050.24; 01 xe hiệu Honda Future F1, màu nâu vàng, biển số 47B2- 069.99; 01 xe hiệu Honda Air Blade, màu đen đỏ, biển số 48E1- 043.12; 01 xe hiệu Honda Air Blade, màu đen bạc, biển số 47P9- 1311; 01 xe hiệu Honda Future, màu đen ghi, biển số 47B1- 882.85;01 xe hiệu Fulsir, biển số 47H6- 0417; 01 xe hiệu Yamaha, màu bạc đỏ, biển số 47N7 – 9093; 01 xe hiệu Honda Air Blade, màu trắng xám, biển số 47M1- 352.52; 01 xe biển số 79- 242.NX; 01 xe hiệu Honda Wave, màu đen đỏ, biển số 47B2- 052.08; 01 xe hiệu Honda Sir Blade, màu trắng xám, biển số 47T1- 102.51; 01 xe hiệu Honda Air Blade, màu đen bạc, biển số 47B1- 243.08; 01 xe hiệu SYM Galaxy, màu xanh đen, biển số 47T1- 087.41; 01 xe hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 47T1- 205.34; 01 xe hiệu Yamaha, màu bạc đỏ, biển số 47M5- 1900; 01 xe biển số 47E1 – 018.21; 01 xe hiệu River C110, màu xanh, biển số 47K1 – 5141; 01 xe hiệu Yamaha Exciter, màu đen đỏ, biển số 47B1- 376.05; 01 xe hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 47E1- 134.63; 01 xe hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 79H1- 143.80 và 01 xe hiệu Honda SH150I chưa có biển số, số máy: KF08E*088.5109*KTGE1.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 211/2018/HSST ngày 27/8/2018, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N và Bùi Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 1999; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 BLHS 1999.

Xử phạt: Bùi Hoàng Đ 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018).

Xử phạt: Các bị cáo Đinh Công N và Bùi Văn L mỗi bị cáo 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Các bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018).

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/9/2018 các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N và Bùi Văn L kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 211/2018/HSST ngày 27/8/2018 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.

Quá trình tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã xét xử các bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo Bùi Hoàng Đ; 01 năm 03 tháng tù đối với các bị cáo Đinh Công N, Bùi Văn L là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo– Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.

Các bị cáo không bào chữa, tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/12/2017, tại khu vực Vườn hồ thuộc Nhóm 11, Thôn A, xã C, thành phố D Bùi Hoàng Đ, Bùi Văn L, Đinh Công N đã có hành vi tổ chức đá gà cho Nguyễn T sử dụng 8.000.000đ, Nguyễn Viết K sử dụng 21.000.000đ cá cược thắng thua bằng tiền đối với các đối tượng khác để thu lợi bất chính.Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Bùi Văn L, Đinh Công N về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999 là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét mức hình phạt 01 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Bùi Hoàng Đ, 01 năm 03 tháng tù đối với các bị cáo Đinh Công N và Bùi Văn L mà cấp sơ thẩm xử phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc đượct hua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Nhưng, xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, từ động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài từ việc thu lợi bất chính trong việc tổ chức đánh bạc nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét, cân nhắc vị trí, vai trò, nhân thân của từng bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng. Tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không có cở sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo mà cần giữ N bản án sơ thẩm về hình phạt thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận các bị cáo phải chịu án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 211/2018/HSST ngày 27/8/2018, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về mức hình phạt đối với các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N, Bùi Văn L.

- Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của BLHS 1999.

Xử phạt: Bùi Hoàng Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018).

Xử phạt: Các bị cáo Đinh Công N và Bùi Văn L mỗi bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Các đương sự được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 30/01/2018).

[2] Về án phí: Các bị cáo Bùi Hoàng Đ, Đinh Công N, Bùi Văn L mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.