Bản án 345/2020/HS-ST ngày 02/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 345/2020/HS-ST NGÀY 02/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 335/2020/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 335/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Lưu V, sinh năm 1985 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Đội X, thôn Z, xã C, huyện V, tỉnh Nam Định; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lưu Doãn M và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 27-8-2020 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Nam Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26-8-2020, tổ công tác Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đường Lạc Long Quân, lối rẽ vào đền Cô Bơ, xã Nam Phong, thành phố Nam Định phát hiện Lưu V đang điều khiển xe máy BKS: 18S9-XX có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Lưu V đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói nilon màu trắng, tổ công tác đã phát hiện và thu giữ kịp thời, mời người làm chứng, mở kiểm tra bên trong có 07 gói nhỏ giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (V khai đó là 7 gói Heroin vừa mua). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật, đưa Lưu V về trụ sở Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của V 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO vỏ màu vàng cũ bị vỡ mặt kính và 01 xe máy Dream BKS: 18S9-XX.

Bản kết luận giám định số 937/GĐKTHS ngày 04-9-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 07 gói nhỏ đều gói bằng giấy bạc màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng được niêm phong thu giữ của Lưu V gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Tổng khối lượng: 0,254 gam.

Tại cơ quan điều tra, Lưu V khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26-8-2020, V một mình điều khiển xe máy BKS: 18S9-4450 từ nhà đến khu vực gần đền Cô Bơ, xã Nam Phong, thành phố Nam Định gặp và mua của một cháu gái khoảng 10 đến 12 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 túi nilon màu trắng bên trong có 07 gói Heroin đều được bọc bằng giấy bạc màu trắng với giá 400.000 đồng. V cầm 01 túi nilon bên trong đựng 07 gói Heroin ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi về tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đoạn ngã ba đường Lạc Long Quân, lối rẽ vào đền Cô Bơ, xã Nam Phong, thành phố Nam Định thì bị tổ công tác Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Lưu V, cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở kết luận và chiếc xe máy BKS: 18S9-4450 đã cũ hiện chưa xác định được nguồn gốc, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 332/CT-VKSTPNĐ ngày 12-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lưu V tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lưu V về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lưu V từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO vỏ màu vàng cũ bị vỡ mặt kính nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26-8-2020, Lưu V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,254 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực ngã ba đường Lạc Long Quân, lối rẽ vào đền Cô Bơ, xã Nam Phong, thành phố Nam Định.

Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lưu V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về hình phạt:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; vì vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng; bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy bị thu giữ trong phong bì niêm phong số 937/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO vỏ màu vàng thu giữ, xét là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.

[7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lưu V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:Xử phạt bị cáo Lưu V 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 27-8-2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 937/GĐKTHS;

- Trả lại bị cáo Lưu V 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO vỏ màu vàng cũ bị vỡ mặt kính nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lưu V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.