Bản án 344/2017/HSST ngày 07/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 07-11-2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 331/2017/HSST ngày 04-10-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2017/QĐXX-HSST ngày 25-10-2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1976.

Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 70 đường B, phường L, thành phố N, tỉnhNam Định.

Nơi cư trú: Số 76 đường T, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không.

Họ và tên bố: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1945. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1949. Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Có vợ là: Trần Thị L, sinh năm 1975 (Đã ly hôn). Có 02 con, sinh năm 1997và 2003.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-8-2017, chuyển tạm giam từ ngày 13-8-2017 đếnnay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N.

Bị cáo Nguyễn Trọng T có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07-8-2017, Nguyễn Trọng T đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18Z5-0895 trên đoạn đường T, thành phố N thì Tổ công tác Công an phường N thành phố N kiểm tra hành chính, thu giữ và niêm phong theo quy định của pháp luật 01 gói ma túy heroin, T khai vừa mua để sử dụng với giá100.000 VNĐ. Đồng thời tạm giữ của T chiếc xe máy biển kiểm soát 18Z5-0895và đưa T cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 670/GĐKTHS ngày 10-8-2017 của Phòng kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắngđược niêm phong do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N trưng cầugiám định là chất ma túy, loại ma túy heroin, khối lượng 0,113 gam.

Bản cáo trạng số 344/QĐ-KSĐT ngày 04-10-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Bị cáo Nguyễn Trọng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình và khai nhận biết rõ hành vi tàng trữ heroin là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị nghiện nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Bị cáo Nguyễn Trọng T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41 ngày 20-6-2017 của Quốc hội khóa 14: Phạt Bị cáo Nguyễn Trọng T từ 18 tháng đến 21 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý đã thu giữ của Bị cáo Nguyễn Trọng T.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18Z5-0895 tạm giữ của Bị cáo Nguyễn Trọng T, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Bị cáo Nguyễn Trọng T nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trọng T có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 670/GĐKTHS ngày 10-8-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07-8-2017, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại ma túy heroin, khối lượng 0,113 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[4] Ngoài ra, căn cứ Nghị quyết số 41 ngày 20-6-2017 của Quốc hội khóa 14 quy định áp dụng các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho người phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng quy định của khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết nêu trên khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra Công an thành phố N đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát Z5-0895 tạm giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.