Bản án 343/2017/HSPT về tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và tội hủy hoại tài sản

Tại  bản  Kết  luận  trưng  cầu  giám  định  mẫu  vật  vũ  khí  số  522  ngày28/02/2017 của Phòng Kỹ thuật – Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đắk Lắk xác định: Khẩu súng Y K Niê Kdăm sử dụng là súng trường bán tự động 7,62mm M1GARAND do Mỹ sản xuất, là vũ khí quân dụng nằm trong trang bị Quốc phòng.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 17/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Krông Bông kết luận: 01 con bò cái, lông màu trắng-vàng, khoảng 05 năm tuổi trị giá 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2017/HSST ngày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Y K Niê Kdăm phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 230; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y K Niê Kdăm 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y K Niê Kdăm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và tội “Hủy hoại tài sản” buộc bị cáo Y K Niê Kdăm phải chấp hành là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngày 21/9/2017, bị cáo Y K Niê Kdăm kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Qúa trình tranh luận đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Y K Niê Kdăm về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 230 và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đung ngươi, đung tôi, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là mẹ bị cáo là bà H N Niê Kdăm đã được Hội đồng bộ trưởng tặng huy chương kháng chiến hạng nhất và gia đình bị cáo đã được Chính phủ nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng gia đình vẻ vang trong chống mỹ cứu nước. Tuy nhiên, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Vào ngày 19/02/2017 sau khi vào rừng nhặt củi bị cáo Y K nhặt được 01 khẩu súng GARAND số hiệu 5674170 bên trong có 01 viên đạn đưa về nhà với mục đích để giao nộp cho Công an xã Y, huyện K. Về đến nhà, Y K phát hiện một đàn bò đang ăn bắp non trong rẫy nhà mình, bị cáo dùng khẩu súng bắn trúng 01 con bò của anh Y N Êban, đến ngày 21/02/2017 thì con bò chết. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử  bị cáo Y K Niê Kdăm về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 230 và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều143 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đung ngươi, đung tôi, đúng pháp luật.

[3] Về án phí: Do được chấp nhận một phần đơn kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự.

[1] Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Y K Niê Kdăm – sửa bản án hình sự sơ thẩm số 17/2017/HSST ngày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 230; khoản 1 Điều 143; điểm b (đối với tội hủy hoại tài sản), p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 (đối với tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng); Điều 33; điểm a khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội .