Bản án 34/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 34/2020/HS-ST NGÀY 21/02/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 163/2019/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 17/2020/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 01 năm 2020, đối với bị cáo:

Phùng Đình V, sinh ngày 14/5/1994; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn NT 3, xã L, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ V hóa:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng V Lvà bà Đỗ Thị Th; vợ : Nguyễn Thị Th, con: có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/7/2019 đến nay (có mặt).

Bị hại:

1. Anh Bùi V Tr, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Cư An, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (có mặt).

2. Anh Dương Quang Kh, sinh năm 2001; nơi cư trú: Tổ dân phố Đồng Khâu 1, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

3. Anh Trần Duy M, sinh năm 1998; nơi cư trú: Khu hành chính 11, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

4. Anh Nguyễn Duy Kh, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Đông Phú 1, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

5. Chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 1998, nơi cư trú: Khu 9, xã Yên Luật, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

6. Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Đồng Tâm, xã Đồng Thịnh, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

7. Anh Nguyễn Đức C sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Phú Khánh, xã Liên Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

8. Anh Lưu V Th, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Cẩu Giát, xã Hợp Lý, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

9. Anh Phan Rô B, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Vân Sau, xã Vân Hội, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

10. Anh Nguyễn Đăng Ph sinh năm 2000; nơi cư trú: Khu hành chính 3, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

11. Anh Sa Đình Ph, sinh năm 1996; nơi cư trú: Khu 6, xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

12. Anh Nguyễn Công D, sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn Phú Thượng, xã Tứ Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

13. Anh Phùng V T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Đoài, xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

14. Anh Nguyễn Hải L, sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ dân phố Thanh Giã 1, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

15. Anh Lê V S, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Cao Mộc, xã Đồng Tiến, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

16. Anh Vũ V H, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn Vật Cách, xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

17. Anh Nguyễn V Th, sinh năm 1994; nơi cư trú: Khu 14, xã Hướng Đạo, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

18. Anh Đỗ Minh Ng, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Hà Vị, thị trấn Na Hang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

19. Anh Lê Tiến Th, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn Thanh Vân, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

20. Anh Đoàn Phúc H, sinh năm 2001; nơi cư trú: Số Nhà 56, đường Điện Biên Phủ, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

21. Anh Nguyễn Khắc Đ, sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn 1, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

22. Chị Vũ Thị Th, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn An Ninh, xã Đồng Lợi, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt).

23. Anh Nguyễn Hữu M, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Dân Chủ, xã Đôn Nhân, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

24. Anh Ngô Xuân A, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn Đức Cung, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

25. Anh Đinh V C sinh năm 1980; nơi cư trú: Tổ dân phố Yên Mỹ 2, phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt)..

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Bùi V Dương, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Cư An, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

2. Anh Nguyễn V Cường, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn Đông Sơn, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

3. Anh Nguyễn V Tiến, sinh năm 1991; nơi cư trú: Ngõ 7, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Đình V là nhân viên Phòng khám nha khoa Quốc Tế Úc Châu do ham chơi vay mượn nợ nần nhiều người không có tiền trả nợ, vì vậy V nảy sinh ý định trộm cắp xe máy bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Để thực hiện hành vi trộm cắp V chuẩn bị một chiếc tua vít có 02 đầu, một đầu có 04 cạnh, một đầu dẹt tháo nắp gắn dễ dàng vào chuôi và 01 kéo bằng kim loại dài khoảng 10 cm để tháo mặt nạ, cắt đấu nối dây điện nổ máy các xe máy trộm cắp. V thường tìm đến các quán internet chơi game và các khu nhà trọ không có người trông coi và nhằm và các loại xe máy nhãn hiệu Dream hoặc xe Hon Da Wave là những loại xe dễ tiêu thụ để trộm cắp. Với thủ đoạn lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong quá trình quản lý tài sản, V đã lén lút trộm cắp xe máy dắt ra chỗ vắng rồi dùng tua vít, kéo mang theo tháo mặt nạ đấu nối điện rồi nổ máy xe đem đi tiêu thụ bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Nên trong khoảng thời gian từ ngày 21/12/2018 đến ngày 26/7/2019, Phùng Đình V đã thực hiện rất nhiều vụ trộm cắp tài sản trên nhiều địa bàn thuộc thành phố Vĩnh Yên và thành phố Phúc Yên của tỉnh Vĩnh Phúc, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 13h30 ngày 21/12/2018 V đến quán Internet “Hùng Vương” ở khu đô thị Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, lợi dụng mọi người mải chơi game không để lý, không có người trông giữ xe, V đã lén lút trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu xanh đen, BKS: 29Z1 - 548.77 của anh Bùi V Tr dựng tại bãi để xe rồi điều khiển xe hướng về thành phố Vĩnh Yên để bán xe. Trên đường đi, V dừng xe mở cốp xe thấy bên trong cốp có 01 ví da, trong ví có: 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân đều mang tên Bùi V Dương; 01 đăng ký xe mang tên Bùi V Đức; 01 đăng ký xe, 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân đều mang tên Bùi V Tr và khoảng 200.000đ. V lấy tiền và giữ lại 01 đăng ký xe mang tên Bùi V Tr; 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân đều mang tên Bùi V Dương. Còn 01 ví da; 01 đăng ký xe mang tên Bùi V Đức, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Bùi V Tr, V đã ném trên đường (V không nhớ vị trí). Sau đó điều khiển xe đến quán cầm đồ của anh Nguyễn V Cường, sinh năm: 1983, trú tại: xã Đình Chu, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ở ngõ 7, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên cầm cố chiếc xe máy này cho anh Cường được 10.000.000đ. Số tiền 10.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Trị giá chiếc xe theo kết luận định giá có giá trị là 14.000.000đ.

Tại kết luận giám định số 08 ngày 01/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “chụp được 13 ảnh đối tượng và diễn biến có liên quan đến vụ việc từ các tệp tin video gửi giám định”. Quá trình điều tra xác định đối tượng trong ảnh chính là Phùng Đình V khi thực hiện hành vi trộm cắp xe máy BKS: 29Z1 – 548.77.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu xanh đen bạc, BKS: 29Z1 – 548.77, sau khi cầm cố chiếc xe trên tại cửa hàng cầm đồ của anh Nguyễn V Cường lấy 10.000.000đ, V không quay lại chuộc xe nên anh Cường đã bán lại chiếc xe trên cho một nam giới (không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể) lấy 10.000.000đ. Do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 2: Khoảng 18h00 ngày 26/01/2019, V đi đến quán Internet “Thằng Bờm”ở ngõ 2, đường Trần Phú, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên chơi game khoảng 10p rồi đi ra, đến cửa quán thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu Trắng, BKS: 88B1-16370 của anh Dương Quang Kh không có người trông coi lên đã dắt xe ra khỏi quán tháo mặt nạ đấu nối điện rồi nổ máy đi về xã Tề Lỗ để hỏi bán xe và gặp 01 nam giới, ngoài 30 tuổi tại khu vực Sân bóng. Khi gặp nhau, nam giới này có cho V số điện thoại 0946.666.987 để liên lạc trao đổi mua bán xe đồng thời V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.000.000đ. Số tiền 3.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Trị giá chiếc xe trên theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên có giá trị là 8.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu Trắng, BKS:

88B1-16370 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Dương Quang Kh. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 3: Khoảng 17h00 ngày 09/4/2019, V đi vào quán Internet “Phúc Thịnh” trên đường Ngô Thị Nhậm, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên chơi game khoảng 10 phút rồi quay ra phát hiện xe máy Honda Wave a, màu trắng đen, BKS: 88B1-22805 của anh Trần Duy M không có người trông giữ bèn dắt ra khỏi quán dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để bán xe. Trên đường đi, V gọi cho nam giới có số 0946.666.987 để bán xe nhưng nam giới này không mua và cho V số 0913.234.417 để liên hệ. V liền gọi vào số 0913.234.417 hẹn gặp 01 nam giới ngoài 30 tuổi tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi gặp nhau, V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.000.000đ. Số tiền 3.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Trị giá chiếc xe nêu trên theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vĩnh Yên là 10.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu Trắng, BKS:

88F1-20624 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Trần Duy M. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 4: Khoảng 14h00 ngày 13/4/2019 V đi vào quán Internet “368” chơi game đến đường Hùng Vương, thuộc phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên chơi game khoảng 15p thì đi ra ngoài cửa quán, phát hiện xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh BKS: 88L1-32147 của anh Nguyễn Duy Kh không có người trông giữ nên đã lén lút trộm cắp chiếc xe trên rồi điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc bán cho 01 nam giới, ngoài 30 tuổi (V không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này) được 6.000.000đ, và tiêu sài cá nhân hết. Trị giá chiếc xe máy trên theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên là 20.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, BKS: 88L1- 32147 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là của anh Nguyễn Duy Kh. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 5: Khoảng trưa ngày 27/4/2019 V đi qua nhà hàng rắn Phúc Thuận vào khu trọ có 2 tầng, phía dưới cạnh cầu thang lên xuống là lán để xe máy của khu trọ. V đi vào lán để xe đến vị trí xe máy Honda Wave BKS: 19F1- 27295 của chị Đỗ Thị Nh không có người trông giữ xe nên dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi cho nam giới có số 0946.666.987 để bán xe nhưng nam giới này không mua và cho V số 0915.234.187 để liên hệ. V liền gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới ngoài 30 tuổi tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 3.000.000đ. Số tiền 3.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Trị giá chiếc xe trên theo kết luận định giá tài sản của tài sản Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vĩnh Yên là 10.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS:

19F1- 27295 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị Nh. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 6: Khoảng 9h ngày 04/5/2019. V đi bộ vào chợ Vĩnh Thịnh Tây, phường Khai Quang khoảng 100m V phát hiện có một khu trọ cửa mở, trong sân có dựng 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88C1-192.43 của chị Nguyễn Thị Nh không có người trông coi, V đến dắt xe ra ngoài khoảng 10m, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới ngoài 30 tuổi trước đó đã mua xe máy BKS:

19F1- 272.95 của V trộm cắp được tại Sân bóng Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 4.000.000đ. Số tiền này V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 12.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88C1- 192.43 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Nh. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 7: Khoảng 8h ngày 12/5/2019, V một mình đón xe ôm đến đầu ngõ 21, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên xuống xe. V đi vào một khu trọ bên trái hướng đi, cửa cổng vào khu trọ mở, trong sân khu trọ có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 88D1-300.45 của anh Nguyễn Đức Cảnh không có người trông giữ xe nên V đã lén lút trộm cắp chiếc xe trên rồi đi về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới ngoài 30 tuổi trước đó mua xe máy 88C1- 192.43 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc và bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 3.000.000đ. Số tiền 3.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 10.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 88D1- 300.45 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức Cảnh. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 8: Khoảng 13h ngày 29/6/2019, V một mình đi bộ vào đường dân sinh phía sau Bệnh viện sản nhi đến một khu trọ khép kín trong sân khu trọ có dựng 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS: 88D1-207.17 của anh Lưu V Th cho bạn là anh Đặng Phương Tú mượn không có người trông giữ bèn lén lút trộm cắp chiếc xe trên và điều khiển về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187, 0913.888.417 và 0946.666.987 để hẹn bán xe nhưng không ai nhận mua xe máy trên. Biết không bán được xe nên V điều khiển xe đến quán internet “Net siêu game” ở đường Quang Trung thuộc phường Hội Hơp, thành phố Vĩnh Yên để lại xe máy 88D1- 207317 tại quán rồi lấy trộm xe máy Honda Wave, màu đen- bạc, biển số: 88D1- 341.32 và điều khiển đi.

Tại kết luận định giá số 155/KL – HĐĐG ngày 23/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vĩnh Yên kết luận: Giá trị của 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS: 88D1-207.17 đã qua sử dụng là 12.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS:

88D1-207.17 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Lưu V Th. Ngày 04/9/2019, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Thanh. Anh Thanh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Vụ thứ 9: Khoảng 14h ngày 29/6/2019, sau khi V trộm cắp được xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS: 88D1-207.17 giao bán xe không được nên V một mình điều khiển xe máy BKS: 88D1-207.17 đi vào quán internet “Net siêu game” ở đường Quang Trung thuộc phường Hội Hơp, thành phố Vĩnh Yên. V vào quán chơi game khoảng 10p rồi nghỉ chơi và quay ra bên ngoài quán thì phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 88D1- 341.32 của Anh Phan Rô B, sinh năm: 2002, trú tại: thôn Vân Sau, xã Vân Hội, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc không có người trông coi, bèn lén lút lấy xe máy đấu nối dây điện và nổ máy xe điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187 để gặp nữ giới bán xe nhưng nữ giới này không mua và cho V số điện thoại 0967.242.226 để liên lạc mua xe. V liền gọi vào số 0967.242.226 thi gặp 01 nam giới, ngoài 30 tuổi tại ngã tư xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc và bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 10.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, BKS:

88D1-341.32 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định Anh Phan Rô B là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 10: Khoảng 15h ngày 30/6/2019, V đi vào quán Internet “Khai Quang Nét” ở cổng làng Vĩnh Thịnh, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên phát hiện 01 xe máy Honda Wave, màu trắng đen, BKS: 88K1-326.17 của anh Nguyễn Đăng Phúc không có người trông coi, nên đã dắt xe ra ngoài quán, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy điều khiển xe đi về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0913.888.417 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88B1-228.05 tại Ngã tư xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc ngày 29/6/2019 và bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 12.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen, BKS:

88K1-326.17 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Đăng Phúc là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 11: Khoảng 11h ngày 01/7/2019, V đi vào ngõ 7, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên. Khi đi đến quán Karaoke “Khánh Phương” có 01 khu trọ giáp quán có 02 dãy trọ đối diện nhau. Thấy cửa khu trọ mở, V liền đi vào trong khu trọ đến vị trí cầu thang lên xuống thấy có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 99F1- 232.19 của anh Sa Đình Ph dựng cạnh cầu thang không có người trông coi, quản lý nên V dắt xe ra ngoài khu trọ dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0913.888.417 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88K1-326.17 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.000.000đ. Số tiền này V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 8.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 99F1- 232.19 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Sa Đình Ph là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 12: Khoảng 13h ngày 12/7/2019, V một mình đi vào khu nhà trọ anh Hà V Minh thấy có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88C1- 096.57 của anh Nguyễn Công D dựng trước cửa phòng trọ số 5, không có người trông coi, quản lý, V bèn dắt xe ra ngoài khu trọ dùng chìa khóa xe máy 88F1- 206.24 của mình chọc thử vào ổ khóa điện của xe máy BKS: 88C1- 096.57 thì nổ được máy. V ngồi lên xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88B1-16370 tại khu vực cánh đồng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc và bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.000.000đ. Số tiền tiền này V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 7.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88C1- 096.57 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Công D. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 13: Khoảng 14h ngày 12/7/2019, V đi vào quán internet “Mai Trang” của anh Đỗ Anh Tuấn, sinh năm: 1985, trú tại: số nhà 288, đường Lam Sơn, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên để chơi game, V chơi game khoảng 10p thì nghỉ ra về và phát hiện có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88E1- 140.17 của anh Phùng V T, dựng trước cửa quán không có người trông coi, quản lý, bèn dùng chìa khóa xe máy 88F1-206.24 của V chọc vào ổ khóa vặn thử thì thấy nổ được máy bèn điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe máy BKS: 88C1-096.57 tại Khu vực cánh đồng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.000.000đ. Sau đó V đón xe dọc đường đi về chỗ làm lấy xe máy 88F1-206.24 và đi về nhà. Số tiền 3.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 7.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88E1- 140.17 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Phùng V T là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắpV đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 14: Khoảng 17h ngày 17/7/2019, V một mình đi vào quán Internet số 41, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên chơi game khoảng 30 phút rồi nghỉ ra về thì phát hiện 01 xe máy Honda Wave, màu trắng, BKS: 88C1- 226.15 của anh Nguyễn Hải L, sinh năm 2000 dựng chân trống phụ trước cửa quán, không có người trông coi, V đi đến dắt xe ra khỏi quán dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy và điều khiển hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.345.187 hẹn gặp 01 nữ giới trước đó mua xe máy BKS: 88D1-300.45 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 3.700.000đ. Số tiền 3.700.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 4.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 88C1- 226.15 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Hải L là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 15: Khoảng 20h ngày 17/7/2019, sau khi đã bán được chiếc xe máy BKS: 88C1- 226.15 mà V đã trộm cắp được của anh Nguyễn Hải L. V đi vào quán Internet số 105, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên chơi game khoảng 15 phút rồi nghỉ ra về thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS: 17B5- 320.74 của anh Lê V S dựng trước cửa quán, không có người trông coi, V đi đến dắt xe ra khỏi quán dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy và điều khiển xe về Bệnh viện sản nhi gửi xe máy BKS: 17B5-320.74 vừa trộm cắp được rồi lấy xe máy 88F1-20624 của mình đi về nhà. Đến sáng ngày 18/7/2019, V điều khiển xe máy 88F1-206.24 đi từ nhà đến Bệnh viện sản nhi gửi xe và lấy xe máy 17B5-320.74 đi về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0967.242.226 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88D1-341.32 tại Sân bóng xã Tề Lỗ. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 9.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS:

17B5- 320.74 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Lê V S là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 16: Khoảng 09h20 cùng ngày 18/7/2019, V đón xe taxi (không nhớ hãng) đi từ nhà đến cổng sau Trường đại học giao thông vận tải rồi đi vào quán internet “Sgame” ở số nhà 40, đường Nguyễn Bính, tổ dân phố Đông Hợp, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên chơi game thì phát hiện 01 xe máy Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1-346.05 của anh Vũ V H, trên xe có 01 túi ba lô, 01 mũ bảo hiểm, xe dựng chân trống phụ trước cửa quán. V đi vào quán chơi game một lúc rồi nghỉ chơi quay ra vị trí để xe máy, dắt xe ra khỏi quán, dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy điều khiển xe đến xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V ném ba lô, mũ bảo hiểm (không nhớ vị trí) và gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới trước đó mua xe 88C1- 226.15 tại Sân bóng xã Tề Lỗ. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 3.300.000đ. Số tiền 3.300.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 7.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1- 346.05 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Vũ V H là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được. Anh Hòa yêu cầu V phải bồi thường cho anh số tiền 7.000.0000đ trị giá xe ngoài ra không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Đối với 01 chiếc ba lô và 01 chiếc mũ bảo hiểm của anh Vũ V H để trên xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1-346.05, sau khi trộm cắp được xe, V đã vứt bỏ trên đường và không nhớ địa điểm nên Cơ quan điều tra không thu giữu được. Do tài sản đã cũ và không có giá trị nên anh Hòa không yêu cầu V phải bồi thường cho anh chiếc ba lô và mũ bảo hiểm nói trên.

Vụ thứ 17: Khoảng 18h00 cùng ngày 18/7/2019, V đi vào quán internet “Định Nga” ở số nhà 40, đường Chu V An, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên chơi game. V chơi game khoảng 30 phút rồi nghỉ chơi đi về thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1-02509 dựng chân trống phụ trong bãi để xe trong quán, không có người trông coi, bèn đi đến vị trí để xe dắt xe ra ngoài dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ máy và điều khiển xe đến quán cầm đồ của anh Nguyễn V Tiến, sinh năm: 1991, trú tại: Triệu Đề, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc tại ngõ 7, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên để bán xe. Trên đường đi, V dừng xe thấy trong xe có 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân, 01 đăng ký xe đều mang tên Nguyễn V Th. Khi đến quán cầm đồ, V gặp anh Tiến cầm cố xe máy trên cho anh Tiến được 11.000.000đ, hứa hẹn 10 ngày sau đến trả, nếu không thì anh Tiến bán xe. Do có đăng ký xe và căn cước công dân của anh Thường nên Tiến đồng ý cầm cố. V giao xe, đăng ký xe rồi cầm tiền, căn cước công dân và giấy phép lái xe của anh Thường đón xe dọc đường về nhà. Số tiền 11.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 12.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1- 025.09 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là của anh Nguyễn V Th. Sau khi cầm cố chiếc xe trên tại cửa hàng cầm đồ của anh Nguyễn V Tiến lấy 11.000.000đ, V không quay lại chuộc xe nên anh Tiến đã bán lại chiếc xe trên cùng đăng ký xe cho một nam giới (không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể) lấy 11.000.000đ. Do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 18: Khoảng 16h ngày 19/7/2019, V đi vào quán Internet “Nét Căng”của anh Lê Tuấn Anh, sinh năm: 1995, trú tại: số nhà 204, đường Lam Sơn, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc chơi game khoảng 15 phút rồi nghỉ chơi đi ra, phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 22B1- 954 dựng trước cửa quán không có người trông coi, bèn dắt xe ra ngoài dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88E1-140.17 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 2.500.000đ. Sau đó V đón xe dọc đường đi về Bệnh viện đa khoa Vĩnh Phúc lấy xe máy 88F1-206.24 và đi về nhà. Số tiền 2.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 7.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 22B1- 954.06 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Đỗ Minh Ng là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được. Anh Nguyên yêu cầu V phải bồi thường cho anh số tiền 7.000.0000đ trị giá xe ngoài ra không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Vụ thứ 19: Khoảng 08h00 ngày 20/7/2019, V một mình đi đến quán Internet “Hùng Vương” phía sau Sân bóng khu đô thị Hùng Vương, thành phố Phúc Yên để trộm cắp xe. V đi vào quán rồi đi ra thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88F1-3172 dựng tại bãi để xe của quán. Quan sát không có người trông coi, bèn dắt xe ra ngoài quán dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ máy điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới trước đó mua xe 88K1-346.05 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 2.500.000đ. Sau đó V bắt xe dọc đường đi về nhà. Số tiền 2.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phúc Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 10.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88F1- 3172 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là của anh Lê Tiến Th. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được. Anh Thắng yêu cầu V phải bồi thường cho anh số tiền 10.000.0000đ trị giá xe ngoài ra không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Vụ thứ 20: Sau khi trộm cắp xe máy 88F1-3172, khoảng chiều ngày 20/7/2019, V đi đến quán Internet “Game House” số nhà 80, đường Chu V An, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88B1- 234.28 dựng trước cửa quán. Quan sát không có người trông coi, nên V đi đến dắt xe ra khỏi quán rồi dùng tua vít tháo mặt nạ, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ được máy xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 22B1-954.06 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 4.000.000đ. Số tiền 4.000.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 8.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88B1- 234.28 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Đoàn Phúc H là chủ sở hữu chiếc xe trên. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 21: Khoảng 08h00 ngày 22/7/2019, V đi xe ôm đến quán Internet “Việt Nét” ở phường Trưng Thị, thành phố Phúc Yên để trộm cắp xe máy. V đi vào quán chơi game khoảng 20 phút thì nghỉ chơi rồi đi ra xuống hầm để xe thì phát hiện xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS: 29Z1-572.32 dựng tại bãi để xe của quán. V đi đến vị trí để xe, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện nổ máy xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0915.234.187 hẹn gặp 01 nữ giới trước đó mua xe 88F1-3172 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nữ giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phúc Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 9.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS:

29Z1-572.32 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Khắc Đ. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 22: Sau khi tiêu thụ xong chiếc xe trộm cắp xe máy biển kiểm soát 29Z1- 572.32 của anh Nguyễn Khắc Đ đến khoảng 12h00 cùng ngày 22/7/2019, V một mình đi đến khu trọ của ông Nguyễn V Tú, sinh năm: 1963, trú tại: tổ dân phố Vĩnh Thịnh Đông, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc và phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 22B1- 926.06 dựng trước cửa phòng trọ số 5 không có người trông coi, quản lý nên V đi đến vị trí để xe dắt xe ra ngoài khu trọ, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ được máy và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe máy BKS: 88B1-234.28 tại sân bóng xã Tề Lỗ. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 7.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 22B1-926.06 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị Th. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 23: Khoảng 7h00 ngày 23/7/2019, V một mình đi đến khu trọ của ông Nguyễn Hữu Tú, sinh năm: 1963, trú tại: tổ dân phố Vĩnh Thịnh Tây, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thấy 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88C1-078.22 dựng trước cửa phòng trọ số 1. Quan sát không có người trông coi, quản lý nên V đi đến vị trí xe dắt xe ra ngoài khu trọ, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ được máy xe. V ngồi lên xe và điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0913.888.417 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 99F1-232.19 tại Sân bóng xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 2.500.000đ. Số tiền 2.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 5.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88C1- 078.22 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu M. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 24: Khoảng 09h00 ngày 24/7/2019 V đón xe khách dọc đường đến Bến xe thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khoảng 11h cùng ngày, V đi bộ đến quán Internet “Vip game” ở phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên chơi game đến khoảng 12h cùng ngày rồi nghỉ chơi và ra ngoài thì phát hiện phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1-153.98 dựng trước cửa quán không có người trông coi, quản lý nên V đi đến vị trí để xe, dắt xe ra ngoài quán, dùng tua vít tháo mặt nạ xe, dùng kéo cắt, đấu nối dây điện thì nổ được máy xe, rồi điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0946.666.987 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 22B1-926.06 tại Sân bóng xã Tề Lỗ. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 3.500.000đ. Số tiền 3.500.000đ V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phúc Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 15.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1- 153.98 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định anh Ngô Xuân A là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên, sau khi trộm cắp V đã bán cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Vụ thứ 25: Khoảng 08h00 ngày 26/7/2019, V đón xe ôm đến vòng xuyến phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên. Khoảng 10h cùng ngày, V đi bộ đến 01 ngôi nhà 2 tầng của anh Đinh V C sinh năm: 1980, trú tại: tổ dân phố Yên Mỹ 2, phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Quan sát trong sân nhà có 01 xe máy Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1-099.20 của anh Cảnh không có người trông coi bèn đi đến vị trí để xe, thấy trên xe vẫn cắm chìa khóa điện nên V gạt số về mode rồi dắt xe ra ngoài và nổ máy xe điều khiển xe hướng về xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc để bán xe. Trên đường đi, V gọi vào số 0913.888.417 hẹn gặp 01 nam giới trước đó mua xe 88C1-078.22 tại Sân bóng xã Tề Lỗ. V bán chiếc xe máy này cho nam giới trên được 2.500.000đ, số tiền này V đã tiêu sài cá nhân hết. Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phúc Yên định giá chiếc xe máy trên có giá trị là 20.000.000đ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1- 099.20 đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Đinh V C sau khi trộm cắp V đã bán chiếc xe cho nam giới không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể như đã nêu trên, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Khoảng 12h45 cùng ngày 26/7/2019, V một mình điều khiển xe máy 88F1- 206.24 đến Bệnh viện sản nhi gửi xe sau đó đi quanh địa bàn phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên mục đích trộm cắp xe máy. V đi vào quán Internet “Vip” của anh Nguyễn Quang Hiếu, sinh năm: 1985, trú tại: tổ dân phố Minh Quyết, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên để tìm cơ hội trộm cắp xe. Khi V đang ngồi chơi game tại quán, anh Hiếu thấy V bịt khẩu trang có biểu hiện nghi vấn trộm cắp tài sản nên gọi điện báo Công an phường Khai Quang đến triệu tập đưa V về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, V đã khai rõ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Cơ quan điều tra thu giữ trên người V 01 tua vít; 01 kéo; 01 giấy phép lái xe và 01căn cước công dân đều mang tên Nguyễn V Th; 01 căn cước công dân và giấy phéo lái xe đều mang tên Bùi V Dương; 01 điện thoại Iphone 5s, bản Lock, gắn sim 0832.140.594; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phùng Đình V và 01 xe máy BKS: 88F1-206.24 cùng chìa khóa xe.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa những bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do tài sản không thu hồi được cụ thể như sau: anh Bùi V Tr yêu cầu bồi thường số tiền 14.000.000đ; anh Dương V Khải số tiền 8.000.000đ; anh Trần Duy M số tiền 10.000.000đ; anh Nguyễn Duy Kh số tiền 20.000.000đ; chị ĐỗThị Nhàn số tiền 10.000.000đ; chị Nguyễn Thị Nh số tiền 12.000.000đ ; anh Nguyễn Đức Cảnh số tiền 10.000.000đ; Anh Phan Rô B số tiền 10.000.000đ; anh Nguyễn Đăng Phúc số tiền 12.000.000đ; anh Sa Đình Ph số tiền 8.000.000đ; anh Nguyễn Công D số tiền 7.000.000đ; anh Phùng V T số tiền 7.000.000đ; anh Nguyễn Hải L số tiền 4.000.000đ; anh Lê V S số tiền 9.000.000đ; anh Vũ V H số tiền 7.000.000đ; anh Nguyễn V Th số tiền 12.000.000đ; anh Đỗ Minh Ng số tiền 7.000.000đ; anh Lê Tiến Th số tiền 10.000.000đ; anh Đoàn Phúc H số tiền 8.000.000đ; anh Nguyễn Khắc Đ số tiền 15.000.000đ; chị Vũ Thị Th số tiền 7.000.000đ; anh Nguyễn Hữu M số tiền 5.000.000đ; anh Ngô Xuân A số tiền 15.000.000đ; anh Đinh V Cảnh số tiền 20.000.000đ trị giá xe V đã trộm cắp.

Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại.

Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKS-VY ngày 31/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Phùng Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa Phùng Đình V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Những bị hại có mặt và vắng mặt khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo V từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị: Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự theo quy định.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Những bị hại có mặt không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Phùng Đình V tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ ngày 21/12/2018 đến ngày 26/7/2019, Phùng Đình V liên tiếp thực hiện 25 vụ trộm cắp tài sản; trong đó 05 vụ trên địa bàn thành phố Phúc Yên và 20 vụ trên địa bàn thành phố Vĩnh Yên, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 259.200.000đ; cụ thể như sau:

- Khoảng 13h30 ngày 21/12/2018, tại quán Internet “Hùng Vương” ở khu đô thị Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu xanh đen, BKS: 29Z1 - 548.77 của anh Bùi V Tr và 200.000đ của anh Bùi V Dương để ở trong cốp xe. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 14.200.000đ.

- Khoảng 18h00 ngày 26/01/2019, tại quán Internet “Thằng Bờm” ở ngõ 2, đường Trần Phú, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu Trắng, BKS: 88B1-16370 của anh Dương Quang Kh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 8.000.000đ.

- Khoảng 17h00 ngày 09/4/2019, tại quán Internet “Phúc Thịnh” trên đường Ngô Thị Nhậm, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu trắng đen, BKS: 88B1-22805 của anh Trần Duy M. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.000.000đ.

- Khoảng 14h00 ngày 13/4/2019, tại quán Internet “368” trên đường Hùng Vương, thuộc phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, BKS: 88L1-32147 của anh Nguyễn Duy Kh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 20.000.000đ.

- Khoảng trưa ngày 27/4/2019, tại lán để xe của một khu nhà trọ ở ngõ 21, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS:

19F1- 27295 của chị Đỗ Thị Nh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.000.000đ.

- Khoảng 9h ngày 04/5/2019. Tại một khu nhà trọ thuộc phố Điển Triệt, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88C1-192.43 của chị Nguyễn Thị Nh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.000.000đ.

- Khoảng 8h ngày 12/5/2019 tại một khu trọ ở ngõ 21, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 88D1-300.45 của anh Nguyễn Đức Cảnh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.000.000đ.

- Khoảng 13h ngày 29/6/2019, tại một khu trọ ở phía sau Bệnh viện sản nhi tỉnh Vĩnh Phúc, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS: 88D1-207.17 của anh Lưu V Th. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.000.000đ.

- Khoảng 14h ngày 29/6/2019, tại quán internet “Net siêu game” trên đường Quang Trung thuộc phường Hội Hơp, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 88D1- 341.32 của Anh Phan Rô B. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.000.000đ.

- Khoảng 15h ngày 30/6/2019, tại quán Internet “Khai Quang Nét” gần khu vực Cổng làng Vĩnh Thịnh, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Wave, màu trắng đen, BKS: 88K1-326.17 của anh Nguyễn Đăng Phúc.Trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.000.000đ.

- Khoảng 11h ngày 01/7/2019, tại 01 khu trọ trong ngõ 7, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 99F1- 232.19 của anh Sa Đình Ph. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 8.000.000đ.

- Khoảng 13h ngày 12/7/2019, tại khu nhà trọ của anh Hà V Minh ở ngõ 6, đường Nguyễn Tất Thành, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88C1- 096.57 của anh Nguyễn Công D. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.000.000đ.

- Khoảng 14h ngày 12/7/2019, tại quán internet “Mai Trang” thuộc tổ dân phố Đông Hợp, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS: 88E1- 140.17 của anh Phùng V T. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.000.000đ.

- Khoảng 17h ngày 17/7/2019, tại quán Internet ở số 41, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 88C1- 226.15 của anh Nguyễn Hải L. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 4.000.000đ.

- Khoảng 20h ngày 17/7/2019, tại quán Internet ở số 105, đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS: 17B5- 320.74 của anh Lê V S. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 9.000.000đ.

- Khoảng 09h20 ngày 18/7/2019, tại quán internet “Sgame” ở số nhà 40, đường Nguyễn Bính, tổ dân phố Đông Hợp, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Dream, màu nâu, BKS:

88K1-346.05 của anh Vũ V H. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.000.000đ.

- Khoảng 18h00 cùng ngày 18/7/2019, tại quán internet “Định Nga” ở số nhà 40, đường Chu V An, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1-02509 của anh Nguyễn V Th. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.000.000đ.

- Khoảng 16h ngày 19/7/2019, tại quán Internet “Nét Căng” thuộc phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 22B1- 954.06 của anh Đỗ Minh Ng. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.000.000đ.

- Khoảng 08h00 ngày 20/7/2019, tại quán Internet “Hùng Vương” phía sau Sân bóng khu đô thị Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88F1-3172 của anh Lê Tiến Th. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.000.000đ.

- Khoảng chiều ngày 20/7/2019, tại quán Internet “Game House” số nhà 80, đường Chu V An, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88B1- 234.28 của anh Đoàn Phúc H. Trị giá tài sản là 8.000.000đ.

- Khoảng 08h00 ngày 22/7/2019, tại quán Internet “Việt Nét” ở gần Trường cao đẳng Vĩnh Phúc thuộc phường Trưng Thị, thành phố Phúc Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, BKS: 29Z1-572.32 của anh Nguyễn Khắc Đ. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 15.000.000đ.

- Khoảng 12h00 cùng ngày 22/7/2019, tại khu trọ trên phố Điển Triệt thuộc tổ dân phố Vĩnh Thịnh Đông, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS:

22B1-926.06 của chị Vũ Thị Th. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.000.000đ.

- Khoảng 7h00 ngày 23/7/2019, tại khu trọ ở tổ dân phố Vĩnh Thịnh Tây, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 88C1-078.22 của anh Nguyễn Hữu M. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 5.000.000đ.

- Khoảng 09h00 ngày 24/7/2019 tại quán Internet “Vip game” ở phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1-153.98 của anh Ngô Xuân A. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 15.000.000đ.

- Khoảng 08h00 ngày 26/7/2019, tại nhà của anh Đinh V Cảnh ở phía sau Nhà thờ Yên Mỹ tại phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên, Phùng Đình V lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88H1-099.20 của anh Cảnh. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 20.000.000đ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phùng Đình V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) có khung hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm tù.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử NHẬN THẤY

Bị cáo phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 15 năm tù nên thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng.

Bị cáo là thanh niên tuổi đời còn trẻ có sức khỏe nhưng lại ham chơi, đua đòi, lười lao động, muốn sống bằng thành quả lao động của người khác, trong thời gian ngắn liên tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản của nhiều người trên địa bàn thành phố Phúc Yên và thành phố Vĩnh Yên với lỗi cố ý, trị giá tài sản thấp nhất mỗi lần trộm cắp là 4.000.000đ, cao nhất là 20.000.000đ, điều này thể hiện sự manh động, liều lĩnh, táo bạo coi thường pháp luật của bị cáo, do đó cần xử phạt thật nghiêm để làm gương cho người khác.

Bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là “ Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo gây dư luận rất xấu trong quần chúng nhân dân lao động do đó cần xử phạt bị cáo thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, buộc phải chấp hành hình phạt tù giam một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ đó là tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Đối với những người liên quan đến vụ án bao gồm:

- Đối với 01 nam giới sử dụng số thuê bao di động 0946.666.987 đã mua các xe máy do V trộm cắp mà có tại khu vực xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có dấu hiệu của tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Quá trình điều tra xác định được chủ thuê bao số điện thoại này là anh Nguyễn Ngọc Anh, sinh năm 1989, trú tại xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Ngọc Anh lên làm việc nhưng Nguyễn Ngọc Anh không có mặt, qua xác minh tại địa phương hiện Ngọc Anh không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Phùng Đình V nhận dạng đối với Nguyễn Ngọc Anh, qua nhận dạng V xác định Ngọc Anh không phải đối tượng đã mua xe máy V trộm cắp. Do vậy, Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

- Đối với 02 nam giới sử dụng các số thuê bao di động 0913.888.417:

0967.242.226 mua tài sản trộm cắp của V, quá trình điều tra xác định được chủ số thuê bao trên lần lượt là anh Tạ Minh Thông, sinh năm 1960, trú tại thôn Giã Bàng, xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc và anh Đào V Thế, sinh năm 1989, trú tại thôn Phú Thọ, xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình điều tra, anh Thông và anh Tuyên khai nhận không sử dụng các số thuê bao trên, đồng thời CQĐT đã tiến hành cho Phùng Đình V nhận dạng đối tượng mua xe sử dụng 02 số thuê bao trên, qua nhận dạng V xác định anh Thông và anh Thế không phải đối tượng đã mua xe máy V trộm cắp được. Đến nay, thời hạn điều tra đã hết Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể của các đối tượng này. Do vậy, Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

- Đối với 01 nữ giới sử dụng số thuê bao di động 0915.234.187. Cơ quan điều tra đã tra cứu chủ số thuê bao trên là anh Nguyễn Duy Tuyên, sinh năm 1985, trú tại khu 3, thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình làm việc, anh Tuyên khai nhận đã làm mất chứng minh nhân dân từ năm 2014, đến nay chưa làm lại, anh Tuyên không sử dụng số thuê bao trên và không biết vì sao lại đăng ký chính chủ số thuê bao trên. Đến nay, thời hạn điều tra đã hết Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này để làm rõ hành vi phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp, đúng pháp luật.

- Đối với anh Nguyễn V Cường là người nhận cầm cố chiếc xe máy BKS:

29Z1 – 548.77 và anh Nguyễn V Tiến là người nhận cầm cố chiếc xe máy BKS: BKS: 88K1-025.09. Quá trình điều tra xác định khi V đem xe đến cầm cố, anh Cường, anh Tiến không biết đây là tài sản do V trộm cắp mà có. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng - Đối với số tài sản V trộm cắp không thu hồi được, quá trình điều tra và tại phiên tòa giữa bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường, cụ thể bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Bùi V Tr số tiền 14.000.000đ; anh Dương V Khải số tiền 8.000.000đ; anh Trần Duy M số tiền 10.000.000đ; anh Nguyễn Duy Kh số tiền 20.000.000đ; chị Nguyễn Thị Nh số tiền 12.000.000đ; anh Nguyễn Đức Cảnh số tiền 10.000.000đ; Anh Phan Rô B số tiền 10.000.000đ; anh Nguyễn Đăng Phúc số tiền 12.000.000đ; anh Sa Đình Ph số tiền 8.000.000đ; anh Nguyễn Công D số tiền 7.000.000đ; anh Phùng V T số tiền 7.000.000đ; anh Vũ V H số tiền 7.000.000đ; anh Nguyễn V Th số tiền 12.000.000đ; anh Đỗ Minh Ng số tiền 7.000.000đ; anh Đoàn Phúc H số tiền 8.000.000đ; anh Nguyễn Hữu M số tiền 5.000.000đ; anh Ngô Xuân A số tiền 15.000.000đ; anh Đinh V Cảnh số tiền 20.000.000đ, sự thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật được hội đồng xét xử chấp nhận.

- Đối với những bị hại vắng mặt tại phiên tòa là chị Đỗ Thị Nh, anh Nguyễn Hải L, anh Lê V S, anh Lê Tiến Th, anh Nguyễn Khắc Đ, chị Vũ Thị Th quá trình điều tra yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản; cụ thể chị Đỗ Thị Nh yêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000đ; anh Nguyễn Hải L yêu cầu bồi thường 4.000.000đ; anh Lê V S yêu cầu bồi thường 9.000.000đ; anh Lê Tiến Th yêu cầu bồi thường 10.000.000đ; anh Nguyễn Khắc Đ yêu cầu bồi thường 15.000.000đ; chị Vũ Thị Th yêu cầu bồi thường 7.000.000đ, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của chị Nhàn, anh Long, anh Sang, anh Thắng, anh Đạt, chị Thắm nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Đối với 01 ví da bên trong có: 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân đều mang tên Bùi V Dương và số tiền 200.000đ V trộm cắp bên trong cốp xe máy BKS: 29Z1 – 548.77 của anh Trường, quá trình điều tra xác định là giấy tờ và tài sản của anh Bùi V Dương. Ngày 18/9/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Dương 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân. Anh Dương đã nhận lại tài sản và không yêu cầu V phải trả lại anh 01 chiếc ví da cùng số tiền 200.000đ nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Bùi V Tr không thu giữ được, anh Trường không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 đăng ký xe mang tên Bùi V Đức, quá trình điều tra xác định V không nhớ đã vứt bỏ chiếc đăng ký xe trên ở đâu. Anh Đức không yêu cầu V phải trả lại cho anh chiếc đăng ký xe trên nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 chiếc ba lô và 01 chiếc mũ bảo hiểm của anh Vũ V H để trên xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88K1-346.05, sau khi trộm cắp được xe, V đã vứt bỏ trên đường và không nhớ địa điểm nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Do tài sản đã cũ và không có giá trị nên anh Hòa không yêu cầu V phải bồi thường nên không đặt ra xem xét - Đối với 01 giấy phép lái xe, 01 căn cước công dân đều mang tên Nguyễn V Th trộm cắp bên trong cốp xe máy BKS: 88K1-025.09, ngày 10/11/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Thường số giấy tờ trên. Anh Thường đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, đối với 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn V Th không thu giữ được, anh Thường không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS:

88D1-207.17 của anh Lưu V Th. Ngày 04/9/2019, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Thanh nay anh Thanh không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s thu giữ của V, quá trình điều tra xác định V sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc tiêu thụ tài sản trộm cắp được mà có. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để làm rõ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với 01 chiếc xe máy BKS: 88F1-206.24 và chìa khoá xe là tài sản hợp pháp của V dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chiếc tua vít, 01 chiếc kéo đây là công cụ, phương tiện V sử dụng để trộm cắp tài sản, cần tịch thu tiêu hủy. Đỗi với 01 CMND mang tên Phùng Đình V cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong án hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phùng Đình V 8 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 26/7/2019).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy BKS: 88F1-206.24 của Phùng Đình V; tịch thu tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tua vít, 01 chiếc kéo. Trả lại cho bị cáo Phùng Đình V 01 Chứng minh dân dân mang tên Phùng Đình V (đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2020).

Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589, Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

Xử: Buộc bị cáo Phùng Đình V phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho chị Đỗ Thị Nh 10.000.000đ (mười triệu đồng); anh Nguyễn Hải L 4.000.000đ (bốn triệu đồng); anh Lê V S 9.000.000đ (chín triệu đồng); anh Lê Tiến Th 10.000.000đ (mười triệu đồng);anh Nguyễn Khắc Đ 15.000.000đ (mười năm triệu đồng); chị Vũ Thị Th 7.000.000đ (Bảy triệu đồng):

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Bị cáo Phùng Đình V bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Bùi V Tr 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng); anh Dương V Khải 8.000.000đ (tám triệu đồng); anh Trần Duy M 10.000.000đ (mười triệu đồng); anh Nguyễn Duy Kh 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng); chị Đỗ Thị Nh số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng); chị Nguyễn Thị Nh 12.000.000đ (mười hai triệu đồng); anh Nguyễn Đức Cảnh 10.000.000đ (mười triệu đồng); Anh Phan Rô B 10.000.000đ (mười triệu đồng); anh Nguyễn Đăng Phúc 12.000.000đ (mười hai triệu đồng); anh Sa Đình Ph 8.000.000đ (tám triệu đồng); anh Nguyễn Công D 7.000.000đ (bảy triệu đồng):

anh Phùng V T 7.000.000đ (bảy triệu đồng); anh Nguyễn Hải L 4.000.000đ (bốn triệu đồng); anh Lê V S 9.000.000đ (chín triệu đồng); anh Vũ V H 7.000.000đ (bảy triệu đồng); anh Nguyễn V Th 12.000.000đ (mười hai triệu đồng); anh Đỗ Minh Ng 7.000.000đ (bảy triệu đồng); anh Lê Tiến Th 10.000.000đ (mười triệu đồng); anh Đoàn Phúc H 8.000.000đ (tám triệu đồng); anh Nguyễn Khắc Đ 15.000.000đ (mười năm triệu đồng); chị Vũ Thị Th 7.000.000đ (bảy triệu đồng); anh Nguyễn Hữu M 5.000.000đ (năm triệu đồng); anh Ngô Xuân A 15.000.000đ (mười năm triệu đồng); anh Đinh V Cảnh 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền nêu trên người phải thi hành án không trả được, thì các bên có quyền thỏa thuận lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Nếu các bên không thỏa thuận được thì người phải thi hành án phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phùng Đình V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 12.350.000đ (Mười hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự trong hình sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.