Bản án 34/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

Ngày 27/12/2017. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ia Mơ Nông, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, mở phiên tòa Lưu động công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2017/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

+ Phạm Quốc Nhã T;

Sinh năm 1992, tại Quảng Ngãi;

Nơi ĐKNKTT: tổ 4, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Chỗ ở: thôn 1, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 18/9/2017, bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Con ông: Phạm Hồng P, sinh năm 1954 và bà Trần Thị E, sinh năm 1961; Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;

Bị cáo có chồng thứ nhất là Đào Quốc D, sinh năm 1986 (đã ly hôn); Chồng thứ hai là Nguyễn Anh T, sinh năm 1994.

Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2017 cho đến ngày 11/11/2017 được tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

+Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Bùi Tiến L, sinh năm 1987, hiện trú tại: tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai ( Có mặt).

2/ Bùi Tiến H, sinh năm 1993, trú tại: tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai

Chỗ ở: Thôn 2, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai (Có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Phạm Quốc Nhã T là người nghiện ma túy và có mối quan hệ quen biết với đối tượng tên Khọt là người bán ma túy (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch), trú tại thành phố P, tỉnh Gia Lai. Ngày 02/11/2017, T liên hệ với Khọt qua mạng xã hội Facebook để mua ma túy thì Khọt đồng ý và hẹn T đến đường K, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai để bán ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, do không có phương tiện đi lại nên T nhờ Bùi Tiến L (sinh năm 1987, trú tại: tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai) chở đi thành phố P có công việc thì L đồng ý. Sau đó, L mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 53S9-4xxx của anh Bùi Tiến H đi đến cầu NH thuộc địa phận thị trấn P, huyện C chở T đi đến thành phố P, trên đường đi T ghé vào một cửa hàng mua bán điện thoại di động ở thành phố P (T không nhớ tên đường và tên cửa hàng) và bán chiếc điện thoại di động của T hiệu Oppo được 3.500.000 đồng. Sau khi bán điện thoại, T tiếp tục nói L chở đi mua dép rồi mới đến đường K, phường T, thành phố P, khi đến nơi T nói L dừng lại chờ để T đi bộ đến chỗ bạn nói chuyện. T đến gặp đối tượng tên Khọt mua 01 cục ma túy giá 3.000.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T nói L điều khiển xe mô tô chở về lại huyện C, khi đi về đến thị trấn P, huyện C lúc này khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh bắt quả tang, thu giữ trong người của Phạm Quốc Nhã T 01 gói nilon bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng, T khai là ma túy và thu giữ của T 237.000 đồng cùng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 53S9-4xxx.

Qua giám định, tại bản kết luận giám định số 325/KLGĐ ngày 08/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục bột trong 01 (một) gói nilon trong bì thư niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,4478 gam, loại Hêrôin.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 53S9-4xxx qua điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu của anh Bùi Tiến H cho Bùi Tiến L mượn. Việc L dùng chiếc mô tô này chở T đi mua ma túy thì anh H không biết và Bùi Tiến L cũng không biết việc mình chở T đi là để mua ma túy, nên không có căn cứ để xử lý đối với L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh không có căn cứ để xử lý đối với L. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 53S9-4xxx cho anh H.

Đối với đối tượng tên Khọt, mà Phạm Quốc Nhã T liên hệ mua ma túy qua trang mạng Facebook bằng điện thoại di động của T, sau đó T đã bán chiếc điện thoại di động này và không nhớ bán ở cửa hàng nào trên địa bàn thành phố P và hiện cũng không nhớ địa chỉ, tên cá nhân Facebook của Khọt. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh không thu giữ được và chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Khọt. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh tiếp tục xác minh để xử lý sau.

Đối với số tiền 237.000 đồng thu giữ của Phạm Quốc Nhã T, qua điều tra xác định đây là tài sản của Phạm Quốc Nhã T không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh chuyển theo vụ án để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 32/CTr-VKS ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh đã truy tố bị cáo: Phạm Quốc Nhã T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như quyết định đã nêu và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; theo quy định tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và các bộ luật, luật có liên quan; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Quốc Nhã T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên,  bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quốc Nhã T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định.

Vào ngày 02/11/2017 bị cáo Phạm Quốc Nhã T đã có hành mua ma túy ở đường K, thành phố P, Gia Lai (loại Hêrôin) trái phép tàng trữ trong người mang về để sử dụng, đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/11/2017 khi về đến tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện C thì bị lực lượng Công an huyện Chư Păh kiểm tra và bắt quả tang.Tổng trọng lượng Hêrôin thu giữ trong người Phạm Quốc Nhã T Theo kết luận giám định số 325/KLGĐ ngày 08/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận là: 1,4478 gam.

Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo Phạm Quốc Nhã T là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm đường lối chính sách của Đảng và pháp luật hình sự của nhà nước trong việc phòng chống, ngăn ngừa hiểm họa ma tuý, bài trừ các tệ nạn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được việc mua ma túy về tàng trữ trái phép là vi phạm pháp luật và sẽ gây ảnh hưởng đến sức khoẻ con người cũng như các chuẩn mực xã hội trong hành vi ứng xử, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố  bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của BLHS là có căn cứ.

Để có một hình phạt tương xứng và phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như nhân thân của bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/9/2017 bị Công an thị trấn P, huyện Chư Păh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Bị  cáo không lấy đây là bài học để sửa chữa bản thân, tu dưỡng đạo đức, lao động chân chính, rèn luyện bản thân, làm ăn lương thiện để làm người mẹ, người phụ nữ tốt cho gia đình và xã hội, mà đi vào con đường nghiện ngập, chích hút ma túy, đã bán cả điện thoại để có tiền mua trái phép chất ma tuý tàng trữ trong người đem về nhà cất giấu để sử dụng. Hơn nữa việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý trong giai đoạn hiện nay đã trở thành cuộc chiến toàn cầu không chỉ một quốc gia nào trên thế giới. Vì vậy, cần áp dụng cho  bị cáo một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bị bắt tự nguyện khai báo hành vi mua ma túy của mình, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đang nuôi con nhỏ, nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của bộ luật hình sự.

Theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và các bộ luật, luật có liên quan; khoản 3 Điều 7, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo được áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với người tên Khọt bán ma túy cho Phạm Quốc Nhã T, hiện không xác định được tên thật, tuổi và địa chỉ , Cơ quan điều tra không có căn cứ để khởi tố điều tra, nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Bùi Tiến L khai: Ngày 02/11/2017, Phạm Quốc Nhã T có nhờ anh chở đi thành phố pleiku, Gia lai nhưng không nói đi làm gì, nên anh mượn xe mô tô biển kiểm soát 53S9- 4333 của  Bùi Tiến H để chở T đi, khi về đến  thị trấn P, huyện Chư Păh thì bị bắt giữ, chiếc xe đã được lại cho anh H, nay không có yêu cầu gì. Nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.

- Anh Bùi Tiến H khai: Anh có chiếc xe mô tô biển kiểm soát 53S9-4xxx vào ngày 02/11/2017, cho Bùi Tiến L mượn, khi mượn xe L không nói mượn đi đâu làm gì, việc L chở T đi mua ma túy và bị bắt giữ anh không biết, anh đã được nhận lại xe, nay không yêu cầu gì thêm, Nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.

Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu huỷ vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm:

-  01 (một) bì công văn của Phòng KTHS Công an tỉnh Gia Lai, tại mép dán mặt sau có các dấu hình tròn ghi “CA TỈNH GIA LAI PHÒNG KT.H.S – NIÊM PHONG” và các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tâm và Đào Anh Thắng

+ Vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại gồm:

- Trả lại cho Phạm Quốc Nhã T số tiền: 237.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.

Xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 194 BLHS  đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc Nhã T: phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng  khoản 1 Điều 194, Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Quốc Nhã T: 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn đã tạm giam (từ ngày 02/11/2017 đến ngày 11/11/2017).

- Căn cứ Điều 41 của BLHS;  khoản 2 Điều 76 của B LTTHS.

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì công văn của Phòng KTHS Công an tỉnh Gia Lai, tại mép dán mặt sau có các dấu hình tròn ghi “CA TỈNH GIA LAI PHÒNG KT.H.S –NIÊM PHONG” và các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh T và Đào Anh T.

+ Trả lại cho Phạm Quốc Nhã T: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 237.000 đồng. (Vật chứng tiêu hủy và vật chứng trả lại. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Păh và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh, Gia Lai).

+ Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Quốc Nhã T phải nộp: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

+ Áp dụng Điều 231 và điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/12/2017) lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch ế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đ ược thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.