Bản án 34/2017/HSST ngày 12/07/2017 về tội giao cấu với trẻ em

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 34/2017/HSST NGÀY 12/07/2017 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI TRẺ EM

Trong ngày 12 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2017/HSST ngày 16/6/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T (K), sinh ngày 22/10/1998

Nơi cư trú: Ấp Định Mỹ, xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Hoàng Thích và bà Nguyễn Thị Thu Thủy; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại. (có mặt)

* Người bị hại:

Bùi Anh T, sinh ngày 18/11/2001 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Thới Hòa B, xã Xuân Thắng, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Ông Bùi Hoàng N, sinh năm 1977 (cha của người bị hại) (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Thới Hòa B, xã Xuân Thắng, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng T và Bùi Anh T quen biết và có tình cảm với nhau vào khoảng tháng 3 năm 2016. Đến ngày 01/02/2017, tại tiệm hải sản Hoàng Nam (của cha T), T và T đã quan hệ tình dục một lần. Đến ngày 03/02/2017, T chở T đến nhà nghỉ Thái Bình thuê phòng thì bị người thân của T phát hiện và trình báo Công an. Ngoài lần quan hệ vào ngày 01/02/2017, T và T không còn quan hệ tình dục lần nào nữa.

Tại giấy chứng nhận Thương tích số 08/CN ngày 06/02/2017 của Bệnh viện đa khoa huyện Thới Lai, tình trạng Thương tích của Bùi Anh T: màng trinh có 01 vết rách ở vị trí 9 giờ, sâu 0,5cm sung huyết đỏ và 01 vết rách ở vị trí 12 giờ sâu 0,3cm không sung huyết. Chẩn đoán: vết rách màng trinh cũ, tìm không thấy tinh trùng trong dịch âm đạo.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1126/C54B ngày 11/4/2017 của phân viện khoa học hình sự tổng cục cảnh sát tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tại thời điểm giám định (tháng 3 năm 2017) Bùi Anh T có độ tuổi từ 15 đến 15 năm 06 tháng.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 15/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Nguyễn Hoàng T về tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 Điều 115 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo tội Giao cấu với trẻ em. Áp dụng khoản 1 Điều 115; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: chấp nhận một phần yêu cầu bồi Tờng về danh sự, nhân phẩm của phía bị hại là 50.000.000 đồng (bị hại đã nhận xong), bác yêu cầu bồi thường thêm 30.000.000 đồng của phía bị hại. Về vật chứng: trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu HTC Desire 616 màu đen, trả lại cho Bùi Anh T điện thoại di động Samsung Galaxy S3 màu trắng và 01 bộ quần áo thun sọc trắng đen.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm với số tiền 80.000.000 đồng (đã nhận 50.000.000 đồng, yêu cầu bồi Tờng thêm 30.000.000 đồng), ngoài ra không có yêu cầu nào khác.

Người bị hại thống nhất với yêu cầu của người đại diện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T đã thành niên quan hệ tình dục với Bùi Anh T chưa đủ 16 tuổi. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Giao cấu với trẻ em”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 115 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi Tờng thiệt hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó, mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và gia đình đã tự nguyện nộp 50.000.000 đồng để bồi Tờng thiệt hại cho phía bị hại. Tại phiên tòa, người bị hại và người đại diện hợp pháp vẫn giữ yêu cầu bị cáo bồi Tờng 80.000.000 đồng nhưng bị cáo không đồng ý bồi Tờng thêm 30.000.000 đồng vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa bị cáo và bị hại không thỏa thuận được mức bồi Tờng nên căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 592 Bộ luật dân sự thì mức bồi thường “...tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định” nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 30.000.000 đồng của phía bị hại.

Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu HTC Desire 616 màu đen. Trả lại cho Bùi Anh T điện thoại di động Samsung Galaxy S3 màu trắng và 01 bộ quần áo thun sọc trắng đen.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Hoàng T (K) phạm tội “Giao cấu với trẻ em”.

Áp dụng khoản 1 Điều 115; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T (K) 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584 và 592 Bộ luật dân sự; chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm của người bị hại với số tiền 50.000.000 đồng (đã bồi thường xong). Không chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường danh dự, nhận phẩm, uy tín bị xâm phạm của người bị hại với số tiền 30.000.000 đồng.

Về vật chứng: áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu HTC Desire 616 màu đen. Trả lại cho Bùi Anh T điện thoại di động Samsung Galaxy S3 màu trắng và 01 bộ quần áo thun sọc trắng đen.

Về án phí: áp dụng Điều 99 Bộ luật hình sự bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.