Bản án 340/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 340/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 390/2019/TLST-HS ngày 31/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 351/2019/QĐXXST-HS ngày 04/11/2019, đối với bị cáo:

Võ Sơn T; sinh năm: 1982; tại: Long An; hộ khẩu thường trú: số x khu phố y, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh L; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Sơn L (C); và bà: Nguyễn Thị L; vợ: Điểu T; có 02 con (sinh năm 2006, 2009); tiền án:

Ngày 28/3/2016, bị Tòa án huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 13/8/2016 chấp hành xong; Ngày 16/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 26/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 05/8/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Do bệnh lao phổi nặng kháng thuốc). (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tấn S, sinh năm 1992, địa chỉ: A, khu phố b, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. (Vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Trần Quốc K, sinh năm 1997. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Do không có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên Võ Sơn T được Hiếu (chưa rõ lai lịch) gọi điện rủ đi giao xe trộm cắp từ quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh về cửa khẩu “Thamo” thuộc tỉnh Long An, xong việc Hiếu trả công cho T 600.000 đồng, thì T đồng ý. Khoảng 07 giờ 30 ngày 05/8/2019, T đón xe khách từ tỉnh Long An lên cầu vượt Gò Dưa, quận Thủ Đức rồi tiếp tục đón xe ôm đến bãi đất trống đối diện nhà số a đường b, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức gặp Hiếu, Hiếu giao xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60F2-882.70 cho T. T lấy trong túi quần phía sau 01 chìa khóa xe hiệu Honda cắm vào ổ khóa của xe Yamaha Exciter biển số 60F2-XXX.XX để tránh bị công an phát hiện và nổ máy chạy về đến chân cầu Ngô Chí Quốc, khu phố 2, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức thì bị Tổ tuần tra Công an phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức phát hiện thấy có biểu hiện nghi vấn nên giữ lại kiểm tra và đưa T cùng vật chứng về trụ sở lập hồ sơ xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Võ Sơn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, T còn khai nhận vào ngày 03/8/2019 T điều khiển xe mô tô hiệu Sirius (không nhớ biển số) tại bãi đất trống đối diện nhà số a đường b, khu phố 2, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức do Hiếu giao đem về cửa khẩu Thamo, tỉnh Long An giao cho một người nói tiếng Campuchia (không rõ lai lịch) và được người này trả tiền công 600.000 đồng.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 290/BBĐG-HĐĐGTS ngày 06/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tổ tụng hình sự quận Thủ Đức xác định 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60F2-XXX.XX trị giá 40.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60F2-XXX.XX. Qua xác minh do anh Nguyễn Tấn S đứng tên chủ sở hữu. Khoảng 09 giờ 30 ngày 05/8/2019, anh S dựng xe môtô trên tại Cổng B, cảng Cát Lái, phường Cát Lái, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án để điều tra. Ngày 07/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã chuyển xe mô tô biển số 60F2-XXX.XX cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 2 để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

- 01 điện thoại di động hiệu FTJ161E-VN màu đen;

- 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda dài 4,5cm;

- 01 ổ khóa nguồn của xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60F2- XXX.XX, không sử dụng được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Tấn S đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường. Đối với tên Hiếu chưa xác minh rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục làm rõ xử lý sau [2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Sơn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

Bản Cáo trạng số 339/CT-VKSTĐ ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Vũ Sơn T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Sơn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù, phần vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Võ Sơn T không tranh luận hoặc bào chữa. Bị cáo Võ Sơn T nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Sơn T phù hợp với biên bản ghi nhận sự việc, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo Võ Sơn T biết rõ tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn giúp cho đồng bọn đem đi tiêu thụ. Tài sản bị cáo giúp cho đồng bọn tiêu thụ là 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60F2-XXX.XX trị giá 40.000.000 đồng của anh Nguyễn Tấn S bị mất trộm vào ngày 05/8/2019. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Võ Sơn T đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định, trừng trị tại Điều 323 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi tiêu thụ tài sản không xác định được vật chứng, người bị hại do bị cáo thực hiện trước đó không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được vật chứng và người bị hại sẽ tiếp tục xử lý sau.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã tiếp tay, khuyến khích cho tội phạm đồng thời gây khó khăn cho Cơ quan điều tra trong việc điều tra, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, hành vi này trực tiếp xâm hại đến an toàn, trật tự công cộng. Về nhân thân, bị cáo 02 lần bị Tòa án xét xử, đã tái phạm, chưa được xóa án lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo thuộc gia đình có công với Cách mạng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Anh Nguyễn Tấn S đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì khác, phần dân sự đã giải quyết xong.

- 01 điện thoại di động hiệu FTJ161E-VN màu đen, là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda dài 4,5cm; 01 ổ khóa nguồn của xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60F2-XXX.XX, không sử dụng được là vật chứng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Võ Sơn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Sơn T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 05/8/2019 đến ngày 20/9/2019.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu FTJ161E-VN màu đen; Tịch thu tiêu hủy: 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda dài 4,5cm, 01 ổ khóa nguồn của xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60F2-XXX.XX. (Phiếu nhập kho số 018 ngày 04/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức) - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.


16
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 340/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

    Số hiệu:340/2019/HS-ST
    Cấp xét xử:Sơ thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức (cũ) - Hồ Chí Minh
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:19/11/2019
    Là nguồn của án lệ
      Bản án/Quyết định sơ thẩm
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về