Bản án 340/2018/HS-PT ngày 20/08/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 340/2018/HS-PT NGÀY 20/08/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 297/2018/HSPT ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Tăng Thái B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2018/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Tăng Thái B; giới tính: nam; sinh ngày 17 tháng 5 năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: A đường NĐ, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: sống lang thang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: TQM (chết) và bà: LTM; hoàn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: ngày 23/12/2014, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/QĐ-TA, nội dung: áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tăng Thái B, thời gian chấp hành là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; bị bắt, tạm giam ngày: 10/11/2017 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 10/11/2017, khi đến trước nhà số A1 đường SV, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Tăng Thái B (đang điều khiển xe mô tô biển số 68S1-389.50) thấy ông Nguyễn Thanh P đang ngồi trên lề đường sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6S nên đã áp xe sát phía trước ông P và dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động rồi tăng ga chạy về hướng đường LT, Quận E. Ngay lúc đó, ông Phương đuổi theo 01 đoạn thì bắt kịp bị cáo và cùng người dân đưa bị cáo về trụ sở Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2018/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 7; điểm d khoản 2, khoản 5 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Tuyên bố bị cáo Tăng Thái B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Tăng Thái B 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2017.

Buộc bị cáo Tăng Thái B nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, bản án tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 17/6/2018, bị cáo Tăng Thái B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tăng Thái B khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào ngày 10/11/2017, tại trước nhà số A1 đường SV, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Tăng Thái B đã có hành vi sử dụng xe mô tô nhanh chóng chiếm đoạt chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S của ông Nguyễn Thanh P rồi bỏ chạy, sau đó bị bị hại và người dân bắt giữ. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là đúng người, đúng tội.

[2] Bị cáo Tăng Thái B có kháng cáo, đơn kháng cáo trong hạn luật định là hợp lệ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo Tăng Thái B điều khiển xe mô tô và nhanh chóng giằng lấy tài sản từ bị hại rồi tẩu thoát, thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 04 (bốn) năm tù là đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi giao trả cho bị hại...

Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết nào mới để xem xét cho bị cáo, mức hình phạt đã tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tăng Thái B. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 7; điểm d khoản 2, khoản 5 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Tuyên bố bị cáo Tăng Thái B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Tăng Thái B 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2017.

Buộc bị cáo Tăng Thái B nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.