Bản án 337/2020/HS-ST ngày 07/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 337/2020/HS-ST NGÀY 07/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 310/2020/TLST- HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 371/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Thị D, sinh năm 2000 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1970; có chồng Thái Minh T, sinh năm 1997; có 01 con sinh ngày 15/3/2018; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có. Bị bắt giam giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2019 đến ngày 14/01/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị bắt, tạm giam lại từ ngày 30/7/2020 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoài P và ông Võ Văn H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 20/11/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an thị xã (nay là thành phố) Thuận An phối hợp với Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương và Công an phường An Phú tiến hành tuần tra, khi đến đường T đoạn trước quán ốc C; địa chỉ: khu phố B, phường A, thị xã (nay là thành phố) T phát hiện Nguyễn Hoài P điều khiển xe mô tô biển số 61L1-7420 chở Trần Thị D có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện túi quần phía trước bên phải của Phương cất giấu 01 gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có 02 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy tổng hợp) nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoài P và Trần Thị D.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Hoài P và Trần Thị D là người sử dụng chất ma túy, loại ma túy đá. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/11/2019 P và D cùng nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng, P góp 100.000 đồng, D 200.000 đồng rồi P điều khiển xe mô tô biển số 61L1-7420 chở D đi đến khu vực đường B gặp người thanh niên tên H (nói giọng Miền Nam, khoảng 40 tuổi) mua ma túy với số tiền 300.000 đồng trên đường đi về để tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Ngày 29/11/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 859/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1859gam; loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 322/CT-VKS -TA ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Trần Thị D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị D từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 129/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đối với Nguyễn Hoài P nên không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 20/11/2019, tại trước quán ốc C; địa chỉ: khu phố B, phường A, thị xã (nay là thành phố) T bị cáo Trần Thị D cùng đồng phạm Nguyễn Hoài P thực hiện hành vi tàng trữ 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua kết luận giám định số 859/MT-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,1859gam, loại Methamphetamine. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Thị D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Sau khi phạm tội do bị cáo có con nhỏ nên cho bị cáo tại ngoại, tuy nhiên bị cáo lại bỏ trốn gây khó khăn trong công tác điều tra, truy tố và xét xử. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với Nguyễn Hoài P đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 129/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã có hiệu lực pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 129/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Thị D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Thị D 01(một) năm 03(ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2020, được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 20/11/2019 đến ngày 14/01/2020.

2. Về án phí:

Buộc bị cáo Trần Thị D phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.