Bản án 335/2020/HS-ST ngày 07/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 335/2020/HS-ST NGÀY 07/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 333/2020/TLST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Cao Quốc N, sinh năm 1994 tại An Giang. Nơi cư trú: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn H, sinh năm 1967 và bà Cao Thị Đ, sinh năm 1970; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.

Bị bắt, tạm giam ngày 08/7/2020. Có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 08 tháng 7 năm 2020, khi tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Thuận Giao tiến hành tuần tra địa bàn và phát hiện trước nhà số T3/12 khu phố B, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương 02 đối tượng là Cao Quốc N và Nguyễn Ngọc B đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, N tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng được để bên trong 01 gói thuốc lá Jet giao nộp cho lực lượng công an.

Bị cáo N khai nhận đó là ma túy đá do N cất giấu nhằm mục đích sử dụng dần nên lực lượng công an đã đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Qua điều tra, bị cáo Cao Quốc N khai nhận vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/7/2020, N hùn với đối tượng tên H (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền 170.000 đồng để H đi mua ma túy nhưng không biết H mua của ai, ở đâu, số tiền bao nhiêu, sau đó H đưa ma túy cho N để sử dụng, khi N đang đi bộ cùng B thì bị phát hiện bắt quả tang.

Ngày 16/7/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 432/MT-PC09 với nội dung: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2713gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 348/CT-VKS -TA ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Cao Quốc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hâu quả hành vi phạm tộ i của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cao Quốc N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 432/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine và 01 gói thuốc lá hiệu JET, là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu, tiêu hủy;

Đối với đối tượng H đã hùn tiền mua ma túy cùng bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối tượng Nguyễn Ngọc B không biết việc bị cáo cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý hình sự đối với Bằng là đúng quy định pháp luật Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Cao Quốc N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 08/7/2020, tại trước nhà số T3/12 khu phố B, ph ường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Cao Quốc N thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng được để bên trong 01 gói thuốc lá Jet; qua giám định xác định mẫu tinh thể trên là ma túy, có khối l ượng 0,2713gam; loại Methamphetamine.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Cao Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà n ước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với đối tượng H đã hùn tiền mua ma túy cùng bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối tượng Nguyễn Ngọc B không biết việc bị cáo cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý hình sự đối với Bằng là đúng quy định pháp luật nhận.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 432/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine và 01 gói thuốc lá hiệu JET, là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Cao Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Cao Quốc N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2020

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 432/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine và 01 gói thuốc lá hiệu JET. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/10/2020).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo Cao Quốc N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.